«Мудрость от 21-летнего будущего депутата. Не могу не поделиться. Интересно, сколько и каких книг она вообще в своей недолгой жизни успела прочитать? Ну, про жизненный опыт и мудрость, которую нельзя обрести иначе как с годами и этим самым опытом, не говорю даже, - прокомментировал пост в Фейсбуке самарский общественный деятель и блогер Сергей Советкин. -

Тот самый случай, когда лучше молчать и не рисоваться. Книги для неё лишь ориентир... Ну ну... Думаю, что влип с ней Азаров. Или его мудрые советники хорошо подставили. Перегнули и перехитрили сами себя. Устроили цирк с этой симпатичной куколкой-кандидатом. Совсем уж избирателей Тольятти за быдло держат. Смачный плевок такой в избирателей с подленьким расчётом на то, что они, уставшие от этих старых доставших физиономий вечных депутатов, в пику им назло выберут новое лицо приятной наружности. Ну что, на праймериз это сработало. Размазала всех.

Это они так государственные интересы понимают и свою личную ответственность за то, кто будет представлять область в Государственной Думе и какой будет высшая власть. И, видимо, рассчитывают, что эта милая девушка сильно много будет привозить денег в область. Это же и сам Кузнецов определил главным критерием качества работы депутата.

В общем, вся эта история с Долгополовой и Азаровым один сплошной позор. Заметьте и сам Хинштейн молчит насчёт этого всего. А должен был, имея совесть и ответственность перед избирателями и губернией, подать свой веский голос, я так полагаю. Да и сам Азаров обязан разъяснить мотивы свои при продвижении им лично этой девушки в Думу. Чем, какими качествами и способностями она смогла убедить его в том, что достойна быть депутатом не какого-то тут райсовета или общественной палатки при нем, а сразу Госдумы и поддержать ее в выдвижении.

Только пургу в стиле Пескова про праймериз не надо нести!»

Автор: Редакция TLTgorod