Последние события, произошедшие в ходе предвыборной гонки в США, подтверждают тезис о том, что подавляющее большинство общественно-политических западных СМИ скатилось до уровня примитивной оголтелой пропаганды.

На завершившемся съезде Демократической партии кандидатом в президенты вполне ожидаемо выбрали действующего вице-президента Камаллу Харрис. Настолько же предсказуемо журналы либерального толка по обе стороны океана принялись соревноваться в эпитетах, используемых для восхваления дублерши Джо Байдена.

"На обложках этих журналов – только вдохновляющие заголовки, только лучшие фото блестящей Камаллы на фоне восторженной толпы", - говорит тольяттинский коллекционер журнальных обложек Сергей Давыдов. 

А что там с другим кандидатом в президенты США, республиканцем Дональдом Трампом? По наблюдениям коллекционера, его продолжают и наверняка продолжат гнобить с какой-то совсем нелиберальной жестокостью. Любое сказанное им слово истерично критикуется, извращается до неузнаваемости, любое его действие и даже бездействие трактуется таким образом, чтобы у избирателей не возникало сомнений в том, что к власти пытается вернуться диктатор-психопат.

В общем, контраст в подаче информации о кандидатах просто чудовищный. Впрочем, удивляться этому не стоит. В США исторически сложилось так, что крупнейшие западные журналы монополизировали бизнес-структуры, поддерживающие демократов. Так что до 5 ноября издатели в США и подконтрольных им европейских странах сосредоточат все силы на обожествлении образа Камаллы Харрис и мочилове Дональда Трампа. Программы кандидатов особо никого не интересуют.          

Автор: Редакция TLTgorod