Конкурсный управляющий крупнейшего отечественного производителя метанола – компании ТОМЕТ - Анатолий Селищев, назначенный на эту должность по требованию инициатора банкротства компании – холдинга «Уралхим», продолжает в профессиональных кругах «укреплять» репутацию сомнительного специалиста. Журналисты обнаружили новые подробности о его непрофессионализме, а возможно и коррупционности.

В очередном скандале с участием Селищева допущенные им ошибки могут стоить десятков миллионов рублей. Как пишет издание Legal.Report, «особенно ярко смотрится недавний «антирекорд»… управляющего, с которого за редкостный непрофессионализм требуют десятки миллионов, причем не кто-нибудь, а дочерняя компания «Газпрома», которой грозят убытки».

Деятельность Селищева на посту конкурсного управляющего МУП «Ресурс», банкротства которой добился в 2015 году «Газпром Межрегионгаз Москва», привела к серьезным проблемам. Представитель последнего вынужден был подать иск к Селищеву, своевременно не опротестовавшему одну из сделок и в целом проявившему крайний непрофессионализм в своей работе.

«Действия управляющего трудно назвать не только профессиональными, но вообще логичными. А весьма плодоносной почвой для самых разных «нехороших» догадок может стать тот факт, что Анатолия Юрьевича уже обвиняли в не слишком эффективной работе, точнее, прямо скажем, в аффилированности с одной из сторон широко известного бизнес-конфликта «ТоАЗ против «Уралхима» во время его работы в качестве конкурсного управляющего тольяттинского ООО «ТОМЕТ», - подчеркивают авторы расследования.

Как «специалист» Селищев себя уже успел показать в истории ТОМЕТа. К примеру, он как-то смог максимально поднять вознаграждение самого себя за кризисное управление компанией, для этого он провел через собрание кредиторов предложение о повышении выплаты с 30 до 350 тысяч рублей. Пикантности этого хода добавляет то, что единственным участником того собрания стал «Уралхим», от которого Селищев и был назначен «спасать» банкротящееся предприятие.

К слову, «Томет» успешно развивался, пока не получил судебные претензии. В 2018 и 2019 году компания находилась в стабильной прибыли, а в 2020 резко ушла в убыток после многомиллионного иска. Заявлявший о незаинтересованности в банкротстве «Уралхим», на деле настоял на банкротстве компании и получил в итоге право предложить своего управляющего - Селищева.

О странности выбора его на такую должность может сказать тот факт, что Селищев раньше никогда не руководил производствами метанола, а в рейтинге арбитражных управляющих, составленном ФНС по итогам 2018-2020 годов, занял близкое к концу списка 3327 место.

Логично, что в деле о банкротстве «ТОМЕТа» Селищев и действовал согласно своему рейтингу. Например, как выяснила Правда.Ру, чтобы не допустить включения одного из участников дела – химкомбината «Тоольяттиазот» - в реестр требований кредиторов «ТОМЕТ», Селищев мог намеренно затянуть рассмотрение ТОАЗа, не посещая заседания и не представляя суду свои отзывы на требование комбината.

Как с подобной репутацией и довольно далекой от профессиональной компетенцией Селищев продолжает котироваться в глазах назначивших его представителей «Уралхима», понять трудно. Разве что химкомбинату на этом посту как раз и нужен вот такой горе-специалист.