Услышал по радио дискуссию о почетных гpажданах Тольятти. Меня эта тема не то, чтобы волновала, но привлекала давно, потому что в ней отражаются время и интересы городской элиты. Я сам прошел путь от трехкратного выдвижения до получения, участвовал в течение трех лет и в комиссии по присвоению. Узнал об откровенном нежелании впускать в свой круг «нe своих», предварительной договоренности и круговой поруке: сегодня - ты, а завтра - я.

Из комиссии вышел по несогласию и с методами ее работы. Если не брать во внимание советский
период, когда в «почетные» попадали и рабочие, и рядовые учителя, и врачи, то оказывается, что новое капиталистическое время отдает предпочтение банкирам, директорскому корпусу, представителям номенклатуры. Собственно, в этом нет ничего плохого, если бы к процессу выдвижения и обсуждения подключалась широкую общественность. Но он был превращен в некий междусобойчик.

Сильнейшее влияние на выдвижение всегда оказывает исполнительная власть, ее предпочтения и
окружение. Так, стоило появиться в мэрах человеку с нетрадиционным вероисповеданием, как тут же в кандидатах оказался представитель из той же церкви. Причем проживающий в Тольятти без году неделя, да еще с сомнительным прошлым (мягко говоря). У комиссии хватило ума кандидатуру отклонить ...

Чтобы исключить подобные случаи, надо полностью изменить саму процедуру присвоения. Во-первых, отказаться от ежегодного награждения, ибо в таком конвейере невозможны ни системность, ни порядок, ни качество критериев отбора. Можно остановиться на периодичности - один раз в три года. Промежуток оставить для широкого обсуждения в СМИ, интернете, общественных организациях выдвинутых с разных уровней кандидатов: снизу, сверху, со стороны. Оставить право и на самовыдвижение,

Бурно дебатируется: присваивать ли звание умершим (погибшим)? Разумеется - да, ибо большое видится на расстоянии. Да и почин уже сделан - Валера Иванов. Кстати, на мой взгляд, этот акт как бы перечеркнул возможность присвоения звания Сергею Жилкину, так как именно Иванов яростно
разоблачал коррупцию в команде Сергея Федоровича. Так что потомкам со всем этим еще придется
разбираться, чьи грехи или заслуги перевешивают.

Теперь, что касается того, как должно отмечать почетных граждан. Сегодня положение в этой части предельно выхолощено, может быть от того, что слишком много среди них стало состоятельных,
важных особ. Мне на эту тему говорить не очень удобно (сам почетный), но попробую. Конечно же, у почетных должен быть особый статус - некий совет почетных граждан, который проводил бы экспертизу важнейших городских проблем, решений мэрии и думы и давал бы им свои рекомендации.

Предлагается открыть аллею почетных. Памятуя наших изобретательных на пакости подростков, я
бы не хотел, чтобы там висело мое фото. А вот мемориальные доски, экспозиция в музее - другое дело, ибо память и образ жизни должны воспитывать и объединять новые поколения.

Деликатный вопрос - забота о почетных, та же материальная поддержка. Среди почетных немало тех, кто со своим достатком способны сами содержать полгорода. Поэтому ради экономии матпомощь должна быть опросно-заявительной. Надеюсь, у состоятельных хватит здравого смысла отказаться. Говорят, уже есть три таких человека, которые добровольно так и поступили. Жаль, не знаю их фамилий. То же самое с медо6служиванием и прочим. Экономия позволит подумать и об индексации, и уважительном отношении к тем, кого городское сообщество признает достойными и почетными.