Сегодня, 26 июня, состоялся наиглупейший спектакль. К Виталию Папилкину, хорошо известному тольяттинцам в качестве автора ярких репортажей для «Постскриптума», а ныне главному редактору «Самарских известий», из Тольятти в Самару приехали офицеры полиции, которые, притворившись рекламными агентами, проникли в его кабинет и там набросили на него наручники. Я, как человек, бывавший, пусть и недолго, под следствием, могу однозначно сказать: это «борщ». Если в отношении какого бы то ни было лица не вынесено постановление суда о заключении под стражу, если нет подозрений, что этот человек собирается сопротивляться сотрудникам органов или бежать, если он при этом еще и абсолютно вменяемый, трезвый — наручники не одеваются.

Все это шоу произошло, видимо, потому, что Виталий выступил против персонажа, который, объявив себя президентом «Фонда «Кремлевская стратегия», притворяется доверенным лицом президента. Речь о небезызвестном Вадиме Мингалеве.

 Эта история очень противна. Поясняю, почему.

Мингалев подал на Папилкина иск о клевете. Мое личное мнение: клеветы не было. Но, допустим, органы и в самом деле получали заявление и должны провести следственные действия. Пусть проводят.

Дела подобного рода — это бумажная волокита, переписки адвокатов, формальное решение суда. Суд за клевету дает штраф или исправительные работы, когда в течение года из зарплаты осужденного вычитается несколько процентов в пользу государства. Короче, даже если Папилкин весь насквозь виноват, в нормальных условиях его бы никто никуда не возил. Ну, сходил бы разок в суд по повестке, «полаялся» бы с противоборствующей стороной. Дело такое, которое, по русской поговорке, «выеденного яйца не стоит».

Тем не менее офицеры тольяттинской полиции торжественно возят Папилкина на допросы под конвоем, хитроумными способами захватывая его в собственной редакции в Самаре.

Не знаю, как вы. Я не понимаю, почему это делается. Неужели Мингалев и в самом деле доверенное лицо Владимира Путина?