17 января в Самаре состоялась церемония вручения премий губернатора Николая Меркушкина в областном конкурсе журналистов и награждение "Золотым пером губернии". Некоторые из ее итогов стали предметом обсуждения в самых популярных журналистских и околожурналистских сообществ в социальных сетях. Так, стало известно, что «Золотое перо губернии» в этом году получил тольяттинец Сергей Дьячков, известный своими материалами, направленными против нынешнего мэра города Сергея Андреева. Сообщается также, что Дьячков получил 300 тыс. рублей (по другим данным - 20 тысяч) премии «за личное мужество». Точно с такой же формулировкой и такой же суммой награжден известный блогер Антон Буслов, известный своим «интересом» к будущему транспортной системы Тольятти. Но самым сенсационным стало сообщение в ЖЖ блогера Дмитрия Бегуна о том, что губернатор наградил своей премией Сергея Красильникова – скандальноизвестного редактора «Тольяттинского обозрения» последних лет, яро и откровенно предвзято обличавшего будущего мэра и некоторых других фигурантов политической жизни Тольятти во время выборов. Как пишет Бегун: «Губернатор персонально наградил Сергея Красильникова бывшего главного редактора «Тольяттинского обозрения». На что Красила выдал - Коррумпированная тольяттинская мэрия должна быть разрушена!!! Появление на номинации Красилы может означать одно, в Тольятти что-то намечается» (орфография сохранена). Вот после этого сообщения и началось обсуждение в сети. Мнения участников разделились. Один из них заявил, что не вполне разделяет выбор губернатора, поскольку Красильников не довел до конца начатое в Тольятти: « Дело в том, что дело, которое начал нужно доводить до конца, а не бросать в начале пути по невнятным субъективным причинам. Поэтому я, при всей симпатии к Сергею, был бы против». Тут же вспомнилось о том, что «ТО» неожиданно для многих закрылось нынешним летом как раз во время самого журналистского «сенокоса» перед выборами в гордуму. Тогда прошла информация, что Красильникова просто «попросили» исчезнуть из информационного поля. Вот мнение одного из участников сообщества: « В странную версию о том, что Меркушкин «повлиял» на выход (заморозку) издания ну никак не укладываются сегодняшние события, когда Сергея нашли в Ульяновске и попросили быть на награждении. И наградили вместе с Дьячковым, который был одним из основных «колумнистов» газеты». Есть и такие мнения: « Меркушкин вообще не в курсах, кого ему подсунули под награждение» или « Красильникова награждают, что само по себе просто кошмар и обесценивание профессии», « Их (Красильникова и Дьячкова) наградили явно не за журналистику». И так далее... Следом пошло привычное обсуждение качества и количества появляющихся в Тольятти выпускников журфака и необходимость привлечения таких «Красильниковых» со стороны, стоимость профессии, ангажированность СМИ… А в целом, вывод из произошедшего напрашивается вполне себе простой. Если бы не появление в числе лауреатов двух одиозных личностей, скорее всего, тольяттинское СМИ-сообщество даже не заметило бы прошедший в области конкурс. Продолжается тенденция последних лет. Тольяттинских журналистов подобные тусовки интересуют все меньше, а значит информационная пропасть между Самарой и Тольятти увеличивается. |