Полиция Самарской области дала официальный ответ по поводу ЧП с задержанием тюменских добровольцев, сопровождавших гуманитарный груз в Луганск. Документ за подписью заместителя начальника УГИБДД ГУМВД России по Самарской области Виктора Митника поступил на имя уполномоченного по правам человека по Свердловской области Татьяны Мерзляковой.

Как следует из письма, «вымогательство денежных средств должностными лицами органов внутренних дел в компетенцию правоохранительных органов не входит». То есть полицейские не обязаны вымогать взятки — утверждение, с которым трудно поспорить.

Напомним, 26 июня две машины с гуманитарным грузом, которые сопровождали 8 тюменских добровольцев, остановили на посту у Зеленовки под Тольятти (к слову, этот самый пост неделю назад уснувший водитель грузовика разнес по кирпичам - прим.ред.). Тюменцы везли в Луганск бинты, шприцы, медпрепараты, детское питание, памперсы, одежду, постельное белье, тушенку. Один из участников добровольческой акции Дмитрий Кудинов по телефону рассказал корреспонденту «URA.Ru», что сотрудники ГИБДД потребовали у тюменцев 10 тысяч рублей и 400 евро. «А когда поняли, что денег не будет, без понятых обыскали и нашли в рюкзаке у нашего товарища, ему 56 лет, какие-то „запрещенные препараты“. Там был серый пакетик с какими-то таблетками... при этом у нас целая машина медикаментов, в багажнике груз инсулина — там на 60 человек на два месяца, детское питание, продукты, все это стоит уже больше 6 часов под палящим солнцем», — возмущался Дмитрий. Кроме того, добровольцы опасались, что через несколько часов завершится перемирие и закроется «коридор» на территорию Украины. 

После публикации на «URA.Ru» информация получила десятки перепостов в соцсетях, интернет-пользователи выясняли фамилии сотрудников ГИБДД и требовали отпустить добровольцев. Через два часа проблема разрешилась, и тюменцы продолжили путь.

Теперь же, по словам замначальника УГИБДД по Самарской области, служебная проверка не выявила нарушений со стороны его подчиненных — сотрудников Госавтоинспекции Спиридонова С.Н и Будылина В.А. Инспекторы имели достаточные основания полагать, что в вещах добровольцев «могут находиться запрещенные к обороту вещества», поэтому досмотр был произведен законно.

Митник пояснил, что гр. Аникин Г.В. (один из добровольцев) вел себя неадекватно — у него дрожали руки, и он нервничал, поэтому его вещи были также досмотрены, причем в присутствии двух понятых. Понятые, заверил замначальника УГИБДД по Самарской области, «в рамках проведения служебной проверки подтвердили свое присутствие на досмотре». Напомним, тюменцы заявляли, что досмотр производился без присутствия понятых, которые появились непонятно откуда лишь спустя некоторое время.

У Аникина стражи порядка нашли таблетки и жидкость в пузырьках, которые и направили на химическое исследование на предмет содержания наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ.

В итоге никаких наркотиков в «подозрительных пузырьках» эксперты не нашли.

Митник особо отметил, что стационарный пост «Зеленовка» оборудован видеокамерами, которые и зафиксировали, в частности, что Дмитрий Кудинов (один из организаторов добровольческой миссии) «вел себя агрессивно, порвоцируя как сотрудников полиции, так и понятых к противоправным действиям, при этом угрожая понятым применением физической силы».

Кстати, по словам замначальника Самарского УГИБДД, информация о вымогательстве взятки с тюменских добровольцев отправлена в Ставропольский Межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета России по Самарской области. Именно там материал будет изучен, и будет принято процессуальное решение.