Профессор кафедры стилистики русского языка факультета журналистики Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, доктор филологических наук Ирина Анненкова продолжила разговор о том, что «в условиях активного включения в публичную коммуникацию огромного количества непрофессионалов, квинтэссенция этической составляющей «речевого поступка» журналиста в медиапространстве поможет ему оставаться лидером коммуникации». В этом плане нравственная риторическая позиция журналиста должна воспитываться педагогами вузов. Необходимо помочь, чтобы те «риторические маски», которые осваивают студенты, отражали внутреннюю нравственную позицию журналиста. Сложность, по ее мнению, заключаются еще в том, что оставаясь на позиции традиционных, в том числе, православных, ценностей, журналист должен учитывать те изменения, которые сейчас происходят в медиасреде.
Московские участники дискуссии пожелали всем коллегам интересного обсуждения и обязательного продолжения деятельности таких дискуссионных площадок, пообещав принимать в них активное участие.
Дискуссию продолжила директор ВГТРК Самара Елена Крылова. Она поделилась результатами тех обсуждений, которые инициируются в Самарской Губернской Думе, подчеркнув, что творческая свобода, необходимая в работе журналиста, обязательно должна сочетаться с социальной ответственностью. Елена Леонидовна рассказала о тех законодательных и профессиональных документах, которыми регламентируется деятельность журналистов. По словам директора ВГТРК: «Появилось понятие «вирусного редактора», который создает «партизанскую» или «гражданскую» журналистику», которая сложилась стихийно, где не действуют законы и не работают никакие регламентирующие документы». И только личная ответственность может поставить какие-то ограничения. В условиях привычного доверия к печатному слову люди могут стать заложниками различных негативных процессов. Поэтому, по мнению Елены Леонидовны, надо грамотно управлять информационными процессами, а вопросы медиавоспитания и медиаобразования становятся особенно актуальными. Кроме того, ценности, заложенные в Хартии телерадиовещателей, могут стать основой для профессионального поведения любого журналиста.
Продолжая дискуссию, профессор, академик РАЕН, заведующий межвузовской кафедрой православной педагогики и психологии Самарской Православной Духовной семинарии, настоятель Заволжского мужского монастыря в честь Честного и Животворящего Креста Господня Архимандрит Георгий (Шестун) предложил традиционноеопределение СМИ трансформировать в Средства массового просвещения и информирования, ведь, по его мнению, для того, чтобы журналист смог «победить» неорганизованные силы современной медиасреды, он должен быть оснащен не только информацией, но обладать знаниями и мировоззрением.
Заведующая кафедрой теории и истории журналистики Самарского национального исследовательского университета им. ак. С.П. Королева, член Союза журналистов России, к.ф.н, доцент Наталья Захарченко выразила оптимизм по поводу обсуждаемой темы, и привела примеры многочисленных мероприятий и проектов, которые были инициированы журналистами в последнее время и в которых затрагиваются именно социальные темы. По ее мнению, важен сам процесс обсуждения темы социальной ответственности, обозначение существующих проблем и включение в эти процессы представителей молодежи.
Молодежь, которой предложили поучаствовать в дискуссии, выразила свое отношение к процессам, происходящим в медиасреде. Студент-филолог из Поволжского православного института Никита Беляев объяснил, что телевидение теряет молодежную аудиторию потому, что многие каналы транслируют рекламу и насилие. Студенткакафедры теории и истории журналистики Самарского исследовательского университета Татьяна Попова из Самарского исследовательского университета пояснила, что с ее точки зрения, СМИ – это уже не такие грозные манипуляторы, какими они представлялись раньше. С приходом новых медиа СМИ стали более открытыми, начали выстраивать диалог с пользователем. Еще одна студентка из Самары Екатерина Мещерякова постаралась убедить своих старших товарищей в том, что молодежь научилась отделять «фейковую» информацию от истинной, и знает, какому контенту можно доверять, а какому нет. Кроме того, по ее словам, социальные сети предоставляют многообразные возможности для проверки информации о любом человеке.
Вступая в дискуссию, член Союза писателей России, председатель Самарской областной писательской организации, главный редактор журнала «Древо», г. Самара Александр Громов, подчеркнул важность того, чтобы молодежь в погоне за модным сейчас «самовыражением», свое «я» ставила после своего дела, а не впереди. Он вспомнил, что лучшие советские журналисты никогда не выпячивали свое «я», они старались рассказать о мире. Поэтому очень важно научить молодое поколение журналистов действовать, исходя из высших интересов.
Редактор Православной газеты «Благовест», член Союза журналистов России, член Союза писателей России, г. Самара Антон Жоголев выразил тревогу о том, что печатные СМИ могут уйти в прошлое. Он рассказал о своем опыте православной журналистики, основанной на правдивой подаче информации, которая тоже является частью ответственности журналиста. Он подчеркнул, что в православной журналистике кроме ответственности перед законом, перед страной, есть еще ответственность перед священноначалием и, самое главное, перед Богом. Поэтому, по его мнению, церковная журналистика занимает особое важное место – там, где есть проблемы у светской журналистики, на это место заступает церковная.
Ирина Цветковавозразила по поводу«умирания» печатных СМИ и привела пример, когда именно благодаря подшивке газеты «Волжская коммуна» они установили дату рождения областного Союза журналистов.
Продолжаю дискуссию, директор ЛАДА МЕДИА Тольятти Ирина Денисова подтвердила позицию молодежи, что основной зритель телевизионного вещания – это люди старше 30 лет, а основной площадкой для молодежи является интернет и социальные сети. По ее мнению традиционные СМИ должны искать новые возможности для вовлечения молодежи. В этом плане, считает Ирина Викторовна, просветительские проекты и подобные дискуссионные площадки очень важны.
Завершая дискуссию, протоиерей Димитрий Лескин подчеркнул, что с точки зрения церкви, журналист – это человек, для которого нравственные критерии играют огромную роль. Он заострил внимание на том, что для России характерно особенное отношение и доверие к слову, а это определяет, в том числе, излишнее доверие к информации в интернете и фейкам. Однако доминирование ценностей постмодернистского общества, ситуация игры и чужеродная матрица, в которой нас сейчас заставляют существовать, формируют другое отношение к тексту, само слово «истина» отсутствует в повестке дня. Сейчас слово можно произнести и написать очень безответственно. Особенно это проявляется, по мнению Отца Димитрия, в социальных сетях, комментарии в которых являются сейчас основным поставщиком информации.
«Журналистика – это действительно тот личный, совестливый, нравственный труд, где доминируют правда и честность. Это возможно еще и при том условии, что есть нравственная составляющая. Именно профессионализм и нравственная составляющая и должны нас всех здесь объединять. Я думаю, наука, профессиональное журналистское сообщество, Русская Православная Церковь, традиционная религия и культура находятся, несомненно, по одну сторону баррикад. Потому, что на другой стороне то, о чем еще сто лет тому назад сказал Мережковски: «Грядущий Хам». Инстинкт, с одной стороны, рационализм, с другой и «клик» в компьютере, который определяет все остальное».
Отец Димитрий поблагодарил всех участников круглого стола за профессионализм, активное участие и намерение сделать такие площадки постоянными форматами обсуждения актуальных тем.
Ирина Цветкова прокомментировала мероприятие:
- Значимость сегодняшнего мероприятия неоспорима. Во время работы круглого стола прозвучали важные темы, и самая главная - социальная ответственность журналистики и журналиста. В последнее время эта тема на слуху не случайно. Ведь жители нашей губернии и России в целом большое внимание уделяют СМИ. То, о чем мы пишем, что мы показываем, о чем рассказываем, конечно, зависит от нашей с вами жизни. Но важно и то как журналист относится к происходящим событиям, ведь он говорит о них через призму своего мировосприятия. Я думаю, что было правильным провести круглый стол именно в Поволжском православном институте. Как написано в библии: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Я думаю, хорошо было бы, чтобы журналисты об этом помнили, и тогда с ответственностью за каждое сказанное слово у них будет все в порядке.
Автор: Редакция TLTgorod