Профессиональный разведчик, бывший командующий 15-й отдельной бригадой специального назначения ГРУ Владимир Квачков в 2005 году стал обвиняемым по делу о покушении на занимавшего тогда пост главы: РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. На тот момент Квачков из военнослужащего мутировал в политического деятеля крайне националистических взглядов, которые он афишировал при любом удобном случае. По делу Чубайса Квачкова несколько раз оправдывали, но в 2010 году вновь арестовали по обвинению в подготовке вооруженного мятежа. Обвинение в адрес полковника основывалось на показаниях Петра Галкина, лидера тольяттинского отделения «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» (общественная организация, созданная Квачковым, в настоящее время признанная незаконной). Сейчас фигурант отбывает наказание в Мордовии, его срок заканчивается в декабре 2018 года.
Несколько месяцев назад 68-летний полковник стал обвиняемым по еще одному уголовному делу, расследованному органами ФСБ. Теперь ему вменили в вину публичные призывы к осуществлению террористической деятельности. Первое заседание по делу Квачкова состоялось в минувшую среду в Приволжском окружном военном суде. Полковника ГРУ судит тройка судей - Александр Леднев, Руслан Прытков и Андрей Баландин. Сторону государственного обвинения представляют сотрудник апелляционного отдела прокуратуры Республики Мордовия Авдеенко. Интересы обвиняемого защищают мордовский адвокат Андрей Виканов и его краснодарский коллега Сергей Губов. Самара выбрана местом рассмотрения дела, поскольку Квачков отбывает наказание в ИК-5 в поселке Леплей Зубово-Полянского района Республики Мордовия.
Согласно фабуле нового уголовного дела полковника, в марте 2016 года Квачков во время свидания с родственниками записал некий видеоролик, который затем выложили на «Яндекс-диск». Защита Квачкова утверждает, что доступ к видео был закрыт для широкой аудитории, которую соратники фигуранта почему-то именуют «гражданским населением». В версии следствия, ролик все-таки появился на «ютюбе» и просматривался «гражданским населением» целых 70 раз. Это стало основанием для возбуждения нового уголовного дела по части 1 статьи 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности). Дело расследовали органы ФСБ по Республике Мордовия.
Процесс начался со строгого предупреждения судьями слушателей о недопустимом поведении, которое будет караться удалением из зала заседания или штрафом. Видимо, в качестве профилактики возможного «недопустимого, поведения» зал более чем наполовину заполнили строгими молодыми людьми с военной выправкой, но в штатском. На вопрос «СО», являются ли данные граждане соратниками Квачкова, те пояснили, что они - «военные».

«Нам сказали прийти и сидеть тут, мы пришли. А кого, кстати, судят?» - поинтересовался один из воинов. В ответ встрепенулась пожилая дама в оренбургской пуховой шали: «Ну что вы, молодой человек! Это же полковник Квачков! Это как... как... (дама с трудом нашла подходящее сравнение)... как Рохлин!» (один из наиболее активных оппозиционеров 90-х годов Лев Рохлин. – прим. ред.). В глазах ее молодого собеседника не промелькнуло даже тени понимания важности момента. Складывалось впечатление, что он не спросил «а кто такой Рохлин?» исключительно из вежливости. Вообще, драма как самого Квачкова, так и его верных сторонников - в том, что все они слишком стары.

Впрочем, появление полковника в зале суда его фанаты встретили аплодисментами стоя. Квачков был бодр и скромно улыбался в объективы телекамер. Из-за заполненности зала посторонними, по сути, людьми значительное число пламенных поклонников фигуранта остались стоять в коридоре под присмотром ОМОНа в масках. Возможно, что и к лучшему, поскольку многие из них слишком напоминали фриков. В зал, например, сумела прорваться дама в национальном мордовском женском костюме, включая украшенный красными бусинами традиционный головной чепец. Некие люди комментировали процесс на телекамеры, почему-то сравнивая Квачкова с Игорем Тальковым, которого тоже мало кто из представителей СМИ помнил. Надо отметить лояльность военных судей ко всем собравшимся слушателям и к представителям прессы - процесс шел в достаточно уважительной тональности.

Видеоролик, из-за которого, судят Квачкова, в Сети сейчас заблокирован, и посмотреть его нельзя, но он был достаточно хорошо описан в зале судебного заседания. Обращение полковника не содержит ничего нового и особо интересного - это традиционные для него рассуждения в близком крахе политической верхушки страны из-за проводимой ею «антинациональной политики», опасения возможного «жидо-бандеровского переворота» и иностранной аннексии России (используется терминология обвиняемого).

Адвокат Андрей Виканов уверяет, что ролик не  предназначался для публичного просмотра, а лица, которые попытались придать ему публичность, следствием так  и не установлены. «Следствие не нашло доказательств того, что данный ролик просмотрело хоть одно гражданское лицо», - резюмировал адвокат и потребовал прекратить уголовное преследование Квачкова.

Впечатление от его выступления смазал сам подсудимый, который поспешил сообщить, что в уголовном деле нет «важнейшей составляющей» - объекта защиты.

«Я имею право на восстание, поскольку представители российской государственной власти не занимаются политикой - это чисто уголовная деятельность, и она не может быть объектом государственной защиты», - заявил он.

Суд выслушал прокурора, который посчитал заявленные защитой ходатайства преждевременными, поскольку не были исследованы  материалы дела и вещественные  доказательства, и ушел на перерыв.

Слушания по делу Квачкова продолжаются.

Часть 1 статьи 205.2 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период до трех лет либолишением свободы на срок от двух до пят лет.