Сергея Ожегова продолжают держать под арестом, несмотря на железное алиби
 
 
Продолжается расследование масштабного уголовного дела, главным фигурантом которого является Сергей Агеев (Аким) – «правая рука» лидера некогда могущественной тольяттинской ОПГ Сергея Неверова (Невер). Вскоре после задержания в сентябре 2014 года в Подмосковье по обвинению в подготовке покушения на двух авторитетных предпринимателей Олега Загузова и Александра Петровского Аким заговорил. О причинах, которые сделали Агеева словоохотливым, мы ранее подробно писали. Задержанный заключил сделку с правоохранителями и дал показания о многих громких преступлениях, которые считались нераскрытыми. Одно из них – убийство оперуполномоченного УВД г. Тольятти Дмитрия Кручинкина, совершенное 13 января 2003 года рядом с сызранским СИЗО.  По утверждению Акима, он лично нажимал на курок автомата Калашникова, выстрелом из которого был сражен опер. Так же Агеев назвал лиц, которые якобы являлись его сообщниками: Владимир Оманадзе 1966 года рождения и директор фирмы «Автоградтранс» Сергей Ожегов 1971 года рождения. Оманадзе был объявлен в розыск. Ожегов задержан 14 июля 2015 года.  

По мнению адвокатов, следователи почти полгода держат Ожегова под арестом совершенно безосновательно. Ибо кроме показаний Агеева никаких других доказательств причастности задержанного к инкриминируемому убийству нет. Абсолютно! И быть в принципе не может. Ведь у Ожегова есть, как утверждают его защитники, железное алиби.

Чтобы понять, почему дело в отношении Ожегова выглядит дутым, приведем увлекательный рассказ Акима, изложенный сухим протокольным языком в уголовном деле № 14087506, находящемся в производстве старшего следователя Первого следственного отдела Третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) Главного следственного управления Следственного комитета РФ Хана Д.В.:

«Проведенным расследованием установлено, что в январе 2003 года Ожегов С.А. в соучастии с Агеевым С.В. и Оманадзе В.Б., действуя по указанию Неверова С.Н. и за обещанное им вознаграждение, намереваясь убить Пащенко И.Г., принял участие в убийстве Кручинкина Д.С.

В январе 2003 года Ожегов С.А. разработал план, согласно которому убийство Пащенко И.Г. при выходе с территории следственного изолятора должен был совершить Агеев С.В. выстрелами из автомата Калашникова. Оманадзе В.Б. согласно его роли должен был опознать Пащенко И.Г. и подать сигнал Агееву С.В. на убийство. Ожегов С.А. должен был находиться поблизости в автомашине и увозить Агеева С.В. и Оманадзе В.Б. с места преступления.

Действуя согласно разработанному Ожеговым С.А. и распределенным им ролям, 13.01.2003 г. в дневное время суток Агеев С.В. и Оманадзе В.Б. проникли в подвал дома № 65 по ул. Красильникова г. Сызрань, где стали ожидать выхода Пащенко И.Г. с территории ИЗ-63/2, наблюдая за КПП-1 через окна подвала. Ожегов С.А. , действуя согласно отведенной ему роли, ожидал Агеева С.В. и Оманадзе В.Б. на заранее приготовленной автомашине ВАЗ-2105 около подъезда данного дома.  

Примерно в 18 часов 00 минут того же дня Оманадзе В.Б., заметив выходившего из КПП-1 ИЗ-63/2 Кручинкина Д.С., ввиду наступления темного времени суток и схожести внешнего вида ошибочно принял его за Пащенко И.Г., после чего дал Агееву С.В. сигнал о производстве в него выстрелов.  Агеев С.В., ошибочно предполагая, что совершает убийство Пащенко И.Г., произвел в Кручинкина Д.С. из имевшегося у него автомата Калашникова один выстрел в область грудной клетки. От полученного ранения Кручинкин Д.С. скончался.

После совершенного убийства Агеев С.В. и Оманадзе В.Б. вышли из подвала дома № 65 по ул. Красильникова г. Сызрань и сели в автомашину ВАЗ-2105 под управлением Ожегова С.А., который увез их с места преступления».  

Итак, как утверждает Агеев, Ожегов в начале января 2003 года организовал преступление и «работал» в Сызрани вместе с ним и Оманадзе в качестве водителя. Однако версия Акима и основанная на его фантазиях главная версия вдребезги разбиваются о стену из доказательств защиты. Во-первых, по сведениям законных представителей Ожегова, он познакомился с Агеевым лишь в 2005 году, то есть, спустя два года после убийства Кручинкина. Во-вторых, с конца декабря и до 9 января бизнесмен не мог заниматься организацией убийства, так как находился за границей (в наличии соответствующие штампы в загранпаспорте – прим .ред.). В-третьих, имеются свидетели, подтверждающие, что 13 января Ожегов находился не в Сызрани, а в их компании в родном Тольятти – отмечали «старый новый год». После ареста близкие директора «Автоградтранса» отрыли в домашнем архиве фотографию с изображением Сергея Александровича с членами семьи, которая была сделана на «мыльницу». В левом нижнем углу снимка пропечаталась дата  - 13 января 2003 года. Это в-четвертых.     

Дача показаний по уголовному делу – не стендап-шоу, на котором можно безнаказанно молоть всякую чепуху. Для Ожегова сведения, полученные силовиками от Агеева, имели фатальные последствия. Он уже который месяц содержится в сизо, на его бизнес, словно коршуны, слетелись конкуренты. Поэтому вполне логичным видится решение защитников обвиняемого привлечь Акима к уголовной ответственности по части 5 статьи 128.1 УК РФ – «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления». К слову, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до пяти миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо виде обязательных работ на срок до 480 часов.

Соответствующее заявление было направлено в адрес председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина. 

«До 2005 года Ожегов С.А. и Агеев С.В. знакомы не были и, соответственно, Агееву С.В. заведомо известно, что оговаривая Ожегова С.А., он не только вводит в заблуждение органы следствия, создает препятствия для расследования преступления, совершенного 13.01.2003 г., но и совершает преступление, предусмотренное ст. 128.1 ч.5 статьи УК РФ, распространяя в отношении Ожегова С.А. заведомо ложные сведения, соединенные с обвинением в совершении особо тяжкого преступления», - говорится в документе. – В связи с тем, что Агеевым С.В. заключено соглашение о сотрудничестве, просим довести до данного гражданина, что сообщение следствию заведомо ложных сведений… расценивается как нарушение досудебного соглашения о сотрудничестве и может привести к его расторжению. Что, в свою очередь, приведет к рассмотрению уголовного дела в отношении Агеева С.В. в обычном порядке, с назначением за совершенные преступления наказания вплоть до пожизненного лишения свободы».  

Какова реакция СКР на это заявление, пока неизвестно. По словам адвокатов Ожегова, история повторяется снова и снова. Следователи почему-то чутко внимают всему тому, что вещает Агеев. И становятся совершенно глухими к доводам Ожегова и его представителей. Вот и на этот раз: с момента отправки заявления Бастрыкину прошло уже больше трех недель, а ответа никакого, хотя по закону обязаны были ответить через три дня. Кроме того, следствие почему-то затягивает проверку алиби задержанного, свидетельствующего о его полной невиновности.

«Пока не поздно – Ожегова надо отпустить и извиниться», - уверены адвокаты задержанного. Видимо, они имеют в виду денежную компенсацию, который имеет право получить незаконно заключенный под стражу в случае снятия с него обвинений.