В последний день 2015 года Автозаводский районный суд г. Тольятти своим постановлением изменил меру пресечения в отношении 42-летней экс-сотрудницы печально известного агентства недвижимости ООО «Литопс» Марины Гулаевой с домашнего ареста на заключение под стражу.  Таким образом, были удовлетворены чаяния множества потерпевших, которых угораздило связаться с названной гражданкой и ее мужем Игорем Гулаевым и которые  остались без квартир и денег.

По данным правоохранителей, общая сумма хищения более чем у 20 граждан составляет не менее 80 миллионов рублей. Что касается гражданина Гулаева, то он является фигурантом почти всех преступных эпизодов громкого дела, и давно находится там, где ему самое место – в СИЗО.   

Напомним, 14 декабря 2015 года судья Автозаводского районного суда Елена Никонова  при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока заключения под стражей в отношении обвиняемой в мошенничестве принимала решения, которые показались потерпевшим, мягко говоря, странными.

Как рассказали TLTgorod обманутые тольяттинцы, на это заседание их вызвали по «смс». Рассмотрение ходатайства следователя несколько раз переносилось. Потом вдруг судья заявила, что заседание будет закрытым и не позволила явившимся потерпевшим высказать свое мнение. А затем отпустила обвиняемую из-под стражи под домашний арест. И это несмотря на то, что, по данным правоохранителей, гражданка Гулаева официально нигде не работает, не имеет в Тольятти ни постоянного места жительства, ни регистрации. Кроме того, даже в период нахождения под стражей неисправимая ушлая дама продолжала обманывать доверчивых людей.

Естественно, такое постановление потерпевшими было обжаловано в вышестоящую инстанцию – Самарский областной суд. По информации агентства, 28 декабря 2015 года облсуд своим апелляционным постановлением отменил решение судьи Автозаводского районного суда от 14 декабря. Как установила вышестоящая инстанция, потерпевшим не было обеспечено предоставленное им статьей 42 УПК РФ право на участие в заседании, возможность довести до сведения суда свою позицию относительно обстоятельств дела. В итоге материал был направлен на новое рассмотрение обратно в Автозаводский районный суд. 

Но это еще не все. Облсуд отдельно издал частное постановление, касающееся решений, принятых судьей Еленой Никоновой. Оно наглядно демонстрирует качество работы некоторых тольяттинских служителей Фемиды первой инстанции.

«Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона повлекло нарушение конституционных прав потерпевших как участников процесса… Председателю и судьям Автозаводского районного суда г. Тольятти следует обратить внимание на указанные обстоятельства, что позволит исключить совершение аналогичных нарушений в будущем», - говорится в частном постановлении.

В общем, 31 декабря 2015 года вопрос о мере пресечения в отношении Гулаевой рассматривался по новой. Следователь привел старые доводы относительно того, почему экс-сотрудницу ООО «Литопс» следует содержать под стражей.

«Гулаева М.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Она официально нигде не работает, не имеет постоянного места жительства и регистрации в Тольятти, в период нахождения под следствием продолжала совершать преступления, - сказал следователь на заседании. – Есть основания полагать, что, находясь на свободе, Гулаева М.А. продолжит заниматься преступной деятельностью, может помешать установлению истины по делу, а так же скрыться от предварительного следствия и суда».

Кроме того, по данным судебных приставов, в ночь на 17 декабря произошел разрыв сигнала с прибором, установленном на Гулаевой, что может свидетельствовать об умышленном нарушении ею установленных судом ограничений передвижения.

Представитель прокуратуры поддержал данное ходатайство.

В свою защиту Марина Гулаева пела старую песню, типичную для разжившихся за чужой счет жуликов: дескать, если я останусь на свободе, то буду возмещать причиненный ущерб потерпевшим. По мере возможности, разумеется. Вон, трем потерпевшим уже начала возмещать. Частично.   

Один из доводов защиты оказался весьма любопытным. Выяснилось, что в короткий период нахождения под домашним арестом Марина Гулаева вместе с еще одной гражданкой содействовала в изобличении работника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Самарской области в получении взятки. Дело было 17 декабря – как раз в тот день, когда пристав зафиксировал разрыв сигнала с «электронным браслетом» на обвиняемой.  

«При указанных обстоятельствах содержание Гулаевой М.А. в СИЗО-4 может повлечь для нее негативные последствия», - предупреждали адвокаты.  

Как стало известно TLTgorod, взвесив все «за» и «против» судья Игорь Матюшенко удовлетворил ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района СУ МВД России по г. Тольятти о продлении срока заключения под стражей в отношении Гулаевой.

Обвиняемая, которой теперь предстоит жить в условиях следственного изолятора как минимум до 15 марта 2016 года, была немедленно взята под стражу в зале суда.