Судя по всему, поиски новых арендаторов начались незамедлительно. Сообщалось, что в числе лиц, контролировавших УК «Волна», на определенном этапе появились тольяттинские бизнесмены, чьи имена СМИ неоднократно связывали с ОПГ Сергея Неверова (Невер).

Тольяттинский блогер pavelkaledin писал по поводу происходившего в то время с Парком следующее: «Это та самая компания, которая языками достославного Владимир Иваныча Кожухова и его верного cанчо пансы Бузюкова продвигала проект «Прибрежного парка». Сколько ж было понтов! Планировалось застроить и благоустроить всю автозаводскую набережную какими-то причудливыми зданиями с шариками вместо крыши. У обоих в кабинетах этот знаменательный проектик висел во всю стену. И через эти веселые картинки Кожухов и Бузюков толпами прогоняли журналистов и прочую общественность. Начали строить два дома и даже договорились о том, что «Тевис» протянет к ним сети. […] Но потом грянул кризис и Иваныч заметно погрустнел. Кредитов было столько, что по сумме они перекрывали весь оборот всего его бизнеса. Конечно, эти мыльные пузыри начали лопаться едва ли первыми в 2009 году. Строительство встало, дольщикам разъяснили, что они теперь обманутые, а Бузюков безвременно сгинул. И как потом оправдывался Иваныч, увез с собой все деньги. Потом Кожухов (вернее, его сын) вышел из состава учредителей и на его место вошли два абсолютно ничего не значащих чувачка, представлявших два пацанских объединения, широко известных в Тольятти. Говорят, пытались вернуть бабло, вложенное в «Прибрежный парк». Я тогда с одним из этих бенефициаров встречался, и он мне возбужденно рассказывал про свои планы строительства на тольяттинской набережной гоночной трассы, чуть ли не для «Формулы-1». Естественно, за бюджетные бабки. Но покрутившись несколько месяцев, пацаны приуныли и вышли из «Волны», вернув ее взад Владимир Иванычу. Дольщики одного из домов, помыкавшись достроили дом на свои деньги, благо оставалось совсем немного. Другой так и пялится на улицу Спортивную пустыми окнами недостроя из двух этажей. А набережная наша по-прежнему превращается в пустырь».

Об интересе «неверовских» к этой земле сообщали и источники TLTgorod. По нашим данным, контроль над УК «Волна» мог находиться у небезызвестного бизнесмена Виталия Портнова. Источнике TLTgorod в предпринимательском сообществе разошлись во мнениях, действительно ли пытались новые хозяева «Волны» развернуть какую-то стройку, или арендовали землю исключительно в инвестиционных целях. Но сам по себе факт того, что крупнейший земельный актив города оказался в руках коммерсантов с весьма специфической репутацией, говорит о многом. УК «Волна» была ликвидирована в августе прошлого года.

Вновь вспомнили о Прибрежном парке только в апреле 2013 года. Отчитываясь за первый год своей работы на посту мэра, Сергей Андреев неожиданно заявил, что новая городская власть вынашивает идею строительства сквозной набережной, соединяющей все три района Тольятти. По задумке, 30-километровая магистраль не только раз и навсегда разрешит транспортную проблему, но и реанимирует проект освоения Прибрежного парка. Собравшийся в тот день в филармонии городской истеблишмент немного опешил от услышанного: на фоне этого даже проект Кожухова-Бузюкова казался детским лепетом. Комментаторы по горячим следам оценили примерную стоимость такой набережной в 30-40 млрд. рублей (несколько годовых бюджетов Тольятти).

Вскоре поползли слухи, что в этот проект якобы может инвестировать бизнесмен Михаил Прохоров, на тот момент партийный босс Андреева по «Гражданской платформе». Тем более что земля, как оказалось, уже перешла под контроль структур другого партийного соратника мэра, самарского бизнесмена Сергея Плотникова, в то время – формального лидера регионального отделения «Гражданской платформы». Плотников, впрочем, ни тогда, ни позже никак это не комментировал, и в свои тольяттинские строительные планы общественность не посвящал. В отличие от Владимира Кожухова, пару лет назад подтвердившего факт передачи земли в интервью газете «Постскриптум».

«На меня вышли структуры Михаила Прохорова, – объяснял Владимир Иванович. – Его представитель в Самаре Сергей Плотников сказал, что им интересен проект Прибрежного парка. У них есть деньги на инженерные сети, есть деньги на стройку. Поэтому мы передали им все права на застройку территории. В июне 2012 года все оформили и подписали документы».

Застройка Парка, таким образом, опять превращалась в партийный проект, а «Гражданская платформа» приняла эстафету у местной «Единой России», которая выступала в роли политического прораба несостоявшейся стройки Кожухова. На выборах в городскую думу 2013 года тольяттинское отделение «ГП» взяло на вооружение старый добрый прием, рассыпав по почтовым ящикам избирателей яркие буклеты с иллюстрацией идеи мэра. После выборов ни Сергей Андреев, ни другие представители «ГП» о сквозной набережной и Прибрежном парке не вспоминали. Догадывался ли сам Михаил Прохоров о том, что его компании планируют большую стройку в Тольятти – неизвестно.

Казалось, что с тех пор о Прибрежном парке опять позабыли. Во всяком случае публично никаких внятных предложений по поводу его будущего не высказывалось, если к таковым не отнести идею руководителя школы боевых искусств «Союз» Валерия Кокшина, предложившего воздвигнуть на набережной шестого квартала монументальный крест высотой в 80 метров и стоимостью 300 млн. рублей.

И вот теперь, неожиданно для многих, отменяется проект планировки, а следом в мэрии вспоминают о том, что набережная, оказывается, уже почти двадцать лет безхозна...