|
|
Происшествия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Журналистские расследования | | | Рукотворный город: как строился Тольятти. Часть 7. «Мы приучены к шири…»
Мы продолжаем новый авторский проект Сергея Мельника, посвященный созидателям Ставрополя-Тольятти – проектировщикам, архитекторам, строителям, монтажникам, – всем тем, чьи замыслы и проекты воплотились в улицы и площади современного города. Открываем новую страницу… Мы – противники тусклого. Мы приучены к шири – самовара ли тульского или ТУ-104. Затаённо, по-русски, быстриною блестят широченные русла в миллион киловатт. В этом пристальном крае, отрицатели мглы, мы не ГЭС открываем – открываем миры… И сверкают, как слитки, лица крепких ребят белозубой улыбкой в миллиард киловатт. Андрей Вознесенский «Репортаж с открытия ГЭС», 1958 год Мало кто прочил старому провинциальному городку перспективы и темп жизни крупнейшего индустриального центра. Но после Второй мировой войны о городе на Волге заговорили вполне серьезно. Вторым его рождением современные историки называют эпоху, связанную с возведением Волжской ГЭС имени В.И. Ленина в 1950-1958 годах… История проектирования гидроузла началась задолго до этого. |
Стройка в Жигулях: отложенный проект* …В 1928 году К. Богоявленский выпустил брошюру**, в которой обосновал «схему установки в районе Самарской Луки могучей гидростанции» из двух составляющих: плотины в районе Жигулевских Ворот длиной 2800 м со станцией мощностью около 200 тыс. л. с. и станции в с. Переволоки мощностью около 500 тыс. л. с. Однако всерьез о строительстве гидростанций в Жигулях заговорили чуть позже. В конце 20-х годов проект ГЭС в районе Самарской Луки разрабатывался группой инженеров Энергетического института Академии наук СССР под руководством профессора А.В. Чаплыгина... В 1936 году Ленинградское отделение Гидроэнергопроекта под руководством профессора А.А. Морозова предложило схему превращения Волги, Камы и Оки в систему непрерывных глубоководных бьефов путем создания гидроузлов с напором 15-25 м.В этом проекте предлагалось Куйбышевскую ГЭС с установленной мощностью 2,7 млн кВти годовой выработкой 11,5 млрд кВт.чэлектроэнергии осуществить в две очереди: в первую очередь построить гидроэлектростанцию мощностью 700 тыс. кВтпри плотине и в последующем – гидроэлектростанцию на Переволокском узле мощностью 2000 тыс. кВт. В конце того же года бюро «Большая Волга» Гидроэнергопроекта закончило новый схематический проект Куйбышевского гидроузла – с расположением волжской станции на Царёво-Курганском, Жигулевском или Красноглинском створах, где имелись скальные площадки для размещения бетонных сооружений. Гидроузел на Волге с напором 31,0 мпредлагалось осуществить в Царёво-Курганском створе, в 40 кмвыше г. Куйбышева, в составе бетонной и земляной плотин, гидроэлектростанции с установленной мощностью 1,5 млн кВти судоходных шлюзов. Бетонные сооружения располагались на известняках, земляная плотина – на песках. Деривационный узел сооружений включал гидроэлектростанцию мощностью 1 млн кВт,судоходный канал со шлюзами и установку для перекачки нефти. Таким образом, полная мощность обеих гидроэлектростанций составляла 2,5 млн кВт,а годовая отдача электроэнергии определялась в 14 млрд кВт.ч.Половину всей электроэнергии намечалось использовать для ирригации Заволжья и на местные нужды, другую половину передать в Москву, Иваново, Горький и на Урал. |
К весне 1937 года комиссия Наркомтяжпрома СССР под председательством академика Б.Е. Веденеева и Госплан СССР одобрили проект, признав его техническую осуществимость, большое народнохозяйственное значение и неотложность осуществления. Десятого августа 1937 года вышло подписанное Сталиным и Молотовым, не подлежащее оглашению, постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 1339 «О строительстве Куйбышевского гидроузла на реке Волга и гидроузлов на реке Кама». В постановлении, в частности, говорилось: «§ 1. В целях дальнейшей электрификации центральных районов Европейской части СССР, осуществления широкого орошения Заволжья и улучшения судоходных условий на р. Волга осуществить строительство плотин, гидроэлектростанций и шлюзов на Самарской Луке у г. Куйбышева и строительство оросительных сооружений Заволжья. Поручить строительство Наркомвнудел СССР. § 2. Предложить НКВД СССР осуществить в 1937 году: а) Закончить составление проектного задания и изыскательские работы для этой цели к 1.01.1938 года и представить на утверждение СНК СССР. б) До утверждения задания техпроекта усиленно вести подготовительные работы к указанному сооружению (строительство электростанции, дорог, ремонтных баз и т.д.). в) …техпроект с приложениями утвердить на СНК СССР не позднее 1.05.1939 г. § 3. Наркомзему СССР составить не позднее 30.03.1938 г. проектное задание по орошению земель Заволжья. § 4. Возложить на Наркомтяжпром разработку ЛЭП для передачи энергии на дальние расстояния...» (ГАСО, фонд Р-56, опись 1, дело №1233, л. 40-42). По этому постановлению Народному комиссариату внутренних дел было передано – «со всем личным и изыскательским составом и оборудованием» – Управление Куйбышевского гидроузла, созданное незадолго до этого при Наркомтяжпроме. Кроме того, НКВД получил разрешение на строительство «собственных цементных заводов для полного удовлетворения строительства цементом» и на изъятие земель для подготовительных работ – до утверждения проекта гидроузла. Второго сентября 1937 года приказом НКВД № 369 в городе Куйбышеве было организовано Управление строительства Куйбышевского гидроузла и Самарского лагеря НКВД. Временно исполняющим обязанности начальника строительства и главным инженером был назначен дивизионный инженер С.Я. Жук***, под руководством которого проектировщики Управления строительства (позднее они вошли в состав института «Гидропроект», действующего вначале при Главпромстрое НКВД) продолжили проектирование и изыскания. |
Проектное задание по Куйбышевскому гидроузлу было закончено в мае 1938 года. По проектному заданию створ гидроузла был принят в районе с. Красной Глинки, в 25 км выше г. Куйбышева, где на обоих берегах Волги имелись скальные площадки, залегающие относительно неглубоко и достаточные для размещения бетонных сооружений. Полная установленная мощность гидроэлектростанции была определена в 3400 тыс. кВт (при этом 400 тыс. кВт предполагалось ввести после сооружения смежных гидроузлов). Как и в прежних проектах, по нынешнему проектному заданию гидроузел должен был, помимо речной «компоненты», включать гидросооружения на Волго-Усинском водоразделе: по первой схеме там предполагалось разместить «значительную часть мощности» гидроузла, а по второй, утвержденной Совнаркомом СССР и ЦК ВКП(б) в июне 1939 года, – установку для перекачки нефти и две линии шлюзов. В состав сооружений речного узла, кроме гидроэлектростанции (водосливного типа с размещением водосливных пролетов между турбинами), входили бетонная водосливная и земляная плотины, рыбоходы и судоходный шлюз. Гидроэлектростанцию намечалось расположить по обе стороны водосливной плотины: десять агрегатов поворотнолопастного типа с диаметром рабочего колеса 10,5 м на левобережной части и семь – на правобережной части. Линии электропередачи проектировались напряжением 300 или 400 кВ. |
Первозданная Волга. Открытка из коллекции А. Эстрина Предполагалось, что Куйбышевский гидроузел может дать до 12,5 млрд кВт/ч электроэнергии на первом этапе и 14,5 млрд кВт.ч по окончании строительства вышележащих гидроузлов. Кроме того, возведение гидроузла позволило бы получить транзитные глубины на участке от Рыбинска до Астрахани не менее 3 м и сократить длину судового хода в пределах водохранилища на 52 км, а при спрямлении Самарской Луки – на 142 км; провести ирригацию земель Заволжья: в первую очередь – 1 млн га, а в перспективе – до 3 млн га. В проектном задании отмечалось, что с постройкой гидроузла рыбное хозяйство Волго-Каспия потерпит ущерб вследствие уменьшения затапливаемых в периоды половодий площадей в дельте Волги и на Волго-Ахтубинской пойме и преграждения хода рыбы вверх по Волге. Для развития рыбного хозяйства Волги, кроме постройки в составе гидроузла рыбопропускных сооружений, намечалось проведение специальных мероприятий по водохранилищу, а также устройство рыборазводных заводов и искусственных нерестилищ в низовьях Волги. Наконец, по техническому проекту Куйбышевского гидроузла, составленному в 1940 году, из семи изученных створов был утвержден Красноглинский створ. При этом на плотинной (Волжской) гидроэлектростанции намечалось расположить одиннадцать и на деривационной (Волго-Усинской) – девять агрегатов мощностью по 170-180 МВт. Выработка электроэнергии гидроузла определялась в 15,2 млрд кВт.ч в средний по водности год… _______________ ** Богоявленский К.В.. Волжская районная гидроэлектрическая станция. (К вопросу о Волгострое). – Самара, 1928. *** Жук Сергей Яковлевич: см. справку © Мельник Сергей Георгиевич Фотографии из архива автора, книг «Созидатели: Строительный комплекс Ставрополя-Тольятти. 1950-2000» (Под общ. ред. С.Г. Мельника. – Тольятти: Этажи-М, 2003) и «Вечный двигатель. Волжско-Камский гидроэнергетический каскад: вчера, сегодня, завтра» (Авт.-сост. С.Г. Мельник. – М.: Фонд «Юбилейная летопись», 2007), мультимедийного авторского проекта «Рукотворный город» и ресурсов Интернета |
Просмотров: 69959 | |
| | | | Мнение посетителей: | | |
| | |
Функция комментирования временно недоступна...
| |
|
|
|
|
|
|