|
|
Происшествия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Журналистские расследования | | | Почему снесли башню на Жилина: урок истории
«Под № 15 на улице Жилина в Тольятти» находится водонапорная башня (на фото chronograph.livejournal.com, vazm6.livejournal.com - прим. ред), построенная в 1956 году, оставшаяся с раннего этапа застройки Центрального района. Считается архитектурным памятником Тольятти. Ныне находится в заброшенном виде, неоднократно планировалось её отреставрировать, возможно, и разместить в ней какую-либо организацию, например ресторан, однако проекты не были реализованы», - до сих пор гласит справка Википедии об объекте, которого нет на карте города уже более двух лет. Его, несмотря на сопротивление общественности, снесли. О том, что когда-то существовало это строение, на днях напомнил мэр Тольятти Сергей Андреев. В мэрию постоянно поступают жалобы от жителей улицы Жилина, которые возмущены стройкой, начавшейся на месте снесенной башни. Тольяттинцы удивляются – как это соотносится с посланием губернатора Самарской области Николая Меркушкина о запрете точечной застройки? Но, как выяснилось, в муниципалитете по этому поводу не испытывают никаких мук совести. Как пояснил Андреев, данный участок находится на правах собственности у одной коммерческой организации, которая получила разрешение на строительство. - Надо понимать, что тот, кто взял эту землю, взял ее для того, чтобы построить. А вопрос выдано разрешение или не выдано – вопрос производный. Он решается в момент, когда решается вопрос о выделении земли, - сказал градоначальник. – Если есть положительное заключение экспертизы, мы в течение 10 дней после обращения должны выдать разрешение на строительство. Почему мы решили сегодня вновь поднять эту тему? Можно сказать, что начавшаяся стройка поставила последнюю точку в жизни водонапорной башни и еще раз наглядно продемонстрировала отношение руководителей мэрии к истории и историческим объектам, которых, ввиду молодости города, и без того – раз-два и обчелся. Несомненно, водонапорная башня на Жилина достойно смотрелась бы в ряду других городских строений, которые (если, опять же, помнить о возрасте Тольятти) можно причислить к архитектурных памятникам. Но для власти коммерческие интересы какого-то ООО, скорее всего, очень близкого к этой самой власти, оказались гораздо важнее сохранения скудного наследия. Ну, не дикарское ли это варварство? |
Водонапорную башню на Жилина снесли в 2011 году |
Впрочем, чему здесь удивляться. Еще свеж в памяти скандал вокруг сноса здания пельменной в Портпоселке. В кое-то веки власти решились не благое дело - отреставрировать дом Стариковых. Но, как известно, реставрация обернулась очередным скандалом и уголовным делом по растрате… Власти Тольятти посредством своего официального печатного органа обосновали необходимость сноса водонапорной башни на улице Жилина. Она будет снесена как ветхое и представляющее угрозу для людей здание, информировала 28 февраля 2011 года газета "Городские Ведомости". Что именно будет построено на этом месте, доподлинно пока не известно. Но в последнее время вокруг этого места начинает нагнетаться некий ажиотаж. Помнится, в конце 90-х башню отдали местным казакам под офис и прочие нужды. Станичники покрутились-покрутились, да и не стали обживаться окончательно. Тогда башня считалась памятником, и как-либо реконструировать ее было нельзя. А без капремонта стены грозили рухнуть на голову, да и планировавшиеся учебные классы негде было разместить. С тех пор каких-то попыток разумно использовать стремительно ветшавшую конструкцию замечено не было. «В настоящее время здание водонапорной башни, расположенное по адресу: Самарская область, Тольятти, Центральный район, ул. Жилина, 13А, исключено из сводного списка выявленных объектов культурного наследия – объектом культурного наследия не является». (Из письма министра культуры и молодежной политики Самарской области О.В. Рыбаковой директору ООО «Мегаполис» Е.В. Воронову № 26-04/1719 от 30.06.08.) Акт технической инвентаризации гласит: «Объект находится в аварийном состоянии: капитальные стены имеют 70% износа, перекрытия – 80%, перегородки, окна, двери отсутствуют, отопления – нет. Общий процент износа составляет 85%». Нынешний хозяин земельного участка с башней – ООО «Мегаполис» – намерен снести аварийные стены и построить что-либо полезное. Заместитель мэра по строительству и земельным ресурсам Николай Трохачев не видит в этом ничего необычного: – Собственник на своей территории имеет право осуществлять любую деятельность со своим имуществом, к тому же данный объект является аварийным и опасным для окружающих. Здание построено в 1956 году и находится в таком состоянии, что может обвалиться в любой момент. Поэтому собственник в целях безопасности жителей принял решение его снести. Что будет на этом месте – предложений пока не было. …Вот и вся предыстория. Зачем кому-то понадобилось поднимать шумиху в защиту опасной груды кирпичей – непонятно. Разве что разместить на ней свой предвыборный слоган по примеру канувшей в Лету партии предыдущей власти? (Кто не помнит – еще в начале 90-х башня возносила ввысь ржавую надпись «Слава КПСС».) |
Внутри башни |
Последней попыткой защитить башню на Жилина можно считать носившую ярко выраженный политический характер акцию общественного движения «Декабрь», которое вначале сообщило, что 12 марта 2011 года с 12.00 до 14.00 намерено провести митинг с целью привлечения внимания властей к судьбе этого памятника истории нашего города водонапорной башни. В рамках мероприятия во дворе дома №76 по ул. Мира на сцене должны были выступить тольяттинские музыканты. Сейчас трудно себе представить, что когда-то в нашем городе не было централизованного водоснабжения. Воду ставропольчане брали из колодцев и колонок. В 1956 г. была введена в эксплуатацию водонапорная башня, с помощью которой обеспечение горожан водой стало регулярным, информировали «декабристы». В то время это было техническим достижением для провинциального города, который начал бурно расти и развиваться в связи со строительством Волжской ГЭС им. Ленина. Сейчас обеспечение города водой решается иными способами. Водонапорная башня на улице Жилина стала не нужна. Долгое время она стояла заброшенная и никак не используемая. В 2000 г. решением Тольяттинской городской Думы башня была внесена в реестр памятников истории нашего города. В настоящее время территория водонапорной башни принадлежит неизвестному частному лицу. Нынешний владелец намерен снести данный объект и построить на его месте жилой дом. Данное решение вызвало недоумение и возмущение многих жителей города. Один из лидеров «Декабря» Николай Лексин приводил следующие доводы в защиту башни. Во-первых, вызывает удивление тот факт, что собираются уничтожить памятник истории города. Тольяттинцы уже потеряли несколько архитектурных объектов имеющих историческую ценность для города: здания пельменной и клуба в Портпоселке. Возможно, эта башня и не является выдающимся архитектурным сооружением, но она представляется знаковым объектом в историческом плане для нашего города. Во-вторых, непонятно, почему владелец хочет построить жилой дом именно на этом месте. Ведь в городе есть и другие площадки для строительства. При этом надо учесть нагрузку на устаревшие коммуникации соседних домов, которая возрастет при возведении новой 9-этажки. В-третьих, у общественности города есть идеи по использованию башни в культурном плане, при сохранении ее внешнего вида. В-четвертых, недавно Тольяттинской городской Думой были приняты поправки к Генеральному плану развития города. В принятом Генплане не предусмотрено строительство жилого дома на месте башни. С целью сохранения исторического здания общественное движение «Декабрь» собрало около 1200 подписей горожан. Также были направлены письма с запросами по решению этой проблемы в соответствующие инстанции. Инициатива «декабристов», в первую очередь, ввиду ее политической ангажированности, не вызвала у прессы особого восторга. Вот что писал об акции tlttimes.ruМитинг-концерт в поддержку башни провалился Мероприятие в поддержку водонапорной башни, прошедшее в минувшую субботу, оказалось не очень удачным. Его посетили около 70 человек. Побывавшие на концерте тольяттинские жж-блогеры публикуют печальные фотографии и пишут ехидные комментарии. |
На митинге-концерте в поддержку памятника истории «Итак, митинг. Впрочем, какой же это митинг. Кучка местных бабулек, оплаченные канарейки (я так и другими словами тоже называю тех, что получают свои 200 рублей за час махания флагом), едросовский шпиён (оказавшийся моим знакомым), приглашенные музыканты, знакомые журналисты, я пришедший тупо поглазеть… А где целевая аудитория то?» — задается вопросом greenart11. «В общем, не знаю сколько они подписей собрали, но затея явно провалилась. Ответы на главные вопросы — кто собственник, с чего это «Декабрь» решил, что башню хотят сносить, что (и на какие деньги) делать с башней и зачем — получены не были», — считает блогер. "… некое частное лицо собралось её сносить и строить там дом, и тут же башня стала всем дорога. Русская традиция. Общественное движение «Декабрь» и другие городские активисты организовали митинг-концерт в её защиту. С идеями о том, что же с этой башней делать пока, как я понимаю, туговато, но главное не дать супостату (Частное Лицо, напоминаю) снести её. А там видно будет",- пишет, поделившись с общественностью и рядом хороших фотографий концерта, homerubber. Через два дня после митинга, 14 марта 2011 года, газета «Понедельник» опубликовала открытое письмо к жителям города. Уважаемые жители Тольятти высказались в защиту башни. «Уважаемые тольяттинцы! В последние дни большая часть городского сообщества оказалась взволнована событиями, происходящими на улице Жилина. Тысячи горожан заявили о своей позиции через подписи в подписных листах, общественные структуры и движения – через пикеты, мы – через это открытое письмо в средствах массовой информации. Всех нас объединило одно – стремление предупредить серьезную историческую ошибку – снос старой водонапорной башни на ул. Жилина. Возникшая ситуация привела в замешательство весь город. С одной стороны, удивление вызывает сам факт того, что кто-то решил киркой и кувалдой выбить значимую часть из истории Тольятти. Именно благодаря этой башне в 1956 году в квартирах горожан впервые появилась вода. Это обстоятельство уже обязывает нас с должным уважением относиться к данному зданию, в каком бы состоянии оно ни находилось. С другой стороны, недоумение вызывает то, что один из немногочисленных исторических памятников стал жертвой бюрократической казуистики. Водонапорная башня оказалась попросту лишена хоть какого-то охранного статуса. А между тем на сайте департамента культуры мэрии г.о. Тольятти этот объект включен в «Перечень памятников архитектуры и истории». Получается, что либо в нашем городе принято уничтожать все памятники из вышеозначенного перечня, либо этот перечень просто не имеет никакого значения и на территории Тольятти таких памятников просто нет. |
Под письмом подписался и В. Каданников Все мы прекрасно понимаем, что ветхое и заброшенное здание не красит центра города. Мы знаем о сложности и неоднозначности статуса этого исторического объекта. Осведомлены, что объявившийся собственник приобрел здание в ходе законной и добропорядочной сделки. Однако настоящая жизнь – это не только бумаги, регламенты и документы. В настоящей жизни всегда есть место долгу, совести, любви к Родине. Вряд ли какая-то бумажка сможет убедить будущие поколения тольяттинцев, что разрушение здания, некогда напоившего водой весь город, – это был позыв долга, а не бессовестное попрание ценностей малой родины. На протяжении многих десятилетий уважаемые тольяттинцы, которых мы по праву считаем отцами города, кропотливо формировали облик современного Тольятти. Из памятников, исторических и архитектурных достопримечательностей собирался ими образ молодого и динамичного города. Разве могли они представить, что теперь их потомки и преемники будут безучастно наблюдать за крушением одного из действительно исторических символов старого Ставрополя-на-Волге! Мы – горожане, подписавшие это открытое письмо, – призываем всех тольяттинцев не оставаться равнодушными к этой ситуации. Все вместе перед лицом своих детей и внуков мы обязаны сохранить городские исторические ценности. Со своей стороны мы готовы оказать финансовую поддержку мероприятиям, направленным на спасение старой водонапорной башни, готовы и словом и делом принять участие в сохранении истории Тольятти. Владимир Каданников, Алексей Николаев, Юрий Степанов, Александр Ясинский, Николай Ляченков, Наум Штрих, Наталья Дроздова, Сергей Андреев, Владимир Жуков, Михаил Сярдин, Анатолий Волошин, Вера Прокопенко. Ситуацию со сносом водонапорной башни на улице Жилина на традиционной пресс-конференции мэр Анатолий Пушков. - Часть жильцов выступает за снос, другие - против, считая башню историческим объектом. С 2003-го это место передано в аренду, с 2005 года является частной собственностью. Мне видится, что на этом месте сейчас нормальный инвестор. Существует акт специальной технической организации, где говорится, что башня находится в аварийном состоянии, ее верхняя часть может упасть. Есть предложение построить на этом месте приличное здание, ведь дома, возведенные более 50 лет назад, подлежат замене. Я не вижу в этом ничего плохого. Министерство культуры области прислало нам документ, который не определил водонапорную башню как исторический памятник. Нарушений в этом вопросе прокуратура не обнаружила, - цитировала господина Пушкова газета "Вольный Город". |
Сегодня на месте башни началось строительство |
Наконец, 19 апреля 2011 года из СМИ стало известно, что попытки предотвратить снос водонапорной башни на улице Жилина провалились. Она стала методично уничтожаться. При этом, как писал со ссылкой на «Площадь свободы», жители соседних домов жаловались: дома трясутся, того и гляди потрескаются. Как указал депутат Тольяттинской городской думы Николай Лексин, остановить разрушение не получилось, поскольку у собственника земли имеются все законные права для этого, а идти на компромисс тот не захотел. По состоянию на 3 июля 2011 года башня выглядела так: |
Просмотров: 19788 | |
| | | | Мнение посетителей: | | |
| | |
Функция комментирования временно недоступна...
| |
|
|
|
|
|
|