По решению Новокуйбышевского городского суда фигурант громкого коррупционного дела Александр Сидоров, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области, вышел на свободу – он  освобожден условно-досрочно на 1 год. Однако прокуратура области сегодня заявила, что будет добиваться отмены решения об его условно-досрочном освобождении.  

Напомним, авторитетный тольяттинский бизнесмен Сидоров вместе со своей гражданской супругой, бывшим руководителем управления земельных ресурсов мэрии Натальи Немых был осужден за пособничество в получении взятки экс-мэром Тольятти Николаем Уткиным в феврале 2008 года.

«Изучение материалов его личного дела показало, что на протяжении всего срока отбывания наказания, то есть почти 6 лет, осужденный к труду не привлекался, - говорится в сообщении ведомства. - С целью создания условий для условно-досрочного освобождения, предусмотренных ст. 79 УК РФ, начальник учреждения за месяц до наступления формального права на УДО трудоустроил осужденного, указав в характеристике, что Сидоров «честным отношением к труду» доказал свое исправление. В той же характеристике администрацией указано, что Сидоров вину в совершенном преступлении признал полностью, что противоречит приговору Самарского областного суда».

С учетом изложенного прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на решение суда принесено апелляционное представление.

Напомним, Николай Уткин вместе с Натальей Немых и ее гражданским мужем был задержан в начале мая 2007 года по подозрению в вымогательстве у директора строительной компании ООО «СтройФинанс» Игоря Бузюкова взятки в размере 150 млн руб. Обстоятельства и причины задержания уже на следующий день объяснил СМИ прокурор Самарской области Юрий Денисов. 

«Вчера мною было возбуждено уголовное дело по пунктам “а”, “в” и “г” части 4 статьи 290 УК РФ, - заявил господин Денисов. - Основанием для его возбуждения послужили следующие обстоятельства. Между Уткиным и Немых возник преступный сговор, направленный на получение от одного из предпринимателей города Тольятти денежного вознаграждения в размере 150 миллионов рублей за предоставление земельного участка под строительство. Реализуя свой преступный умысел, Уткин и Немых неоднократно встречались с данным предпринимателем, предлагая ему выплатить незаконное денежное вознаграждение, в случае отказа угрожая неблагоприятными для него последствиями, как- то, ликвидация ранее вынесенных постановлений и заключенных договоров, на основании которых он пользовался данным земельным участком. 1 мая, примерно в 13 часов 15 минут, гражданин Сидоров, который является знакомым гражданки Немых, прибыл к предпринимателю и получил в качестве посредника в получении взятки и получил от него 25 миллионов рублей, как первую часть взятки, после чего был задержан оперативными сотрудниками ФСБ. Указанная сумма взятки находилась при нем и была изъята».

Самарский областной суд вынес приговор Уткину, Немых и Сидорову 12 февраля 2008 года. Большой зал на третьем этаже Дворца правосудия едва уместил всех пришедших: стороны процесса, пишущую и снимающую братию, родственников и друзей подсудимых. Не были замечены только коллеги Уткина и Немых, по каким-то причинам «забывшим» морально поддержать чиновников, переживавших, пожалуй, самый тяжелый день в своей жизни.   

Судя по поведению подсудимых, они были морально готовы к тому, что от судьи Евгения Калюжного не стоит ждать особого снисхождения. Обошлось без душещипательных сцен, истерик и заламывания рук. Достоинство и покорность судьбе - пожалуй, такими эпитетами можно охарактеризовать их поведение.

Судья оглашал приговор более шести часов. Сначала он объявил, что Николай Уткин и Наталья Немых признаны виновными по статье 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями»- данное преступление правоохранители «обнаружили» в процессе следствия. Служитель Фемиды констатировал, что чиновники, еще в 2001 году обещавшие директору ООО «СтройФинанс» Игорю Бузюкову выделить пять земельных участков под застройку, незаконно «развели» его более чем на 8 млн. рублей. Эти деньги ушли на покупку здания для комитета по земельным ресурсам, что на улице Комсомольской, 88, и реконструкцию управления архитектуры на улице Победы, 52.

Далее судья повел речь о доказательствам по вымогательству 150 млн руб. за нерасторжение договора аренды на участок Прибрежного парка и набережной в Новом городе, где компания «СтройФинанс» намеревалась реализовать проект комплексной застройки. Судя по материалам дела, Уткину, над которым дамокловым мечом висело (и продолжает висеть) ПЗД, срочно требовались деньги для «смазки» нужных шестеренок в Верховном суде РФ, дабы они закрутились в нужную, то есть, его сторону. У Немых форс-мажора не было, она требовала «откат» так, по привычке.

В апреле 2007 года чиновники неоднократно встречались с Бузюковым, доходчиво объясняя, какими последствиями грозит бизнесмену отказ от преступной сделки. Первое, с чего грозилась начать Наталья Ивановна, - снести к ядреной фене бульдозерами «Теннис- центр», в который «Стройфинансом» была вбухана куча сил и средств. При этом Николай Дмитриевич по-отечески успокаивал расстроенного предпринимателя- мол, не вешай нос, мы же всю сумму сразу не требуем. К 1 мая, вещал мэр, передашь первую часть (те самые 25 млн руб., с которыми задержали Сидорова), до 10 числа еще столько же, к концу года- оставшуюся сумму. Но закончил диалог жестко, как и подобает мэру: «И нас нисколько не волнует, где ты и каким образом!»   

 Нет, это не та история, герои которой заслуживают глубокое сочувствие. Так, при обыске квартиры Натальи Ивановны, обнаружили груду обувных коробок с весьма любопытным содержимым. Опера посчитали и присвистнули: в коробках хранилось 200 тысяч евро и три миллиона рублей, да еще ювелирных изделий почти на миллион евро! И это при ее-то зарплате в 20 тысяч рублей с копейками! «Хотя я чиновник, я никогда не торгуюсь. Никогда сумму свою не называю, я имею ввиду - сколько сочтете… - скромно озвучивала чиновница принципы своей работы бизнесмену Бузюкову (диктофонная запись имеется - прим.). – Если мне называют мало, то я просто не работаю с этим человеком». А за несколько дней до задержания руководитель управления земельных ресурсов разговаривала по телефону с дочкой, ныне живущей в Австралии. Девушка расстраивалась по поводу того, что ей не дают ключи от покупаемого магазина. Чуткая мать успокоила ее: не волнуйся, после 1 мая денежки появятся…    

Посему не стало сенсацией, когда поздно вечером 12 февраля 2008 года новостные ленты федеральных агентств облетела сообщение: мэр Тольятти Николай Уткин получил самый суровый на тот момент в судебной практике срок для главы города - семь лет «строгача». Такое же наказание назначили Александру Сидорову. Наталью Немых приговорили к восьми с половиной годам колонии общего режима. Кроме того, каждый подсудимый был оштрафован на 200 тысяч рублей.

Верховный суд РФ оставил приговор без изменения.

Сидорова отправили в места не столь отдаленные. А для Уткина и Немых судебная эпопея еще не закончилась. 28 сентября 2009 года Центральный районный суд приступил к рассмотрению по существу второго «земельного» дела, которое расследовалось на протяжении без малого пяти лет.

Отдав под суд Уткина и Немых, силовики продолжали пристально следить за судьбой Александра Сидорова, третьего фигуранта нашумевшего дела о вымогательстве взятки. Надо думать, совсем неспроста отдел по связям с общественностью прокуратуры Самарской области вскоре после начала процесса обнародовал нетипичное сообщение о том, что надзорная инстанция внесла в областной ГУФСИН представление об устранении нарушений закона, выразившихся в незаконных поощрениях Сидорова, в рамках исполнения приговора направленного в ИК-26, что в селе Спиридоновка Волжского района Самарской области. Раньше прокурорский портал нарушениям условий пребывания в местах не столь отдаленных отдельно взятой персоны внимания не уделял. Но персоны бывают разные.

Прокурорской проверкой было установлено, что приказами начальника колонии в октябре 2008 года, феврале, мае, августе 2009 года, а также по итогам работы на производстве в III-IV кварталах 2008 года и I-II кварталах 2009 года Сидорову объявлены благодарности и предоставлено дополнительное свидание. Администрация учреждения представила в прокуратуру сведения, что осужденный якобы работает на производстве в бригаде № 52. Однако проверка выявила, что Александр Сидоров к труду на производстве не привлекался, заработную плату не получал. Кроме того, в нарушение статьи 78 УИК РФ, администрация учреждения обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения для осужденного со строгого режима на общий. И это несмотря на то, что законом такой перевод не предусмотрен. В качестве оснований перевода в «челобитной» указано: «Состоит в производственной секции. От работы не уклоняется. Вину в содеянном преступлении признал полностью, раскаялся». После вмешательства прокуратуры администрация колонии отозвала данное ходатайство из суда «как ошибочно направленное».

Перечисленные факты дали основание для принятия мер прокурорского реагирования - внесения представления, в рамках которого прокуратура требовала решить вопрос, ни много ни мало, о соответствии занимаемой должности начальника колонии. Логично было предположить, что столь решительными действиями, которые некоторые наблюдатели назвали явным перегибом палки, надзорная инстанция продемонстрировала свое отношение к «пути исправления» Александра Сидорова.

К тому моменту Николай Уткин в связи с плохим самочувствием - после операции на сердце ему присвоена вторая группа инвалидности, - большую часть времени он проводил в спецбольнице при следственном изоляторе. Наталья Немых отбывала наказание в женской колонии общего режима в поселке Рождествено Самарской области. Третий фигурант дела, чиновник Сергей Чижов, продолжал работать заместителем руководителем управления земельных ресурсов - начальником инспекции муниципального земельного контроля мэрии Тольятти.

Приговор по второму «земельному» делу был вынесен в начале апреля 2011 года. 8 апреля пресс-служба СУ СКР по Самарской области сообщила, что все подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ- «Превышение должностных полномочий лицами, занимающими государственные должности субъектов РФ, с причинением тяжких последствий»..

Следствием и судом установлено, что в период с 1992 по 2005 года, злоумышленники, превышая свои должностные полномочия, незаконно распорядились землями сельскохозиспользования, собственниками и землепользователями которых являлись сельскохозпредприятия Ставропольского района Самарской области. Указанные земли сельскохиспользования, без перевода их в другую категорию, были переданы в собственность либо аренду физическим и юридическим лицам, с последующей выдачей правоустанавливающих документов. Действиями сотрудников мэрии был причинен ущерб сельскохозяйственным предприятиям Ставропольского района Самарской области на сумму более 150 миллионов рублей.

«Приговором Центрального районного суда города Тольятти Уткину назначено наказание в виде 7, 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, - говорилось в сообщении. - Немых 9 лишения свободы в колонии общего режима, а Чижову 4 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года».