ПолитикаУходящий 2012 год дал нам множество громких политических скандалов, связанных с отставкой и выборами губернаторов, партийными интригами, а так же с масштабной антикоррупционной кампанией, которую инициировал Кремль, сообщили корреспонденту The Moscow Post политологи. Более того, многие из скандалов 2012 года найдут свое продолжение и в 2013-ом. Так, к примеру, чем кончится дело «Оборонсервиса», «Росагролизинга» и расследование хищений во время подготовки к саммиту АТЭС, мы узнаем, как минимум, в 2013 году. "Сердюковщина" в "Оборонсервисе" А ведь дело «Оборонсервиса», которое привело к отставке министра обороны Анатолия Сердюкова, и стало главным политическим скандалом года. Напомним, что этот скандал начался, когда во время обысков у бывшей главы департамента имущества Минобороны Евгении Васильевой, которую обвиняют в рамках уголовного дела о крупных хищениях в ОАО «Оборонсервис», в ее квартире в будний день в 6 утра обнаружили самого министра обороны Анатолия Сердюкова. Кстати, в СМИ Евгению Васильеву публично называют «любовницей Анатолия Сердюкова» . Впрочем, в этом деле есть еще не мало «личных скандалов». Так сейчас следователи уже проверяют законность покупки родственниками бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова недвижимости в центре Москвы. Как выяснилось, сестра Сердюкова Галина Пузикова по состоянию на декабрь 2011 г. владела тремя квартирами в доме в Молочном переулке, двумя гаражами и нежилым помещением, общая стоимость которых превышает 700 млн рублей. При этом весьма любопытно, что официальный доход за 2011 год сестры экс-министра обороны составил всего 240 тыс. рублей. Так на какие именно деньги сестра экс-министра обороны приобрела все это имущество?!! Кстати, как выяснилось, в Молочном переулке проживает также бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, имя которой фигурирует в деле «Оборонсервиса». А ведь именно из-за дела «Оборонсервиса» Анатолий Эдуардович и лишился своего министерского кресла. Так же с эти делом связано и скандальное дело «Славянки». Причем, недавно в хозяйственном управлении Минобороны России были вскрыты хищения на 288 млн. рублей. Эта афера произошла из-за контракта, заключенного между экс-гендиректором компании «Славянка» Александром Елькиным, который возглавлял закрытое акционерное общество «Безопасность и связь», и начальником хозуправления Минобороны Евгением Труниным об обслуживании Генштаба ВС. На данный момент Елькин, обвиняемый в хищении 53 млн рублей при реализации госконтрактов по содержанию военных городков, уже арестован.Кстати, предприятие «Славянка» входит в состав холдинга «Оборонсервис». Отметим, что и Елькин и курировавшая «Оборонсервис» Васильева являются близкими друзьями экс-министра обороны Сердюкова. В итоге Сердюкова вывали на допрос в Следственный Комитет России, однако, показания он (как и ожидалось) давать отказался… Тайны "мадам Скрынник" Второй скандал, который потряс, как Белый дом, так и Кремль, был связан с деятельностью экс-министра сельского хозяйства Елены Скрынник а так же подконтрольной ей компании «Росагролизинг» Сейчас расследование дела «Росагролизинга» набирает свои обороты. Следователей уже поразили размеры сумм, истраченных с нарушениями. А ведь «неправильные сделки» уже обошлись «Росагролизингу» в 39 млрд руб.! Причем, совершены они были тогда, когда гендиректором этой структуры была Елена Скрынник. Так в 2007-2009 гг поставщикам от «Росагролизинга» в качестве за технику, оборудование, топливо, зерно и т.д. было (согласно документам) предоставлено 30,7 млрд руб. Впрочем, обещанные «блага» в виде новеньких тракторов и комбайнов аграрии так и не увидели, а 30,7 млрд руб. банально «потерялись» где-то между «Росагролизингом» и поставщиками т.е. «осели» в фирмах-посредниках. Причем, только «Элеватор-сервис» и тракторный завод «Сарэкс» получили от «Росагролизинга» на покупку элеваторов более чем на 7 млрд руб.Впрочем, своих элеваторов у «Элеватор-сервис» не было. Зато в 2008 г. Скрынник приобрела британского производителя элеваторов Brice-Baker, у которого «Элеватор-сервис» стал их закупать. Всего «Росагролизинг» заплатил «Элеватор-сервису» 3,4 млрд руб., а элеваторов получил на 1,3 млрд руб., разница в 2,1 млрд руб . А теперь, угадайте, к кому в карман пошли эти 2,1 млрд руб ?!! Возможно, на этот вопрос мог бы ответить бывший начальник департамента по административной работе Минсельхоза Олег Донских, которого называли «правой рукой Скрынник», но сейчас он находится в бегах! "Мошенники" из Минрегиона На третьем месте в рейтинге скандальности идут хищения, к которым причастны чиновники из Министерства регионального развития! Так 10 ноября Тверской суд Москвы арестовал до 2 января бывшего замглавы Минрегиона, председателя правительства Пермского края Романа Панова по делу о хищении 93,3 млн руб. при подготовке к саммиту АТЭС, который прошел в сентябре 2012 г. во Владивостоке. Напомним, что на данный момент правоохранительные органы расследуют уголовное дело, возбужденное по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) по факту хищения бюджетных средств при подготовке саммита В МВД выдвигают версию о том, что подозреваемые организовали проведение конкурсов на заключение госконтрактов по инженерному и научно-техническому сопровождению строительства объектов Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) , а также на добровольное страхование недостроенных объектов, после чего обеспечили победу в них подконтрольным коммерческим фирмам. Реального участия в страховом и инженерном обеспечении строительства объектов подрядчики не принимали, так как предусмотренные контрактами услуги ранее были выполнены другими фирмами. Однако на их счета были перечислены 93,3 млн руб. В дальнейшем указанные средства были переведены на счета фиктивных организаций и похищены. Напомним, что сотрудники МВД провели обыски в московской квартире знакомой бывшего заместителя министра регионального развития Романа Панова . В квартире москвички по имени Людмила следователи МВД обнаружили бумаги, которые могут стать доказательством в деле о хищении миллионов, выделенных на подготовку к саммиту АТЭС во Владивостоке. Самое интересное, что во время обысков девушка успела позвонить и предупредить некоего «Романа Юрьевича» (видимо, самого Панова), что в ее квартире проводятся обыски. Более того, в процессе обысков у Людмилы следователи нашли фотографии, на которых Людмила была на отдыхе с Романом Юрьевичем в Сербии и Черногории. Причем, судя по фото у Романа и Людмилы отношения гораздо ближе, чем дружеские. Кстати, до переезда в Москву Людмила работала в дальневосточном институте, связанном со строительством. Так что не исключено, что именно Людмила может в скором времени дать показания против Панова. Более того, возможно, что при дальнейшем расследовании этого дела силовикам удастся выявить причастность к этому процессу и самого бывшего министра Виктора Басаргина. Губернаторы не дремлют Это были наиболее крупные скандалы федерального значения, а ведь есть еще и регионы. Так больше всего критики в минувшем году досталось губернатору Челябинской области Михаила Юревича, которого блоггеры уличили закупки дорогостоящих вещей (и даже вертолета) для личных нужд а счет областного бюджета. А сосед Юревича – губернатор Свердловской области Кувайшев стал участником грандиозного скандала, связанного с «травлей» экс-главного редактора «Ура.Ру» Пановой. Так же были скандалы на юге России. Так губернатора Краснодарского края Александра Ткачева весь год критиковали за трагедию в Крымске, а так же за контроль над бизнес структурами. Еще в скандалах отметился и глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков, у которого арестовали множество подчиненных. Причем, среди обвиняемых был глава республиканской администрации и премьер-министр. Кроме этого множество политических скандалов в минувшем году было связано с Госдумой – это лишение мандата эсера Гудкова (старшего), уголовное дело коммуниста Бессонова, а так же множество «золотых кренделей» из «Единой России». А ведь еще были первые в России за долгие годы выборы губернаторов с их многочисленными нарушениями. Кроме этого, нельзя забывать о преследовании оппозиции – о скандальных уголовных делах Навального и Удальцова. Так что минувший 2012-ый год был реально богат на политические скандалы. Теперь, посмотрим, что нам принесет новый 2013-ый год! ЭкономикаВ уходящем 2012 году мир бизнеса сотряс целый ряд финансовых скандалов и корпоративных войн, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты. Причем, в этих скандалах фигурируют не только коммерческие фирмы, но и крупные госкорпорации. Битва за никель Пожалуй, самым значимым корпоративным конфликтом 2012 года является противостояние Олега Дерипаски (Rusal) и Олега Потанина (Интеррос) в борьбе за контроль ГМК «Норильский Никель». Этот конфликт начался еще несколько лет назад, однако, недавно он разрешился совсем недавно. Так крупнейшие акционеры «Норникеля» - ОК «Русал» Олега Дерипаски и «Интеррос» Потанина - 10 декабря подписали соглашение с участием компании Millhouse Capital Романа Абрамовича о прекращении конфликта, а также об объединении усилий для совершенствования системы корпоративного управления и роста капитализации ГМК. Одновременно с приходом нового инвестора в менеджменте ГМК произошли серьезные изменения. Так экс-глава «Норникеля» Владимир Стржалковский, которому был обещан рекордный «парашют» в $100 млн, после своей отставки с должности гендиректора остался работать в никелевой компании в должности вице-президента. А сам ГМК возглавил Владимир Потанин. Малофеев на связи Так же крупным скандалом стала атака силовиков на представителей Marshall Capital. Так оперативники наведались в загородные коттеджи президента «Ростелекома» Александра Провоторова и крупнейшего миноритария компании Константина Малофеева. Сейчас следственные действия проводятся в рамках дела о хищении у британской «дочки» ВТБ – VTB Capital Plc. – кредита на сумму более $200 млн.Напомним, что ранее государственный банк ВТБ обвинил одну из структур, близких к Малофееву, ООО «Руссагропром», в хищении кредитных средств в размере $220 млн. и подал иск в Высокий суд Лондона. По этому иску принадлежащие Малофееву 10% акций «Ростелекома» были арестованы. Недавно СУ УВД по ЦАО Москвы вынесло в рамках возбужденного в ноябре прошлого года уголовного дела постановление о привлечении гендиректора ООО «Руссагропром» Евгении Кремневой в качестве обвиняемой по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Кремнева от следствия скрылась и сейчас находится в федеральном розыске. Другая сомнительная с точки зрения закона история связана с компанией «Нутритек», в которую ранее инвестировал Marshall Capital . Однако делал это так, что все партнеры-инвесторы Малофеева понесли крупные убытки, а сам «Нутритек» был обанкрочен. В 2008 году инвестфонд AXA Private Equity инвестировал $260 млн. в Marshall Capital для приобретения последним 36% уставного капитала головной компании «Нутритека» - «Нутринвестхолдинга», около 29% Solvo Media Group, собственника контент-провайдера «Никита», и почти 5% девелопера «Царьграда», занимающегося строительством в Московской области. Позже инвесторы усомнились в достоверности информации, предоставленной им структурой Малофеева, посчитав, что Marshall Capital вывел активы, поскольку AXA вместо долей в прибыльных предприятиях получил активы находящихся в предбанкротном состоянии компаний и подмосковные земли, стоящие копейки. В AXA были уверены, что на их деньги Малофеев купил крупный пакет акций «Ростелекома». Хотя это не единственный скандал с участием Малофеева. Стоит отметить, когда в ноябре 2010 г. Малофеев выкупил у Газпромбанка пакеты акций межрегиональных компаний связи (МРК), эквивалентные 7% объединенного «Ростелекома», внезапно начались слухи о том, что это было сделано «не совсем законно». Журналисты писали, что ещё летом 2010 года акции МРК и «Ростелекома» начал скупать Газпромбанк, разогнав их цену до немыслимых прежде значений. Делалось это на деньги самого «Ростелекома», который разместил в Газпромбанке $300 млн. Причём вся эта операция была проведена в интересах фонда Marshall Capital Partners, управляющий партнёр которого Константин Малофеев в то время входил в советы директоров «Ростелекома» и «Связьинвеста» . В общем, таким образом, Малофеев «прокрутил» $300 млн. «ростелекомовских денег» и стал на тот момент самым крупным его миноритарием. Однако, похоже, что в новом 2013 году из-за продолжающихся «наездов» со стороны силовиков Малофееву придется попрощаться со своими акциями. "Войны" Грефа Кроме этого весь год не утихало противостояние Сергея Пойманова и структуры Германа Грефа. Хотя сейчас, по мнению специалистов, конфликт бывшего главы ОАО «Павловскгранит» Сергея Пойманова и Сбербанка из-за долга в 5,6 млрд руб. уже близок к развязке, так как банкиры фактически полностью перехватили контроль над этим предприятием. И вот после того, как кредитор запустил процесс поэтапного банкротства структур «Павловскгранита», стало ясно, что собственник этого предприятия вскоре поменяется окончательно. Более того, на данный момент Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже одобрила ходатайство Национальной нерудной компании (ННК) Юрия Жукова на покупку 100% голосующих акций ОАО «Павловскгранит». Отметим, что сейчас основным кредитором бывшей структуры Пойманова является некое ООО «Атлантик» Эта компания получила право истребования задолженности в 5,6 млрд руб. в начале 2011 года от «Сбербанк Капитала». Так же в апреле Воронежский арбитраж по заявлению «Сбербанк Капитала» ввел процедуру наблюдения в отношении ОАО «Павловскгранит». Так что сейчас ННК ведет переговоры именно с ООО «Атлантик». Кстати, накануне Арбитражный суд Москвы признал банкротом и открыл конкурсное производство в отношении управляющей компании группы — ЗАО «Павловскгранит-Инвест», которое в августе 2008 года привлекло в Сбербанке кредит в размере 5,1 млрд руб. Залогом по займу выступает все имущество предприятия. Так что теперь Пойманов полностью лишился своего основного актива. Впрочем, потеря контроля у Пойманова над «Павловскгранита» происходила постепенно и началась после того, как экс-собственник «Павловскгранита» Сергей Пойманов обратился в Сбербанк с просьбой о реструктуризации задолженности. Впрочем, в Сбербанке Пойманову отказали, а денег на выплаты по кредитам у него не было. В итоге и начался «захват» предприятия. Причем, изначально все было сделано по закону. Так 36,37% акций «Павловскгранита» были взысканы в качестве залога. А затем 30 декабря 2011 года Росгосимущество продало на торгах еще 24,6% акций компании, принадлежавших лично Пойманову. После этого проигрыш Пойманова в битве за «Павловскгранит» стал очевиден. Агро-рейдерство Сходная ситуация в 2012 году происходила и Россельхозбанком, буквально атаковавшим аграрный холдинг «Изумрудная страна». В итоге все это фактически привело к рейдерскому захвату. Для того, чтобы это понять, достаточно вспомнить судьбу холдинга «Изумрудная страна», который оказался закредитован более чем на 18 млрд руб. Причем, изо всей этой суммы 14 млрд руб., по словам экс-президента агрохолдинга «Изумрудная страна» Ольги Антипиной, это «наследственные кредиты» сельхозпредприятий, которые выкупала ассоциация. Как выяснилось, одним из наиболее активных кредиторов «Изумрудной страны» был именно Россельхозбанк, который выдал этому холдингу кредитов на общую сумму 8,3 млрд руб. Однако, в мае 2012 года у «Изумрудной страны» начались неприятности, ведь тогда краевое управление ФСБ в отношении бывших руководителей алтайского регионального филиала Россельхозбанка, директора Евгения Роговского и его заместителя Константина Гладышева , возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Кстати, когда в отношении Роговского и Гладышева возбудили еще одно уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) УК РФ, то силовики сделала его фигурантом и Ольгу Антипину. Далее женщину несколько раз пытались арестовать, но каждый раз суды отказывали в этом. И вот недавно госпожа Антипина опять должна была лететь в Москву по приглашению Россельхозбанка для урегулирования вопросов о ссудной задолженности предприятий ассоциации. Но ее задержали, не дав прилететь в столицу! Так как ее обвиняют в том, что «Изумрудная страна» не вернула банку более 8 млрд руб., а Ольга Антипина летела в Москву именно для того, чтобы решить вопросы с этой задолженностью, то, казалось бы, что оперативники не должны были ей мешать в этом. Однако, на практике все вышло иначе. Так виновата ли Ольга Антипина? Или, быть может, здесь есть вина топ-менеджеров регионального филиала Россельхозбанк (РСХБ)? Как выяснилось, журналисты раскопали «альтернативную историю» того, что произошло с «Изумрудной страной». Как пишет пресса , к началу этого года общий кредитный портфель организованной Антипиными «Изумрудной страны» составлял около 20 млрд рублей , из которого за последние три года было выплачено 2,5 млрд (не считая шести млрд всевозможных процентов и комиссий). При годовой выручке в 10 миллиардов — это не было для Антипиных проблемой. Но весной этого года Россельхозбанк неожиданно отказал «Изумрудной стране» в ранее обещанных «коротких» кредитах для проведения посевной, без которых не обходится практически ни одно сельхозпредприятие. Антипины могли бы и без этих кредитов обойтись, но решили закупить новую технику.Однако в этот раз банкиры в кредитах отказали, да еще и потребовали досрочного погашения части ранее полученных кредитов. Антипины, по всей видимости, наивно надеялись что это «недоразумение» как-нибудь разрешится: вместо того, чтобы пустить все свободные деньги на погашение задолженности, а поля оставить незасеянными (уволив при этом за ненадобностью несколько тысяч рабочих), хозяева «Изумрудной страны» все-таки решили отсеяться по полной. А когда на посевную ушли все средства, запланированные на выплату процентов и комиссий, Антипины автоматически превратились в «злостных неплательщиков». Ну а дальше, собственно говоря, начался стандартный сценарий «рейдерского захвата», который продолжился с задержанием Антипиной. Но, к сожалению, эта ситуация – не единственная, ведь Россельхозбанк неоднократно упрекали в рейдерстве. Хотя история «Изумрудной страны» - это лишь частный случай фактического рейдерства Россельхозбанка. Напомним так же, что в 2012 году были другие крупные «корпоративные разборки». Так в «Русской медной компании» (РМК) произошел конфликт между Игорем Алтушкиным и Русланом Байсаровым, структуры «Альфа-групп» спорили с Telenor за контроль над «Вымпелкомом», АФК «Система» и структуры хозяина НЛМК «бились» за ПГК, «Норникель» делил с «Амуром» братьев Бажаевых месторождение «Норильск-1» и т.д. Так что в новом 2013 году нас ждет продолжение этих историй… |