| Ответят за стрелку: деньги Второй Великой Рэкетирской войны в Тольятти требуют у полиции
Дмитрий Гребенюк на допросе после задержания 29 марта в Автозаводском районном суде начнется рассмотрение дела по иску директора ООО «Шериф» Дмитрия Гребенюка, который требует от У МВД по Тольятти вернуть ему $4,7 млн, изъятых в качестве вещественных доказательств в далеком 1994 году. Того самого Гребенюка, которого СМИ называли едва ли не главным виновником Второй Великой Рэкетирской войны Тольятти. Юристы говорят, что подобный иск не имеет прецедентов, по крайней мере, в Самарской области, пишет газета "Самарское Обозрение". Согласно материалам уголовного дела, которые оказались в распоряжении «СО», 3 августа 1994 года предприниматель Дмитрий Гребенюк был задержан на одной из подмосковных дач. При нем был чемодан, который был изъят правоохранительными органами. В чемодане, согласно протоколу, находилось около $5,2 млн, несколько тысяч венгерских форинтов и швейцарских франков. Позднее, при пересчете в тольяттинском УВД, сумма была скорректирована до $4,7 млн из-за «неправильного подсчета» при изъятии средств. Деньги, изъятые у Гребенюка и ТОО «Шериф» в сумме нескольких миллиардов неденоминированных рублей, были перечислены на счет УВД Тольятти в Росэстбанке. Через несколько дней Гребенюк написал заявление на имя начальника тольяттинского УВД с просьбой перечислить изъятые у него средства в счет погашения якобы имеющейся задолженности ТОО «Шериф» перед АВТОВАЗом. В декабре 1994 года по договору между предприятием и мэрией Тольятти деньги были переданы в городской бюджет в счет погашения задолженности автозавода по местным налогам. Однако позднее директор «Шерифа» отказался от своей просьбы, потому что заявление было сделано якобы «под силовым давлением сотрудников правоохранительных органов». Первую попытку вернуть изъятые средства Гребенюк предпринял еще в 1997 году, заявив, что деньги никогда не принадлежали АВТОВАЗу. Бизнесмен тогда даже написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности силовиков, незаконно изъявших у него денежные средства. В ходе расследования дела по заявлению Гребенюка выявился ряд нарушений должностных инструкций сотрудниками органов. В частности, изъятые в качестве вещественных доказательств деньги необходимо было сдать в уполномоченный государственный банк (на тот момент таковым в Тольятти являлся лишь Приморский РКЦ). Тем не менее, признаков преступления в действиях сотрудников милиции, изымавших средства у Гребенюка, следствие так и не выявило. Кроме того, АВТОВАЗ официальным письмом признал, что в августе 1994 года ТОО «Шериф» не имело задолженности перед заводом. В 1998 году Гребенюк был осужден на пять лет за вымогательство. Выйдя на свободу, он вновь попытался отсудить у УВД свои деньги, действуя от лица ООО «Шериф». В 2008 году ему удалось отсудить несколько миллионов рублей, изъятых со счетов фирмы, но наличные вернуть не удалось. Теперь Гребенюк подал иск как частное лицо. ГУВД Самарской области на запрос редакции «Самарского Обозрения» относительно иска Гребенюка на момент сдачи номера не ответило. |
Из истории Великих Рэкетирских войн ТольяттиКак писала газета «Тольяттинское Обозрение», сведущие источники называют Гребенюка едва ли не главным виновником Второй Рэкетирской войны Тольятти, толчок которому дала историческая перестрелка 30 мая 1994 года на 17 КПП ВАЗа между братвой напарниковского бригадира Жоры Сидоренко и сиротенковскими. Конфликт вспыхнул из-за выгоняемой с Автогиганта фирмами «Шериф», «Вали» и «Глоба» партии машин в количестве трех тысяч штук, «крышу» на выгон которых обеспечивал лидер ОПГ Игорь Сиротенко (Сирота). Тогда возникли серьезные основания полагать, что деньги на завод не вернутся. Слухи об этом дошли и до «крестного отца» тольяттинской мафии Владимира Вдовина (Напарник). Осуществить «кидняк» на три тысячи автомобилей, не поделившись с ним, можно сказать, неофициальным членом совета директоров АВТОВАЗа, по меньшей мере, было неприлично. К тому же, продаваемые за бесценок автомобили этой партии существенно сбили цены на машины в целом по городу и ударили по карману Напарника, контролировавшего многие автомагазины. |
В общем, Напарник посчитал вышеозначенный выгон автомобилей несправедливым, и воспользовался своими рычагами на АВТОВАЗе. Доверенное лицо Жора Сидоренко волевым решением остановил отгрузку машин. Тут же на КПП, где шел выгон, была забита «стрелка», обсуждение на которой закончилось тем, что Жора ударил Сироту. Сирота в ответ дал знак и его братва из автоматов открыла огонь по противнику. Не подготовленные к такому обороту сидоренковские парни безуспешно пытались отстреливаться. Сам Жора был убит, несколько его соратников, в том числе впоследствии сыгравшую заметную роль в расширении напарниковской империи Юрий Быков (Юра Бык, он потерял глаз) были серьезно ранены. Это означало, что Напарнику была объявлена война. Основания для предполагаемого и успешно осуществленного «кидняка» дал Дмитрий Гребенюк, директор фирмы «Шериф». Ему не без помощи Сироты удалось обналичить более пяти миллионов долларов за проданные вазовские автомобили и смыться с ними в Москву. Гребенюк, видимо, науськанный своим авторитетным покровителем, настолько уверовал в свою безнаказанность, что зарегистрировался в столице под своим именем. В его ближайших светлых планах значились подготовка заграндокументов в паспортно-визовой службе и выезд с огромной суммой ворованных «бабок» в благополучную Европу. Поиском украденных вазовских денег занялись не только бандиты, но и сам завод, в одночасье переставший получать от «Шерифа» платежи за отгруженную продукцию. Руководство ВАЗа обратилось за помощью в правоохранительные органы. Так как в афере явно прослеживался бандитский след, делом занялось тольяттинское РУБОП. Операция по обнаружению и задержанию Гребенюка проводилась в режиме строжайшей секретности. О ней знали даже не все милицейские начальники: слишком часто в те годы нечистые на руку правоохранители, естественно, не безвозмездно, сливали служебную информацию подкармливавших их бандитам. |
Гребенюка брали Сергей Дичанкин (слева) и Дмитрий Огородников В московскую командировку отправились самые дерзкие, физически и морально подготовленные сотрудники тольяттинского РУБОП, Сергей Дичанкин и Дмитрий Огородников. Вскоре они находят ошарашенного таким поворотом событий Гребенюка на подмосковной даче, заковывают в наручники и доставляют в родной город. И сдают в милицию, несмотря на то, что директор фирмы «Шериф» предлагал им войти в долю, что означало стать обеспеченными на всю оставшуюся жизнь. Сдают вместе с тремя чемоданами, в которых были бережно упакованы пять миллионов долларов. Коллеги Дикого и Огорода сначала даже не поверили, что деньги настоящие — уж слишком нереальная это была по тем годам сумма. Ранее в российской уголовной практике такое количество добытой преступным путем и подлежащей изъятию наличности не фигурировало. Гребенюк объяснил, что деньги были выручены от торговли видео- и аудиотехникой, полученной по договору с АОЗТ «Ялос». Хотя многочисленные свидетели утверждали, что «Шериф» в тот период активно реализовывал товарные автомашины производства АВТОВАЗа, официально правоохранительные органы это так и не доказали. Кроме того, по оперативной наводке Сергея Дичанкина и Дмитрия Огородникова, данной во время командировки, их столичные коллеги арестовали (правда, ненадолго) Игоря Сиротенко. Который, судя по всему, намеревался встретиться с Гребенюком и забрать часть пятимиллионного барыша. |
Для справкиКруче Сторчака Иски о возврате денежных средств, изъятых правоохранительными органами в качестве вещественных доказательств, подаются крайне редко. Пять лет назад, в ноябре 2007 года, сотрудники СКР изъяли $1 млн при обыске московской квартиры заместителя министра финансов РФ Сергея Сторчака. Обыск проводился в рамках расследования уголовного дела о попытке хищения из бюджета $ 43 млн. Следователи заподозрили, что валюта имеет криминальное происхождение, и признали ее вещественным доказательством. Замминистра провел в СИЗО 11 месяцев, а в октябре 2008 года был освобожден под подписку о невыезде. СКР спустя почти три года признал эти средства законно нажитыми, дело развалилось, деньги Сергею Сторчаку вернули в два этапа. Правда, его супруга Людмила позже обратилась в суд с иском о компенсации в размере 5 млн рублей за незаконное удержание денежных средств, изъятых при обыске, так как эти деньги она семь лет «копила на дачу», подрабатывая, в частности, учительницей. |
Просмотров: 23895 | |