|
|
Происшествия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Журналистские расследования | | | Хроники аномальных явлений Тольятти. Часть 38. Почему кошки любят «летающие тарелки».
Дисковидный НЛО над Жигулями. Реконструкция со слов очевидца В базе данных о наблюдениях аномальных явлений в городе Тольятти и на всех соседних территориях, формируемой из сообщений очевидцев вот уже более четверти века, есть немало сообщений о НЛО, которые различным образом привязаны к территории Самарской Луки. Какими бы парадоксальными некоторые из них ни казались на первый взгляд, внимания и последующего изучения достойны все. Вот только некоторые из известных нам описаний необычных явлений. Лето 1990 года, близ села Переволоки замечена бесшумно пролетающая по небу фигура человека, обтянутая черным. Был ли это, действительно, человек, или нечто, только похожее внешне на человека, сказать невозможно. Этот случай мог бы показаться плодом фантазии, если бы подобные наблюдения не были зафиксированы в разное время на территории всей страны. Третьего сентября 2004 года с половины пятого до семи часов утра из Шлюзового микрорайона в направлении Жигулей наблюдался зависший в небе объект цвета серого металла, окруженный кольцом из 15-ти ярко светящихся «огоньков». Поздним летним вечером 2002 года несколько очевидцев (семья, отдыхающая на полуострове Копылово), в течение более чем одного часа отслеживала действия ярко светящегося шаровидного объекта. Этот «шарик» изменял видимую форму, выпускал лучи, которые то опускались к воде и «шарили» по ней, то «втягивались» или поднимались, если по Волге под ними проходили суда. Одна из наблюдательниц подумала, что если внутри этого объекта есть разумные существа, то пусть объект протянет луч в ее сторону – тут же луч протянулся к ней. Муж этой женщины посветил фонариком в сторону недалеко от берега (что-то на водной глади привлекло его внимание), и из объекта тут же в этом же направлении вытянулся луч. Характерно то, что в том месте, где луч НЛО касался воды, вода как бы «взрывалась», то есть начиналось очень сильное бурление. Нас заинтересовала еще вот какая деталь этого яркого события. Когда очевидцы только подъехали к месту своего отдыха, то заметили, что метрах в ста от берега под водой находилось ярко светящееся «пятно». Причем никаких естественных причин для появления такой подсветки не наблюдалось. В направлении этого пятна шла баржа, и «пятно» отодвинулось в сторону – как бы дало барже пройти, а потом вернулось на свое место. |
Шаровидные НЛО. Реконструкция по сообщениям очевидцев Подобные световые «странности» (световые пятна на акватории, приводнение и появление НЛО из-под воды) замечались неоднократно. Например, в 1992 году отдыхающие на тольяттинском пляже заметили, как в небе над Волгой появилась ярко светящаяся "точка", по мере приближения которой стала различима форма этого объекта в виде "двойной ступы". Эту «ступу» принял в себя странный световой луч, поднявшийся из-под воды (этот случай описан в части 23 "Хроник АЯ в Тольятти"). Очевидцы сообщали и об иных странных объектах, которые периодически появляются над волжскими водами в пределах Жигулевского побережья. Так, например, однажды ранней весной (в затонах еще лежали остатки нерастаявшего льда) группа молодых людей заметила плывущее вдоль берега водохранилища в Автозаводском районе, как им поначалу показалось, «очень толстое короткое бревно» длиной около трех метров и диаметром около полутора метров. Малая подводная лодка в Куйбышевском водохранилище? Почему бы и нет. Однако, по проведенным впоследствии расчетам, скорость этого объекта составляла порядка 100 км/час (насколько известно, средняя скорость подводных лодок составляет 30 узлов, т.е. чуть более 50 км/час), маневренность тоже превосходила все ожидания – объект на глазах очевидцев резко затормозил, повернулся под прямым углом и ушел под воду. Достаточно много сообщений очевидцев поступает ежегодно из сел, расположенных на территории Самарской Луки, о наблюдениях шаровидных и сигароподобных неопознанных объектов. Эти объекты частенько используют для передвижения вертолетные трассы Сызранской вертолетной базы или «коридоры» самолетов гражданской авиации, однако отличить их в полете от обычного летающего транспорта совершенно несложно по ряду признаков. Часть таких НЛО «приземляется» где-то в центре Самарской Луки. Если вы спросите, зачем они это делают и что им там нужно, то ответа на этот вопрос пока не существует. А вот места, отличающиеся аномальной активностью, вполне можно выявить, изучая поведение насекомых и животных. Животные, особенно кошки и собаки, часто реагируют на присутствие НЛО, причем даже тогда, когда такие объекты находятся еще вне пределов человеческого зрения. Скорее всего, наши домашние питомцы в силу своего биологического устройства воспринимают излучение или звуки, испускаемые НЛО и, как правило, недоступные человеческому восприятию. Известно, что многие животные обладают более острым слухом, зрением, более восприимчивы к колебаниям, лежащим вне видимого спектра (я уже не говорю о парапсихологических способностях, присущих нашим братьям меньшим). То есть, если некое аномальное явление сопровождается излучением в форме радиоволн или ультразвука, то животные способны выявить это излучение. |
Самарская Лука. По словам очевидцев, где-то на ее центральных территориях приземляются НЛО Интересно, что реакция некоторых видов животных (собаки, голуби, рептилии - их еще называют биопредвестниками) на скорое появление НЛО и на начинающиеся землетрясения очень похожа. А ведь замечено, что до 40 процентов случаев наблюдения НЛО приходится на районы сейсмоактивности Земли - тектонические разломы, горные гряды. Возможно, не зря Николай Рерих считал, что база НЛО находится в Гималаях. Возможно, и в местных сталкерских кругах не зря бытует мнение, что где-то в центре Самарской Луки находится такая же база НЛО. Желание из любопытства сунуть свой нос, куда не следовало бы, присуще как людям, так и их питомцам. И в то же время стоит присматриваться к поведению животных, особенно на природе. Например, если ваш четвероногий спутник проявляет, скажем, немотивированный страх (с вашей точки зрения, немотивированный), то стоит довериться ему и поменять место прогулки. Вполне может быть так, что вы не видите причину его страха, а он – видит или слышит. А ведь при близких контактах с НЛО и у животных, и у человека наблюдались ожоги, параличи, угнетенные состояния, видимо, из-за микроволнового излучения, источником которых часто являются подобные объекты. Так что предосторожности здесь не лишние. Но кошки и здесь - особое дело. Известно, что, например, электропроводка и бытовые приборы излучают электромагнитное поле. На здоровье человека оно влияет негативно, а для кошки, как считается, не представляет опасности. Возможно, поэтому домашние мурки так любят спать на стиральных машинах, телевизорах, вблизи мониторов. |
Любимое место домашних кошек Возможно, такое же излучение может привлекать кошек к местам посадок НЛО или к местам их подземного пребывания. На такую мысль нас натолкнул случай, который расследовал наш коллега, научный руководитель информационно-аналитического центра "Непозанное" Виталий Правдивцев. Об этой истории он далеко не сразу поведал широкой публике, и тому были веские причины. Итак, 2011 год, осень, наша штаб-квартира Виталий Леонидович начал с упоминания о том, что история эта началась в середине 1960-х годов. Житель посёлка, расположенного недалеко от Таллина, рыл у себя во дворе колодец. Лопата наткнулась на твердый предмет. Выкопать находку или обойти её стороной ни к чему не привели, неизвестный объект был очень большим. Соответственно, и характер объекта установить было невозможно. Раздосадованный неожиданным препятствием хозяин участка взялся за отбойный молоток. Верхний, очень твёрдый слой оказался нетолстым. Под ним обнаружился второй слой со слоистой фактурой. Через несколько дней дыра была все-таки пробита, вода пошла в колодец, и на этом этапе землеройные работы были завершены. Осколки объекта были выброшены, и только один из них, оставленный на память, в 1969 году очутился на столе одного из научных сотрудников Института геологии Академии наук Эстонской ССР. К осколку случайно прикоснулся другой сотрудник. И вот здесь всех ждала первая странность. Прикоснувшийся к артефакту инженер потерял сознание как будто от мощного электрического разряда. Раздобывший этот осколок научный сотрудник был потрясен: он ведь тоже сам брал образец, но ничего подобного с ним не случалось. Он начал собственные исследования. Осколок с помощью алмазных пил разрезали на несколько тонких пластин, причем две пилы были выведены из строя сверхтвёрдыми вкраплениями. Более чем за десять лет образец объекта «М» передавали для анализов в различные лаборатории столичных институтов (Московский инженерно-физический институт, НИИ редкометаллической промышленности, Всесоюзный институт минерального сырья, Институт авиационных материалов и др.). Результаты этих исследований в полном виде никто никогда не смог получить на руки. Поэтому об этом артефакте известны лишь следующие сведения. Химический состав артефакта включал 38 элементов таблицы Менделеева, многие из которых в природе вместе не встречаются. По заключению академика И.Ф. Образцова и профессора А.И. Елькина (МИСИ), образец представлял собой «композитный, армированный с кальциево-железо-кремниевыми волокнами материал, матрицей которого является металлическое стекло». «Применение сплавов подобного типа в качестве конструкционного материала в авиационной технике неизвестно. Сплав подобного типа должен обладать высокой жаростойкостью, обладать высокой стойкостью в кипящей смеси кислот любых концентраций», считал академик С.Кишкин (ВИАМ). По мнению ряда специалистов, материал, скорее всего, был получен методом порошковой металлургии при крайне высоких давлениях, которые невозможно получить на Земле при современном уровне развития науки и техники. Само собой, напрашивался вывод о том, что если на Земле такой материал получить невозможно, то артефакт является произведением не человеческой цивилизации. Судя же по глубине залегания (см. схему), пролежал он в этом месте не одну сотню лет. Академик H.H.Сочеванов высказался на этот счет вполне определенно. Он писал, что «…наиболее вероятно, что исследовался материал НЛО». Он же с помощью метода биолокации сделал схему залегания объекта. Объективности ради стоит сказать, что реальный вид и расположение объекта могут несколько отличаться от этой схемы. |
Схема расположения За непонятностью ситуации работы по исследованию объекта были прекращены. Официально прекращены. Хотя и после этого на аномальном месте появлялись различные советские и зарубежные личности, которые полуофициально, а некоторые – со всеми официальными разрешениями проводили какие-то эксперименты с не всегда внятным содержанием. Некоторые из них покидали место происшествия во вполне удовлетворенном настроении. НИИ Минобороны даже собирался начать бурение трёх скважин вокруг объекта, чтобы разместить в них спецаппаратуру. Впрочем, бурение так и не началось. В сентябре того же года неожиданно умер от сердечного приступа ключевой исследователь этого объекта, и из его рабочего кабинета пропал сейф с документами по объекту. Через год скончался и его основной партнер по исследованиям. Незадолго до смерти он сообщил, что у него, как говорится, «при невыясненных обстоятельствах» пропал последний кусочек артефакта. Однако при чем тут кошки? Кошачья часть эпопеи с расследованием местонахождения неизвестного объекта была зафиксирована уже тогда, когда наш собеседник лично посетил это место. Он отметил, как со всех сторон к «эпицентру» собираются кошки. Хозяйка участка улыбнулась: «Да они к нам со всей округи приходят и на этом пятачке часами валяются, это вы их поначалу распугали». |
Фото В.Правдивцева: кошки у места подземного залегания артефакта Видимо, забыв, что кошки обожают патогенную энергетику, натурные исследования были в тот день продолжены. А зря. К вечеру того же дня наш собеседник и его оператор (события снимались на пленку для будущего документального фильма) свалились с температурой 38 градусов, хотя предпосылок к болезни не было. Режиссёру, хотя он в «эпицентр» и не заходил, пришлось пожертвовать волосами - они у него сыпались дня три. Затем у одного из членов группы резко упало зрение, да так и не восстановилось. У другого воспалились гайморовы пазухи, пришлось госпитализировать пострадавшего. Ровно год у всех не проходило состояние постоянной слабости. Да и у хозяина дома после вскрытия НЛО отбойным молотком отказали ноги. Будучи далеко не старым человеком, он 7 лет пролежал неподвижно и умер. Врачи пытались выяснить, где именно все они попали под облучение… Вот таким образом поведение наших мохнатых любимцев может помочь выбрать правильный образ собственного поведения в местах, отличающихся аномальностью. Объективности ради скажу, что домашние кошки свои любимые места отдыха выбирают прежде всего там, где поближе к обожаемому им человеку, а не там, где «поострее»… Нам же просто нужно быть внимательным к тому, что происходит вокруг нас. А то, что совсем недалеко от нас имеются объекты с неизвестными нам свойствами, действующие и в настоящее время, это уже не версия, а факт. Но об этом - в следующей части хроники тольяттинских аномальных явлений под названием «Забытые технологии-3: след Чебаркульского метеорита» Татьяна Макарова, специально для TLTgorod Если вы очевидец аномального явления, напишите о нем сюда! |
Просмотров: 95305 | |
| | | | Мнение посетителей: | | |
| | |
Функция комментирования временно недоступна...
| |
|
|
|
|
|
|