32 года назад произошло событие, симптомы которого мы ощущаем до сих пор. Михаила Горбачева избрали Генеральным секретарем, а через пять лет он стал президентом СССР. Как метко написала одна газета: «Двойной юбилей, а радости нет». По этому поводу можно процитировать Владимира Ленина, задолго предсказавшего печальные события: « У нас ужасно много охотников перестраивать на всяческий лад, и от этих перестроек получается такое бедствие, что я большего бедствия в своей жизни не знал...»
Как известно, Юрий Андропов, мечтавший об объединении всей элиты в мировое правительство, оставил после себя «наследника», который это понял буквально - раньше думай о себе, а о Родине потом. Из таких людей получаются предатели. Не случайно прозорливая Маргарет Тэтчер еще до «воцарения» Горбачева сказала, что с такими людьми можно работать и «работа» началась.
На заседании политбюро, по предложению Громыко, Горбачева избирают в новые генсекретари. Члены этого органа, старики, уже плохо разбирающиеся в том, что происходит. Из них удержались лишь трое: Алиев, Шеварднадзе (оба выходцы из КГБ) и Рыжков. Главным инструментом политики становилась демагогия. Ею хорошо владела номенклатура среднего звена и, так называемая, «кухонная интеллигенция». Болтовня захлестнула страну, генноцируя народ и расшатывая устои государства, а в руководство стали проникать агенты влияния, выскочки-непрофессионалы.
Проведя полную «зачистку» старых кадров, Горбачев принялся уничтожать партийную систему управления, на которой держалась вся идеологическая национальная скрепляющая вертикаль власти. Постепенно формировалась личная самоуправная безальтернативная форма управления, которую Ельцин доведет до абсурда. Существует она и сегодня. Теперь все слишком много зависело от одного человека, и это было продуманной стратегией. Выпустив «джина из бутылки», Горбачев слишком поздно понял, что это стало примером для глав национальных республик. По сути, страну охватила эпидемия безвластия. Новая элита и прежние функционеры погрязли в коррупции, начались политические провокации, жестокие национальные конфликты, все пошло вразнос. В борьбе за либеральные ценности мы получили социальную катастрофу, а либеральные блага получили очень немногие. Во внешней политике Горбачев открыто подыгрывал Западу, сдавая одну позицию за другой. Народ, одурманенный кампанией десталинизации, десоветизации, гласностью, на глазах терял чувство самосохранения. А уж когда все прильнули к телевизорам, заслушавшись речистыми народными депутатами с хорошо подвешенными язычками, тут и вовсе у людей все пошло набекрень. А по вечерам им заряжали воду и давали установки на энурез.
Воодушевление нарастало, теперь чуть ли не каждый считал, что он тоже у руля. Межрегиональная депутатская группа разработала целую программу обличения и разложения нашей истории. Бесконтрольность разрушала социальные гарантии, дисциплину на предприятиях, ответственность правоохранительных органов. Начался разгул криминала. Отменили 6-ю статью, кулуарно ввели пост президента. Обострилась ситуация с дефицитом товаров, финансами, рос государственный долг, кровавые конфликты уже никто не контролировал. И как финал – государство обрушилось и развалилось. Не стало великой страны по имени СССР. Россия оказалась во мгле. Вместо движения – «вперед к новому мышлению», народ потерял все – сбережения, уверенность в будущем, мотивации к труду, опору на коллективизм, гарантированную безопасность, уважение в мире, реальную дружбу народов, - это была очень мудрая государственная конструкция. Уже несколько десятилетий в прошлое плюют без разбора, не заботясь о том насколько это больно тем, кто стоил и защищал ту страну. Нам внушили, что СССР была самая плохая страна на свете. В действительности лишь в нескольких государствах жизнь была лучше, чем в СССР, а сотнях остальных намного хуже. К примеру, в том же Китае, где вытерпели, извлекли опыт из наших ошибок и теперь ему завидуем. Мы же поторопились разрушить и… проиграли.
Современное магазинное изобилие ловко используется, чтобы создавать видимость социальной справедливости. И уже никто не хочет помнить, что реформы Гайдара и Чубайса привели к обнищанию миллионов. И вряд ли нам расскажут, как один из бывших директоров ЦРУ вначале 90-х приехал в Москву и строевым шагом прошел через всю Красную площадь как победитель. Еще в 1947 году ЦРУ предложило «охватить разведкой весь мир» и в первую очередь СССР. Была создана разветвленная сеть агентов влияния, их задачей была и остается – подготовка государственных переворотов. С их помощью реализован подрывной проект по демонтажу сталинской империи, уничтожение значительной части населения, захват природных ресурсов. И сделано это было именно при Горбачеве и Ельцине. На них лежит колоссальная ответственность за все случившееся со страной. Ежели набросать список людей, руливших тогда нашей политикой, экономикой, культурой, то окажется, что многие из них отбыли на местожительство за рубеж. Готовы это сделать и многие из нынешних.
С такими людьми нельзя построить сильного государства. Теперь-то мы понимаем , что демократия, свобода слова стали замечательной ширмой для казнокрадов, жуликов, что коррупция это порождение тотального рынка, овладевшего умами и душами. Все выставлено на продажу, у человека нет иных целей и ценностей, кроме денег. Собственно, есть два способа вскрывать коррупцию. Первый, он практиковался в сталинские времена, - политические процессы, осуждение в трудовых коллективах и наказание виновных. Второй - шум в прессе.
В последнее время просто лавина разоблачений и обличений. При этом особняки ни у кого не отняли, сроки всем условные, с последующей амнистией. Разоблачать и не принимать мер, значит разрешать. Одна журналистка высказала идею, что истинная цель всей этой кампании (Сердюков-Васильева) станет легализацией коррупции. Сталин перед войной решал этот вопрос методом революционной законности: сурово и безжалостно. Истребляя властвующую обнаглевшую партийную бюрократию, он обновлял кадры, привлекая профессиональных безупречных управленцев-государственников, соизмерявших свои поступки с идеей справедливости и общественной пользы (как пример, мы помним Полякова). Был еще один метод уберечь управленческую элиту от соблазнов. Крупные руководители в то время не то, что богатства, имущества не имели, казенные квартиры с казенной мебелью. Лишился должности - освободи помещение. Во всем этом была заложена антикоррупционная функция, а были еще вызовы на «ковер», партбилет на стол, причем презумпции невиновности не было - доказывай, что не виноват сам. Хрущев это все отменил, и началось разложение. При Брежневе уже ничего не стеснялись, ну а потом...
Приватизировали все - здания, предприятия, землю. Ельцин в конце 1991 года подписывает Указ - в кратчайшие сроки расформировать колхозы и совхозы. В результате - массовое искусственное их банкротство и «хребет» сельскому хозяйству сломали. Да и не только. Один из примеров, что наших либералов не интересовала судьба народа: с 1992-го по 2007 год не вели учет детей, не посещающих школы. А зачем? Чем больше неучей, тем лучше. Активности молодых боятся. Вдруг задумается, где правда, где ложь, уже задумались. А как на самом деле было в советском обществе? В Германии 60% считают, что капитализм приводит к бедности, а популярность социализма и коммунизма растет.
Специалисты произвели контент-анализ Конституции РФ и обнаружили, что слово «нравственность» в ней упомянуто лишь раз. Получается – главный документ программирует в обществе безнравственность. Знаменитый американский психолог Маслоу считал, что есть только две главных проблемы – это создание Хорошего человека и Хорошего общества. Прошлое не надо ни лакировать, ни чернить. У любого народа есть страницы светлые и темные. И все они поучительные. Мне могут сказать: «Ты защищаешь коммунизм?» Замечательный мыслитель Александр Зиновьев на такой вопрос ответил просто: «Нет, я защищаю правду».