До 2017-гo надо еще дожить, тем более неизвестно, кто и что станет писать к 100-летним юбилеям про буржуазную и пролетарскую революции. А время не терпит: обстановочка все более и более начинает напоминать февраль 1917 года. Так что поторопимся разобраться с этим процессом, пока он не застал нас врасплох, как уже однажды случилось. Тем более в XXI веке пока не видно такой силы, как большевики, чтобы на крутом развороте спасти страну от исторического небытия, куда ее ввергли царская впасть и тогдашняя буржуазная элита.
За свою тысячелетнюю историю Россия лишь один раз потерпела крушение в результате внешней интервенции - монгольского вторжения. Все последующие катастрофы - исключительное воздействие внутренних сил. Для «февраля» понадобились глубокий системный кризис, бедность, недееспособность власти, слабость России в глобальной системе, действия радикальной интеллигенции вкупе с пятой колонной, ну и, конечно, мировая война. Все эти факторы налицо и сегодня, в том числе и 3-ямировая (теперь ее называют гибридной).
Но главным все же стал удар из высших сфер вокруг царя (читайте - президента), от тех, кто согласно своему званию и положению недоступен для контроля спецслужб. Впрочем, как показал опыт 1991 года, эти структуры столь же ненадежны и сами готовы к предательству.
В 1917-м были буржуи, теперь их называют предпринимателями, но суть осталась: народ их недолюбливает, особенно олигархов. Среди них очень мало этически ответственных и социально ориентированных. Но почти все они недовольны властью (разумеется, про себя), что задолбала бизнес налогами и прочими «ненормальностями».
Главный провокатор всех революций - интеллигенция, которая в нынешней России - непонятно что. Поэтому говорить стоит о творческой интеллигенции, где и преобладают недовольство и желание поменять что-нибудь, но в свою пользу, себя ее представители считают искателями правды и справедливости. Кто-то заметил: «Революция вырвалась из чернильницы литературы». Чехов называл интеллигенцию «лицемерной, фальшивой, истеричной, невоспитанной, ленивой». И действительно, она частенько теряет грань между недовольством и разрушением собственной страны. Хотя Николай II, наверное, был обречен, Бальмонт писал: «Кто начал царствовать Ходынкой, тот кончит, встав на эшафот». Ситуация похожа еще и тем, что все активней разворачивалась критика церкви. Между прочим, Евангелие на русский язык перевели позже, чем «Капитал» Маркса. И тогда, и сейчас расплодились многочисленные секты. В начале прошлого века насчитывалось 5 миллионов сектантов, сколько в наше время - не считано, но самая опасная - неопятидесятников, это 300 тысяч человек (больше всех их в Тольятти).
Так же обстояли дела и с партиями, среди которых выделялись либералы, про них говорили: «Это вреднейшая партия России, это вечно тлеющий очаг русской революции». Какие точные слова и для нынешних! Либералы - чаще всего еще и масоны, чья цель - разделение нашей страны на 3-4 части.
Еще одна опасность для современной России - религиозный этнонационализм с его сепаратистскими настроениями. В царской России, вопреки сложившемуся мнению, это тоже было, особенно отличалась Украина с ее стремлением к автономности. Один из ее идеологов, Михницкий. провозглашал: «Украинская нация... должна добыть себе свободу, пусть даже ценой потрясения всей России! Должна добыть свое освобождение... пусть даже ценой пролития целых рек крови!».
В новой реальности так и получилось: Украину оторвали ценой немалой крови.
Обычно принято считать, что холодная война и тому подобное - порождение взаимоотношений Запада с СССР. Куда там! Во все годы не исчезали претензии к России по поводу недостаточной демократичности ее политического строя. Особенно отличалась Великобритания, еще с XIX века занимавшаяся политической пропагандой смены режима в России. Недолюбливали Россию и США. Так что с тех пор ничего не изменилось. Иммигранты из России представлялись жертвами репрессий, а все руководители нашей страны - от Николая II до Путина - как символ тирании.
Ровно 100 лет назад, в 1916 году, возник дефицит продуктов, урожай составил 72% от прежних норм. Недовольство общественности нарастало. Царское правительство ввело продразверстку. И вообще, как говорил один историк, царизм пал из-за межрегиональных противоречий. Опять похоже, не правда ли? Еще одна цитата: «Протекционизм свил себе гнездо во всех сферах русской жизни...»
Неужели через 100 лет и с этим приходится смириться?
Февральскую революцию можно объяснить в том числе и саморазложением власти. Бесконечная череда правительств, безволие, увлечение мистикой, Распутин, дума конфликтовала с царем. У Путина с этим вроде бы все в порядке. Но можно ли исключать подковерные интриги и скрытые от общества противоречия, борьбу различных кланов и группировок? Обычно детали заговоров проясняются после того, как они совершаются. Многое будет зависеть от предстоящих думских выборов, точнее - от их результатов, хотя они, на первый взгляд, под полным контролем власти.
Началом февральской революции послужило выступление в конце 1916 года Милюкова с обвинениями власти в измене. Началом революции 1991-го можно считать выступление Шеварднадзе о возможном госперевороте. Кроме Октябрьской, Февральскую и 1991 года революции совершили либералы, державшие заговорщиков. Шойгу Путину предан, но есть другие. Мы помним, с какой легкостью за большие деньги генералы в Ираке сдали своего Хусейна. Итак, внутрироссийская логика подводит к тому, что все возможно при вмешательстве внешних сил, пестующих радикальную оппозицию. Царь не ввел вовремя диктатуру, что и погубило династию.
В феврале 1917-го все началось с демонстрации работниц предприятий, принадлежащих олигархам. Они были «вестниками восстания». Немедленно подключились оппозиция и масоны (в наше время это могут быть сектанты). На следующий день начались массовые беспорядки. Власть была застигнута врасплох (вспомним Украину). Протестное движение оказалось слишком хорошо организованным. Царь послал жене телеграмму: «Чувствую себя... очень одиноким». Толпы все более политизировались, людей захватывала вседозволенность. Силовики умоляли к стрельбе не прибегать, а толпа перешла к насилию. Не правда ли, все похоже на майдан? Февраль 1917-го на все времена определил: если сила применена, ее надо использовать до конца (так сделали китайские власти на площади Тяньаньмэнь).
Итак, 27 февраля 1917-го в Петрограде произошла революция! Солдаты отказались подчиняться командам, открыли камеры тюрем. Уголовники бросились громить полицейские участки, сжигать компрометирующие документы. Вот телеграмма императрицы: «Революция приняла ужасающие размеры». 28 февраля петроградский гарнизон перешел на сторону революции.
Уже тогда стало понятно, что такое «бунт черни», и не надо валить на большевиков. В «феврале» участие принимал, да и то косвенное (предложил созвать Учредительное собрание), лишь один большевик - Молотов. Буржуазная революция разбудила зверский террор: городовых распинали у стен, разрывали на две части, привязав ноги к двум автомобилям, изрубали шашками, трупы сваливали в прорубь, убивали беспощадно офицеров и генералов. Гибли массами флотские офицеры, кончали жизнь самоубийством.
А царь надеялся, что все рассосется. Напрасно! Даже великие князья вывесили над своими дворцами красные флаги. Ненависть к династии дошла до крайних пределов. Но ничто не может оправдать военных, нарушивших присягу. Начальник штаба Верховного главнокомандующего, один из руководителей заговора, Алексеев, обзванивал командующих фронтами и флотами. После некоторых отдельных колебаний практически все - за отречение от царя, в том числе и расхваленный ныне «патриот» адмирал Колчак. По сути, это предательство.
Все повторилось в 1991-м. Предали почти все, кроме министра МВД Пуго и маршала Ахромеева, покончивших самоубийством: не захотели мириться с крахом СССР.
Бескровной февральская революция не была: убито 1315 человек. Николай II, отрекшись от престола за себя и сына, нарушил закон о престолонаследии, не оставив монархии ни одного шанса. Он пытался вернуть все обратно, но власть ему уже не принадлежала. «Февраль» был первой попыткой навязать России политический либерализм. И все пошло прахом.
Через 74 года история повторилась вновь под либеральными лозунгами. Третьего раза Россия не выдержит, а, похоже, к этому ее подводят. Несомненно, что только предстоящие выборы в США отодвинули масштабную кампанию по отстранению Путина от власти. Хотя операция «Анаконда» запущена и действует: с запада - Прибалтика и Украина, с юга - Турция, Грузия и, может быть, вскоре Армения - должны создать напряжение и возможность локальных военных конфликтов, что позволяет обострять экономическую и политическую ситуацию в России.
Наверняка будут использованы и выборы в Госдуму. Опыт 2011 года показал, что можно спровоцировать недовольство их результатами и вывести на улицы протестующую оппозицию, а там и попробовать запустить очередной цветной майдан.
В окружении президента нет единства и уверенности в правильности путинского курса. Одни недовольны санкциями и кризисом, другие - предательством надежд Донбасса и операцией в Сирии. Правительство Медведева - это также «ахиллесова пята» Путина. Провинции в стране нищают, а столицы пухнут от достатка - противоречие, вызывающее недовольство региональных элит. Не случайно сравниваю положение с 1916-1917 годами - похоже.
Путин уверен, что он уравновешивает противоречия, не случайно зачастил по городам и весям России. Точно так же он лавирует между Западом и Востоком, но, как известно, разборчивой невесте достаются никудышные женихи. Путин верит, что, уступая, можно найти компромисс, хотя противники решительно настроились доконать Россию.
Почему Сталин был неуязвим для внешних нападок? Он был аскет: ничего для себя, все для страны. Нынешнему руководству в Кремле никакие удовольствия, желания, удобства и материальный достаток не чужды. Уже началось копание в доходах Путина, его дочери, его окружения. Западные СМИ намекают на накопленные несметные богатства, на коррупционные связи и тому подобное. На примере Януковича было видно, как разоблачение его состояния повлияло на отношение к нему - авторитет рухнул в одночасье.
Россия еще раз убедилась: капитализм ей невмоготу. Он уродует все: людей, отношения, власть. Значит ... А то и значит, как пророчески писал громогласный поэт: «В терновом венце революции грядет 16-й год». Ошибся чуть-чуть. Не ошибиться бы и в этот раз...