Разбираясь с давней историей, неизбежно приходишь к недавним временам, радикально изменившим судьбы нашего поколения. Конечно, за четверть века «капиталистической» России выросли совершенно другие люди, практически смутно представляющие, что и как было, кто есть кто, почему распалась великая держава и кто этому поспособствовал. И что бы ни говорили всяческие защитники произошедшего за последние годы, очевидно одно: предложенная нам жизнь оказалась хуже, чем та, что была сломлена. По крайней мере, для большинства.
Вот почему так важно для незнающих рассказывать, кто и зачем погубил социалистический проект, который СССР (Россия) предложил миру как новый путь развития. Тем более и повод нашелся: одному из разрушителей стукнуло 85. Михаил Горбачев или, как его звали друзья на Западе - Горби.
Официальная правительственная «Российская газета» откликнулась статьей о юбиляре с попыткой то ли оправдать, то ли пожалеть, что, мол, хотел как лучше, да не получилось. Действительно: власть бездарно потерял, государство, ему доверенное, проиграл, перестройка и новое мышление не состоялись. Но зато, дескать, дал свободу, а какой энтузиазм был, какие дискуссии, как говорили и о чем только не говорили, какой взрыв творческого, интеллектуального порыва! Да помню, сам участвовал, восторгался взахлеб, верил в эту абстрактную конвергенцию (собрать лучшее от социализма с капитализмом). Но тем ужасней было разочарование, когда власть захватили мародеры, когда получили капитализм XIX века с полным набором криминального и предательского грабежа всего и вся.
«Российская газета» писала, что многие скучают по тому времени, а история еще оценит масштаб замысла и порыва первого президента СССР Я к столь наивным людям не отношусь. Многочисленные документы и факты, открывшиеся заново, говорят о том, что в политике редко действуют по наивности и доверчивости, чаще - по умыслу, замыслу, расчету. Вот и давайте посмотрим на Горбачева в этом ракурсе.
Начнем с общеизвестного: ему покровительствовал Юрий Андропов, но и он не смог помочь, когда Горбачева дважды в 60-е годы предлагали для работы в КГБ и даже хотели назначить Генеральным прокурором СССР. Не проходил проверку, намекали, что во время войны на оккупированной территории замечен в чем-то не вызывающим доверия (хотя было-то ему тогда 11-12 лет). В качестве подтверждения некого компромата теперь приводят его чрезмерное старание по объединению Германии (в ущерб СССР, и то, как он убрал Эрика Хонеккера). Но, возможно, это домыслы. Вроде бы служил в армии, на должности завскладом, но и это, возможно, слухи.
Водились за ним и иные «грешки»: покупка бриллиантового колье для Раисы Максимовны в командировке в Англии, взятка в 100 тысяч долларов от южнокорейского президента, явное покровительство тоталитарным сектам. Одно ясно, что Горби - своего рода плохая копия Никиты Хрущева на современный лад: умение приспособиться и подладиться под нужного человека; словесная диарея, когда уже через 10 минут трудно вспомнить и понять, о чем он говорил; неумение распорядиться властью, от которой испытывал самолюбование и ощущение собственной значимости; малограмотность (несмотря на оконченный юрфак МГУ); неспособность генерировать идеи и ставить задачи.
Народ довольно быстро разобрался в его пустозвонстве, наградил множеством нелицеприятных кличек, из которых самая приличная - «меченый». Проблемы при горбачевском руководстве нарастали, а он словно не замечал их, призывал, вещал. Говорили, что онпостоянно сталкивал людей, порождал конфликты, затевал интриги, а потом обвинял и предавал тех, кто ему поверил.
«Левада-центр» недавно провел опрос, из которого выяснилось, что большинство населения России предпочитают плановую экономику и советскую политическую систему. При Горбачеве таких людей наверняка было еще больше, а он, не спросясь, двинул страну куда-то в «демократию», к «рынку западного типа». Неумело, надо сказать. Своими политическими авантюрами Горбачев - первый, кто развалил советскую экономику, когда промышленность работала, а товары по пути в магазины куда-то исчезали. И сразу появились, как только разрешили устанавливать на них любые цены.
А этот идиотский эксперимент с нелепыми кооперативами, перекачивающими безнал в наличные: денежная масса превысила товарную и полки магазинов тут же опустели. Предприятия выпускали дорогую продукцию, отказываясь от невыгодной дешевой, а то и вовсе гнали сырье за границу вместо производства товаров. Общество стало неуправляемо. Разрушался не только строй, но и уклад жизни. Чем это обернулось?
Перечисляю для тех, кто забыл: Карабах, Фергана, Сумгаит, Вильнюс, Абхазия, Осетия, Таджикистан, Приднестровье, Тбилиси - кровь, гибель людей, вымирание страны со скоростью миллион человек в год.
Сегодня его перестроечную деятельность отрицательно оценивают 60%. За рубежом он, разумеется, в почете за то, что довел великую страну до катастрофы. Они там помнят его бесконечные уступки, что привели к фактической капитуляции СССР в холодной войне. Они называют его «великим демократом», не заметив, что на рубеже 80-90-х насильственной смертью в стране погибло более миллиона человек, а всего, по данным демографов, в результате его «демократической ненасильственной политики» Россия заплатила примерно 15 млн. жизней.
В 1989 году Горбачев в разговоре с Дэн Сяопином сказал:
- Вы начали преобразование с экономики, а мы - с политики, но в итоге придем к одному результату.
Дэн Сяопин возразил:
- Мы придем к разным результатам.
Теперь мы видим разницу, и кто оказался прав. И еще одно высказывание. Секретарь ЦК КПСС Валентин Фалин:
- Горбачев - это отсутствие в человеке человеческой личности. Он был для нашей Родины жуком-короедом: грыз корни, а дерево сохло и умирало. Ему помогали в этом Эдуард Шеварднадзе, Александр Яковлев и другие пристяжные к ним личности. По праву ли Горбачев получил Нобелевскую премию? По такому же праву Иуда получил свои 30 сребреников.
На Западе называют правление Владимира Путина тоталитарным, хотя еще американская социологическая энциклопедия признала это слово как неимеющее научного содержания.
Горбачев написал мемуары и назвал их «Наедине с собой». Какое точное название! Он действительно остался наедине с собственной совестью, с пониманием того, что его презирают заслуженно, а возможно, и не понимает.
В 1996 году он выдвинулся на пост президента России. И получил голосов, кажется, меньше 1% .
Вот и вся память о нем ...