Путину – 60! Много это или нет? Сталину на начало войны было 61 год. У него хватило воли и сил, чтобы 4 года каждый день работать по 18 часов под прессом чудовищных напряжений и величайшей ответственности за страну. Результат таких нагрузок и последующего за ним спада – первый инсульт осенью 1945 года. Путин живет в другом режиме: по утрам перепелиные яички, творожок с медом и 1 км проплыть в бассейне. Сталин подвел страну в трагические для нее минуты идейно сплоченной и технически вооруженной. Но для этого понадобились твердая рука и железная дисциплина. Перед Путиным задачи не меньшего масштаба – сохранить страну. От края он вроде бы Россию оттащил, стабильность обеспечил, восприняв буквально ельцинское мычание – «Берегите Россию». И это характеризует масштаб Путина как политика.
Но что дальше? Охранять то, что есть? Сталин был уверен, что грузины живут долго и строил грандиозные планы чтобы сделать СССР ведущей мировой державой. Как только он ослабел, между соратниками началась схватка за власть, победил самый никчемный – Хрущев. Путин тоже может заболеть (тьфу-тьфу). Да, Путин в отличной физической форме, но у каждого есть свой срок полезности. А во власти человек быстро вырабатывается. И Путин может попросту пропустить этот момент как говорят потерять ориентацию во времени и пространстве, а вокруг ни одной яркой личности. И кто и когда придет на смену? Новый Хрущев, волюнтарист и разрушитель все и вся? Положительные по жизни качества Путина не сдавать своих, во власти обернулись патронажем погрязших в коррупции друзей и бывших сослуживцев, для которых не существует ни идей государственности, ни вообще никакой идеологии кроме коммерции. Не разбиравшегося в экономике, Путина просвещали либералы – монетаристы и они же привели его во власть (Кудрин,Чубайс). Поэтому он верит во всевластие денег и упорно держится за нефтегазовую экономику, хотя в последнее время Путин стал понимать, что она может обвалиться в любой момент. В том числе и по причине народного недовольства.
Пресловутая вертикаль бюрократического аппарата оказалась способной только на откаты и распилы бюджета. Держаться за этот ворующий и жирующий люд становится опасно. Сталин эту публику попросту расстрелял в 37 году. Захочет ли Путин что – либо менять радикально, а если захочет, то успеет ли, дадут ли? Хватит ли у него времени и возраста? Нельзя до бесконечности сглаживать углы социалкой, настолько позволяют доходы государства. Точно так же как недостаточно уже только бытовых свобод. Люди хотят и политических тоже. Конечно, Путин мастер компромиссов: партийных, межконфессиональных, национальных, личностных. Этим многие пользуются, рассчитывая, что Путин не решится на наведение порядка в судебной правоохранительной системах, на реальной принцип равенства всех перед законом, на ограничении аппетитов правящей элиты. Путин часто не умело критикует советский строй, хотя считает развал СССР «Крупнейшей геополитической катастрофой». А как еще воспринимать разрушение великой страны, где не было безработицы, разрухи, поголовной платы за все, массовой наркомании и педофилии, аферистов, грабящих народ, чтобы покупать на Западе виллы, яхты. И главное страну уважали и побаивались, что является затаенной мечтой Путина.
В 2007 году он даже попытался проявить характер, выступил в Мюнхене с резкой критикой политики США и НАТО. Захотелось хоть на час стать Сталиным. Но грянул кризис, показавший, что Россия, встроенная в мировую финансовую спекулятивную систему, полностью зависима. И тогда Путин решил отдать на время бремя державы Медведеву – пусть отвечает за все сложности, а сам стал подумывать о новой роли. И мне кажется, он эту роль нашел, поэтому и выборы выиграл. Путин вспомнил про Сингапур и автора «сингапурского чуда» Ли Куан Ю. Диктатура Сталинского типа не пройдет – время не то. А вот авторитаризм азиатского толка самое то, что нужно нашему народу уставшему от либеральных баламутов. Напомню суть этого «мягкого» авторитарного режима. Запрещены шествия и митинги, СМИ в жестких рамках, интернет под контролем, сменяемость власти относительная. Как видим, кое-что у нас уже в ходу. Но есть у них кое-что и пожестче: за провинности – порка (казаки осваивают), за тяжкие преступления – смертельная казнь.
Результат на лицо – без всякой либеральной трепатни о свободах – мощный экономический прорыв. Так что сдерживает, останавливает Путина? А то, что надо начинать с себя и со своего близкого окружения, невзирая на лица и без всяких исключений. В Сингапуре с этой целью создано Бюро по борьбе с коррупцией, от которого никому не было пощады. Ну а дальше все проще: упростили процедуры принятия решений, ликвидировали в законах всякие двусмысленности, максимально оградили граждан от общения с возможными вымогателями: все вопросы через сеть. Очень жесткие наказания за мусор, за наркотики. Суровость во всем. Именно этого ждут от Путина граждане.
64% опрошенных оценивают эпоху Путина как «больше хорошего, чем плохого». Нам нужны несложные государственно-правовые схемы, какой была советская власть: там простой человек знал куда пойти искать правду и справедливость. Теперь одна надежда – на президента Путина. Но как говорил французский министр иностранных дел еще в XIX веке Франсуа Шатобриан: «В политике результат почти всегда бывает, противоположен предвидению».