Если бы молодые ходили на выборы, многое могло бы измениться. В России 25 млн. человек – в возрасте от 18 до 30 лет, это 23% от всех избирателей. Но основная часть молодёжи индеферентна к политике. Не очень работают с ними партии, если не считать «Наших», но они похоже куплены и прикормлены. Нет серьёзных молодёжных программ. В Госдуме из 450 депутатов до 30 лет только – 11. Социологические исследования показывают - лишь каждый 6-й из молодых считает участие в выборах разного уровня своим гражданским долгом. Им все эти разговоры про свободу, демократию, права – не интересны. Хотя у нас 270 вузов, готовят юристов, в 46 регионах действуют молодёжные парламенты. Среди школьников проводят олимпиады по избирательному праву. Многое могли бы сделать СМИ, поскольку опросы показывают – 90% молодых избирателей получают информацию от них. Но журналисты давно никого не воспитывают, чаще пугают. В государстве нет закона о молодёжной политике, может быть, поэтому на выборах среди кандидатов – лишь 11% молодых, а в 29 субъектах в парламентах нет ни одного представителя молодёжи. У нас в гордуме кажется только 1 такой депутат из 35. Из 7 федеральных партий больше всего молодых кандидатов у «Яблока»; меньше всех – у КПРФ. Правда, у КПРФ больше молодых рабочих, а молодых бизнесменов – у эсеров. С чего бы завёл речь о молодёжи на выборах? Потому что, молодёжь – стратегический ресурс страны, от неё зависит каким быть государству. Именно молодёжь, как особый социальный феномен, склонна к новым идеям, свежим мыслям. У них отсутствуют стереотипы, пережитки прошлых заблуждений, они энергичны в делах и смелы в принятии решений. Но, к сожалению, нет пока политической силы, куда бы стремилась молодёжь. Пока по опросам 74% молодых не хотят вступать в какую-либо политическую организацию, 95% не желают митинговать. Однако «Манежка» показала - стихия может захватить молодых людей неожиданно и стремительно и тогда – держись. Молодёжи нужны новые яркие дела интересные и перспективные. В СССР открытый диалог с молодёжью существовал. 40% современных молодых россиян объясняют политическую пассивность тем, что «сейчас не до гражданской активности важнее всего выжить, завершить учёбу, найти работу». Молодёжь разочарована результатами политических процессов в 90-е годы, её хочется «новых лидеров», хотя в большинстве своём молодые нейтральны в предпочтениях. Не доверяет молодёжь и различным общественным организациям. В профсоюзе молодых – 14%, в молодёжных организациях и объединениях – 4%, в органах местного управления- 2%, и уж, что совсем печально – в экономических организациях – 0,7%. Из этого вывод – молодёжь в России политически пассивна, она сконцентрирована на личных проблемах, стремиться к потреблению, к материальному успеху. Российская молодёжь демонстрирует отказ от активной роли в делах общества. 45% из них чужда какая-либо идеология. Хотя неблагополучная бедная часть молодых тяготеет к социализму. В сознании у большей части молодёжи сформировалось представление, что в России для них нет возможностей для самореализации, что в бизнесе уже всё схвачено, их жизненные притязания бессмысленны, а способности, знания, моральные качества никому не нужны. Масса молодых с хорошим образованием не находят себе достойного применения. Теряя чувство «жизненной перспективы», молодёжный радикализм зреет и крепнет. Современная молодёжь России негативно настроена ко всем властным структурам, отрицательно воспринимает политическую ситуацию в стране, не видит для себя возможностей влиять на политический процесс. Появись некто, кто использует эту энергию недовольства и мы получим какую-нибудь «луковую революцию». |