В России принят закон о самозанятых, оказывающих услуги физическим лицам для личных, домашних и иных подобных нужд без привлечения наемных работников. На учет таких ставят на основании уведомления по месту жительства (пребывания). Их доходом считается сумма до 200 тысяч рублей в месяц.
Работа с физлицами будет облагаться налогом по ставке 4 процента, с юрлицами - на 2 процента больше. Для острастки пугают незаконным предпринимательством, штрафом до 2000 рублей, обязательными работами до 480 часов и даже арестом до 6 месяцев. Еще рассчитывают на жалобы и провоцируют доносительство. Кроме этого, для выявления нарушителей станут отслеживать объявления, в том числе в интернете, просматривать информацию на банковских картах, проводить контрольные рейды.
Вот это масштаб! Сколько работников понадобится! Новый налоговый режим заработает с 1 июля. Заинтересованы во всем этом Минфин, Минэкономразвития и, естественно, налоговая служба.
У большинства самозанятых доходы нестабильные и небольшие, часто носят случайный или сезонный характер. Росстат определил~ численность этой категории россиян - около 20 миллионов человек. «Опора России» называет цифру 6 миллионов. Но... за три месяца прошлого года легализовались всего 1289 человек. Большинство самозанятых не желает о себе заявлять, зная коварство нашей системы, недаром ее зовут фискальной.
Сейчас 63 вида бизнес-деятельности требуют патента, но кроме него надо платить страховые взносы (медицинские, пенсионные). Единый налог на вмененный доход могут платить лишь коммерсанты розничной торговли, размещающие рекламу на транспорте, и автоперевозчики. А сколько хлопот! Онлайн-кассы, отчетность сдавать... Скажите, кому это надо?!
В российском законодательстве нет такого понятия - самозанятый. Но президент подписал закон о введении налогового режима для самозанятых. Изобретаются все более изощренные методы пополнения госбюджета за счет населения. Словно госбюджет живет сам по себе, ради определенного круга лиц, к нему причастных.
А как с этим обстояли дела в прежние годы, когда госбюджет направлялся в немалой степени на социальные цели? В 30-е годы и после войны существовало мощнейшее кооперативное движение, где работало 2 миллиона человек, производивших 6 процентов валовой продукции СССР. Это, заметьте, без учета сельских артелей, где трудились 30 миллионов. Можно было заниматься частным трудом, частной практикой (врачи, юристы и так далее).
Хрущев все ликвидировал, причем имущество частников и кооперативов (артелей) конфисковали без компенсаций. Зарабатывать в открытую не разрешали, но и не отслеживали, если «самованятый» чем-то занимался для дополнительного заработка на дому или оказывал некие услуги. Никита Сергеевич больше упирал на энтузиазм трудящихся, порой его беззастенчиво эксплуатируя.
Была вброшена установка - «мелкобуржуазные» пережитки мешают строительству коммунизма: личный скот скупили, подсобные хозяйства и приусадебные участки запретили. А они не только служили сельчанам средством к существованию, но и обеспечивали всю страну овощами. Своими преобразованиями Хрущев довел государство до грани серьезных восстаний.
Брежневский застой проявился в полном угасании творческого и делового энтузиазма. Где могли, халтурили, конечно, но предпочитали украсть, унести с места работы, что было доступно. Главными «трудящимися» стали несуны.
Люди перенацелились на материальные выгоды любым путем, необязательно трудом праведным. Доля крестьян упала до 15%. Горбачев представлял собой абсолютный «клон» Хрущева. Болтливость, низкий культурный уровень, беспринципность, склонность к нелепым реформам. Даже слова пошли в ход давно знакомые: «перестройка», «демократизация». По поводу самозанятых появилось постановление «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами». И началась привычная свистопляска. Правоохранители вовсю шерстили репетиторов, бабушек, торгующих цветами и овощами со своего огорода, портных, кустарей и людей, сдающих жилплощадь внаем.
Вам это ничего не напоминает? Всё как всегда, ничего более умного придумать не способны. Буквально через полгода обратный кульбит - закон «Об индивидуальной трудовой деятельности».
Теперь все стало можно, коль дали дорогу частному бизнесу. Разрешили развивать и кооперативы. А что? НЭП так НЭП - на всю катушку!
Экономисты типа Гайдара уже засветились с обещаниями всеобщего процветания. Однако теперь в бизнес ринулись за наживой. Кто только чем не спекулировал! В Тольятти, естественно, все торговали машинами, заключая сомнительные сделки. Возникали длинные посреднические цепочки, где участники автомобили не видели в глаза, но свой процент закладывали. Повсюду плодились базары, комки, забегаловки, именно там отмывались деньги. Загоняли всё, что можно было украсть.
Страну распродавали оптом и в розницу. Где фальшивые авизо, не возвращенные кредиты, левая продукция, мошенничества - там обязательно бандиты. Появление рэкетиров вполне соответствовало духу того времени, а слияние организованных преступных группировок с правоохранителями - тоже закономерный итог.
Теперь у нас капитализм, практически любая предпринимательская деятельность разрешена. Но во всем мире бизнес стремится минимизировать налоги, а по возможности их вовсе не платить. Государство же стремится таких неплательщиков выявлять и наказывать. Вот и у нас решили проявить бдительность, при этом взывая к патриотизму.
А может, следовало бы начать с прогрессивного налога на богатых, особенно на олигархов, которые держат капиталы за границей? Власть вещает об ответственности, а в жизни - сплошная ложь. Чиновники повсеместно получают взятки, откаты. Те еще «самозанятые».
И декларации у них в ажуре, и существует множество «законных» способов, чтобы сподручнее уходить им от налогов. Такая политика сродни лицемерию.
Люди все понимают и потому действуют по принципу: кто кого обманет. Я сейчас не только про самозанятых...
В федеральной прессе стали появляться материалы, свидетельствующие о намерении налоговой службы контролировать исполнение закона о самозанятых. Налоговики уже предполагают, что работодатели станут хитрить, переводя часть работников в самозанятые. Работодатели, экономя в этом слyчае на налогах, рискуют стать фигурантами проверок фискальных органов, которые будут анализировать динамику страховых выплат, среднесписочную численность и другие показатели. При выявлении нарушений «оптимизаторов» ждут доначисления, пени и штрафы.
- Действующее законодательство не запрещает самозанятым оказывать услуги или выполнять работу по заказу своих бывших работодателей, - констатируют в ФIIС. - Тем не менее, если самозанятый получает доход от заказчика, с которым он состоял в трудовых отношениях менее двух лет назад, такие доходы облагаются страховыми взносами и НДФЛ в общем порядке.