Получил послание от молодого слушателя. Не понял, правда, почему он подписался «Пан». Видимо, не слышал известной в былые времена песни: «Помнят псы атаманы, помнят польские паны… » Цитирую с сохранением стиля и орфографии: «Сами то внимательно читали, то что постите. Некий Ульянов работает на немецкую разведку или скорей она на него поскольку цели общие. Это кошерно, даже есле принять как факт работу Корнилова, на англичан, что мало вероятно». При такой письменной безграмотности стоит ли удивляться историческому невежеству? Дорогой ты мой, молодой человек, усвой на всю жизнь – Ленин не имел никакого отношения к немцам, ни к их деньгам, ни к их разведке, ни к чему иному, что так упорно лепят ему современные фальсификаторы. Нет ни одного документа свидетельствующего о связи германских спецслужб с большевиками. Большевистская газета «Правда» издавалась на деньги от подписки и на пожертвования. На то есть абсолютные подтверждения. Американский историк Ляндрес исследовал историю с деньгами от Парвуса. Выяснилось, что все денежные суммы шли из России, а не наоборот. Обличающие большевиков в получении денег из Германии ссылаются на сомнительные явно подложные бумаги. Их автором был авантюрист Фердинанд Оссендовский. Об этом неоднократно заявлял директор Госархива России Сергей Мироненко. В архивах германского МИДа отсутствуют свидетельства о поддержке большевиков немецкими властями.
В годы 1-й Мировой Ленин постоянно искал возможности, чтобы заработать деньги для посещения библиотек, для оплаты дешёвой комнаты. Зарабатывал рефератами, чтением лекций, писал: «У меня сугубое безденежье». Не меньше наплетено и про прибытие Ленина в «пломбированном вагоне», в котором группа политэмигрантов возвращалась из Швейцарии в Россию. Кстати, вовсе не нелегально, а с согласия Временного правительства, которое выделяло для этого немалые деньги, Германия тут же ставит условия: она пропустит революционеров в Россию , но в обмен на интернированных германских и австрийских подданных. Временное соглашается.
В протоколе об условиях возвращения эмигрантов в Россию в пункте 5 говорилось: «К поездке допускаются лица совершенно независимо от их политического направления и взглядов на войну и мир». Переговорщиков предлагали разных, но Ленин твёрдо сказал, что «нельзя, чтобы кто-то начал какие – нибудь переговоры о мире с Германией и впутал нас в грязное дело». И выбрал Фрица Платтена очень честного порядочного человека (в 1918 году он закроет собой Ленина, когда их автомобиль будет обстрелян).
Проезд оплачивали сами эмигранты. Условия проезда – для полной прозрачности - публиковались в швейцарской и русской печати, Платен даже попросил заменить вагон 2 класса на 3-й, так как денег хватало только на такой класс, проведённая мелом черта на полу отделяла немецкую территорию от русской. Что подразумевало одно: что через территорию воюющей страны ехали граждане другой воюющей страны. В Петрограде прибывших встречали с оркестром. Вместе с Лениным приехали 28 человек, считая женщин и детей.
А теперь главное, о чём упорно стараются не говорить. Дело в том, что было ещё 4 пломбированных вагона, в которых приехало 257 меньшевиков, эсеров, социал – демократов, анархистов, сионистов и прочие. Среди них был и меньшевик Мартов, автор идеи переезда и писатель Эренбург. Выходит, что вся эта толпа тоже была связана с немецким Генштабом, что ли?
Эта история про «немецкие деньги» была явной провокацией, с целью заставить большевиков преждевременно выступить, скомпрометировать их и разбить. В 1993 году эта провокация полностью удастся. А искать надо было в другом лагере: и Лучков и Керенский слишком тесно были связаны с англичанами, их агенты были везде, где только можно (опять как в 90-е, вспомните про агентов влияния).
«Германский след» очень искала особая следственная комиссия Временного правительства, которая признала, что «данных о получении Лениным денежных сумм от немецких агентов не располагаем». План по компроментированнию большевиков провалился. За неподтвердившиеся обвинения Керенский отстранил от дела оскандалившегося прокурора. На этом можно поставить точку. А молодому человеку посоветовать поменьше, верить тому, что говорят сегодня.
Миф этот ожил в наше время не случайно. Сколько передач и статей, полных небылицами и лживым ажиотажем появилось. Заказ есть, очевидный: оболгать прошлое, чтобы оправдать настоящее. Что же касается Ленина, то и тут тоже всё ясно: не Ленин вызвал революцию, а революция выдвинула Ленина.