Дьячков Сергей Германович - точка зрения

     Много говорил о Великой отечественной войне, в попытке развенчать либеральную фальсификацию. Пришла очередь делать тоже самое по поводу Гражданской войны. Тем более в этом году - 90 лет её окончания. Дата, разумеется, условная, поскольку, боюсь, она продолжается и в наше время. Жестокость после гражданской войны не покинула страну. Она осталась в наших людях. Эпиграф к этому циклу нашёл у поэта Николая Тихонова: «Вместе с кожей срезать погон, иль на лбу выжигать звезду». Обычно её начало отсчитывают с Октябрьской революции, деятелей которой сегодня бездумно относят к слугам тоталитаризма. Как это делается? Один пример. Вышел том В. Короленко. «Дневник 1917 - 1921г.», с чудовищно искаженным образом благороднейшего писателя, где взгляды Короленко беззастенчиво отредактированы комментатором. В результате мы ощущаем судороги ненависти к революции комментатора, но причём здесь Короленко - понять невозможно. Вот такое примитивное представление о сущности революции теперь встречается на каждом шагу. Всё больше и больше внедряются в массовое сознание идеальные образы белогвардейцев. Однако самый большой парадокс состоит в том, что из плохих причин вырастают плохие плоды. Что современный русский знает о 

кровавой и беспощадной Гражданской войне, прокатившейся по России в 1918 -

1920 годах? 

     Ни её причины, ни ход, ни сроки неведомы среднестатистическому гражданину России, закончившему среднестатистическую же школу и даже вуз. Едва-едва припомнится что-то смутное о противостоянии красных и белых. Причем молодая поросль демократической России уже и не знает, кто в той войне победил. По крайней мере, из современных телесериалов о «господах офицерах» и благородном адмирале невольно складывается впечатление, что «белые рыцари без страха и упрёка» всё же взяли верх над «красными вурдалаками».

            Из школьного курса истории мы знали, что Гражданская война началась после того, как большевики в октябре 1917 года свергли Временное правительство и захватили власть. Многие сводят тем самым историю войны к столкновению кучки узурпаторов с традиционной Россией, из чего затем, якобы родились террор ВЧК, коллективизация и вся жестокая социалистическая модернизация.

     На самом же деле гражданское противостояние было начато не большевиками, а 

героями - народовольцами, развязавшими террор во второй половине XIX века. Вспомним и декабристов. Впрочем, и это ещё предыстория. Настоящая война началась в XX веке представителями либеральной интеллигенции и промышленно -финансовыми кругами - они требовали расширения гражданских прав и экономических свобод, как у нас в 90-е. 

     Мне пришлось просмотреть немало материалов о причинах и факторах, приведших Россию к октябрю 17г. Начну с цитаты бывшего гулаговца Михаила Антонова, которого вряд ли заподозришь в симпатиях понятно к кому: «те, кто обвиняет революцию во всех бедах, постигших Россию после большевиков, умышленно или неосознанно искажают историю. Царя свергли не большевики, а «верные слуги трона» - от кадетов до членов императорской фамилии, при одобрении святейшим правящим Синодом и объединенным комитетом дворянских собраний.

     В 1955 г. в Нью-Йорке вышли мемуары Минакова, бывшего министра иностранных дел временного правительства. По его признанию существовала некая группировка, выполнявшая таинственный план, известный только её участникам. Эта группировка была тайной масонской организацией, работавшей на разделение 

России. 1-й глава Временного правительства князь Львов к старости признавался: «Это я убил царя. Это я развязал Гражданскую войну своей приверженностью к демократии». Либерально - интеллигентские масонские круги образовавшие Временное правительство не знали и не понимали своего народа. Они думали, что после свержения царя станут управлять Россией, а на деле лишь тронули лавину, которую уже никто не смог остановить, и которая погребла их под собой. Эти либеральные болтуны намеревались перестроить Россию на западный образец, что в условиях того времени неминуемо означало превращение её в полную колонию Запада. Из формулы - за Бога, Царя и Отечество, Временное правительство выдернуло Бога и Царя. Но народ не принял этого курса. Большевики подняли власть, выпавшую из немощных рук хилой российской буржуазии и октябрьская революция спасла Россию, открыв перед страной путь самобытного развития. В этом весь смысл того, что произошло, и что повторится в 90-е годы, когда также как в 1917 г. тесно связанная с Западом группировка либеральных масонов и силовиков, разработала план разделения страны, чтобы спокойно управлять маленькими княжествами с выгодой для себя и всё того же Запада. И самая большая армия в мире оказалась не в состоянии прикрыть страну от всепроникающего доллара, который уничтожил советскую промышленность и разъел советское общество. 

            Что стало бы с Россией, если бы не нашлось в октябре 17г. в Петрограде большевиков понявших, что история разворачивается по их теории. Той золотой России, которую мы потеряли, никогда не существовало в природе. Как не было разваливших её «злых большевиков». То, что им досталось, при всём желании развалить было невозможно. Даже продразверстку и особые совещания при НКВД придумали не большевики. Даже ёлку не они отменили. Не они стали разрушать памятники, не они придумали Красное знамя и политуправления в армии. Виноваты они были лишь в одном; в том, что победили. Почему и как – поговорим.