Мне уже
приходилось упоминать о чудесах, творимых нашим департаметом здравоохранения. Но, оказывается, нет предела бюрократическому фантасмагоризму. Тысяча лет на земле существовала простая и ясная цель: врач исцеляет больного, оказывая нужную помощь немедленно. Да, бывали ошибки, перемахи, но врач всегда оставался наедине со своей совестью и профессией, выше которой нет на земле. Спаси, исцели, помоги, не повторяй ошибок. Все это, на мой взгляд, определяло меру профессионализма врача. И в этом смысле ему не нужны надсмотрщики, указывщики и погоняльщики. Но у нас - еще с советских времен - врач был функцией в системе здравоохранения, где над ним нависала чиновная пирамида. Но тогда они все-таки существовали в разных координатах, пересекаясь по необходимости. Сегодня же в век немыслимой гигантской бюрократизации всего и вся врач повязан по рукам и ногам
вышестоящими, нижестоящими функционерами, задача которых делать что угодно, лишь бы все было шито-крыто. Так, в милиции, школе, ну и в больнице, конечно, не случайно исчезли слова: милосердие, забота, уход, внимание. Появилось обобщающее -медицинские услуги (платные и бесплатные). Поскольку платные предпочтительней, появились злоупотребления, коррупция, нарушение прав пациентов. В ответ - недовольство населения. А где недовольство, там и борьба за свои права. Но чиновнику не нужны проблемы. Они хотят работать мало, а получать много. И тогда в недрах департамента рождается такое!В “Лигу защитников прав пациентов” обратилась женщина. Ее жалоба удивила ко всему привычных правозащитников. Дикая боль, обратилась в стоматологию, надо удалить зуб. Вместо экстренной помощи ей предлагают подписать документ - “информированное добровольное согласие на проведение хирургического вмешательства”. Там много чего невероятного и неочевидного. К примеру: “подписант” понимает (?) уникальность собственного организма... и возможность появления индивидуальной реакции... (то-то, то-то.., коллапс, смерть). Вот такой страховочный “тростик” для медучреждения. Теперь никто, ни за что не отвечает. Вообще никогда. Даже если тебе врач-коновал “вывихнет нижнюю челюсть” (это тоже есть в перечне). Не подпишешь, катись колбаской
по Малой Спасской куда хочешь. Конечно же, сие “творение со ссылкой на закон об охране здоровья” появилось и в больницах. Там народ предусмотрительней, поэтому кошмарного реестра у них нет, но имеется регламент, когда требуется неотложное медвмешательство, а пациент “не в себе”, то надо создать консилиум, принять решения, описать подробно (много чего), сделать запись в карту, заполнить уведомление... на имя заместителя главного врача, опять записать в карте об этом, представить уведомление в приемную заместителя главного врача. Мне кажется, что где-то посредине этого процесса, больной уже умер и больше в экстренном вмешательстве не нуждается.А если серьезно, то за подобные документы надо жестоко наказывать его сочинителей, ибо статью 41 Конституции «О праве на бесплатную, качественную медпомощь» никто не отменял. А в законе “об охране здоровья”, на который чиновники в свое оправдание ссылаются, говорится в статье 30 о праве на облегчение боли, на консилиум по просьбе; в статье 31 - право на добровольное информирование о риске, ибо о состоянии здоровья нельзя сообщать против воли. А как быть с правом на возмещение ущерба?
(статья 68) виновным... в случае причинения вреда (статья 66). Или закон уже даже не дышло, а жезл гаишника: что хочу, туда и даю отмашку? А пациентов можно превращать в подопытных, безответных кроликов или лабораторных мышей?Позвольте с вами не согласиться, не очень уважаемые чиновники от медицины. А чтобы меня правильно понимали, все вышесказанное не имеет отношения к врачам. Они такие же жертвы экспериментов в медицине, что и их пациенты. Им мое сочувствие и уважение.