Дьячков Сергей Германович - точка зрения

Философией увлекался серьезно, пока не стал читать Евангелие, святоотеческую литературу. В конце концов собрал всю свою роскошную библиотеку по философии и отдал в городскую библиотеку. Надеюсь, они там в ходу. Для меня же умозрительность потеряла смысл. А тут вовсю заговорили о "Философском пароходе" - когда на двух немецких судах почти всех вышеупомянутых отправили за границу по ст. 75 "Контрреволюционная деятельность". Всего было три списка: Московский - 67 чел., Петроградский - 51 чел., Украинский - 77 чел., позже к ним добавили из Грузии 60 чел., 35 чел. оставили, вычеркнули из списков. 24 человека скрылись, их не нашли. У 16 высылку отменили, но по болезни или ходатайству, посчитали нужными стране, а кое-кого и посадили за явную контрреволюционную деятельность; трех врачей отравили в ссылку работать по специальности. Писатель Замятин уезжать отказался, уедет он уже по личной инициативе в Париж в 1931 г., сохранив советское гражданство, и в 1935 г. его приняли в союз писателей (заочно).

Получилось все равно много. За что, почему?

Чтобы разобраться, появился повод. Этому событию исполнилось 95 лет. Своеобразный юбилей. Поскольку к этому моменту пиетета к их трудам уже не испытывал, либеральные плачи - "лучшие умы, большевики бяки, сколько пользы они стране бы принесли" - на меня не действовали. Надо непредвзято проанализировать и тогда многое станет понятней. Итак, они - интеллектуалы, профессора, привыкли к жизни, где светские встречи и застолья, связи в высших кругах, а тут авто отобрали, в квартире потеснили, холод, голод: счёт к советской власти рос.

Как результат - профессура и офицерство начинают создавать тайные организации. А как известно, очень часто профессорские объяснения и советы опасны. Что интеллектуалу "общая идея" важнее всего. Поэтому Антон Павлович добавлял: "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую". Может быть, не прав был Чехов, и действительно Россия много потеряла, расставшись с "лучшими из лучших" представителей?

Если судить по их судьбе, Запад не сильно приобрел от такого приезда, ничтожность большинства как личностей настолько очевидна, что белая иммиграция их не жаловала. А чем они не угодили большевикам? В 1919 г. многие из высланных ждали прихода Юденича, Колчака, Деникина, готовили для них программы, собирали сведения о Красной армии, отправляли белым доклады о положении в стране. Можно вспомнить конспиративную организацию "Национальный центр" в Петрограде, планировавшую восстание с намерением "вешать и расстреливать", куда входили многие из высланных. Его филиал в Москве, где собрались известные профессора, не разделявшие политику советской власти. Они поддерживали связь с Деникиным, ратовали за приток иностранного капитала. А был ещё и "Тактический центр", разрабатывающий методы борьбы для всех подпольных организаций, признававший Колчака "Верховным правителем России", а Петроградская боевая организация Таганцева, чья цель была свержение советской власти. По этому делу арестовали 833 человека. 96 человек расстреляли (среди них поэт Николай Гумилев).

Ленин писал Сталину: "Вся обстановка... заставляет предлагать наличность... организованного предательства".

Высылку Ленину подсказали американцы, так называемые рейды Палмера 1919 года: в США в 1918-21 годах прошли силовые акции против левых, когда депортировали более 800 человек, сочувствующим большевикам. Сажали на пароход и отправляли в Советскую Россию. Тогда арестовали свыше 20 тыс. американцев, из них 248 (писатели, рабочие) насильно под охраной выслали.

Так что 225 высланных большевиками - мелочь, тем более смотрю на список - 80% малознакомые, малозначащие фамилии. Те же, что на слуху, явно Россию и ее народ презирали. Питирим Сорокин называл русский народ "второстепенным человеческим материалом". Или Бердяев: "демократия... есть нездоровое состояние народа... в ней нет никакой правды..., она плоха во всем". Или любимец либералов (его со всей страстью цитирует Путин) Иван Ильин, любивший Гитлера, создавший теорию "сопротивление злу силою" (именно эта теория привлекла американцев, искавших технологии, чтобы продать СССР изнутри). Не случайно всех кандидатов на высылку просили ответить на вопросы социологической анкеты, подготовленной в ОГПУ, где выявлялась степень лояльности к советской власти и понимание будущего России. Самой опасной оказалась группа профессоров, внешне признающих власть, при этом скрывающие свою истинную точку зрения непринятия советской системы. Фактически это была потенциальная "пятая колонна".

Все, кто хотел остаться, остались. Трое из высланных вернутся. Те же, кто лавировал и подстраивался, были репрессированы. Занимавших твердую и ясную позицию не тронули. Профессора были опасны как фигуры интеллектуального влияния на политическую элиту, на развитие экономики страны. Эти профессора были готовы давать советы и готовить материалы оппозиционным политикам с целью отрицания социализма и капиталистической реставрации. Если бы не враждебное внешнее окружение, с ними можно было сотрудничать, учитывать идеи. В той же ситуации их интеллектуальный либерализм мешал. И участь их была предрешена.

Мораль и интеллект вещи разные - это очевидно именно на примере профессуры, для которых игра разума важнее всего, правда, она подразумевает часто исключительно материальное благополучие, им дорожат, ради него готовы на многое. Профессура не стеснялась брать деньги от Колчака - почти миллион рублей, от Деникина и интервентов. А большевики отрицали комфорт. Хотя среди них тоже всякие бывали. Ленин, Сталин - аскеты, а Троцкому удобную жизнь подавай.

Там за границей наши философ принялись выяснять отношения друг с другом. Бердяев негативно отнеся к евразийской теории Трубецкого, а тот, в свою очередь терпеть не мог религиозных философов - Бердяева, Булгакова, называл их "старыми грымзами". В конце концов они все немногого достигли. Преподавали и писали книжки, которые на Западе интересовали немногих. Булгаков после войны вернулся на Родину, работал в Ясной поляне. Меньше везло ученым: астрофизик Всеволод Стратонов в России сделал блестящую карьеру, но полез в политику, выслали, заграницей вынужден был работать консультантом в чешском банке. Без любимой профессии не смог жить, застрелился.

В попытках хоть как-то доказать "невосполнимую потерю" для СССР, нынешние историки идут на все, в том числе и на подлог. В декабрьском номере журнала "Родина" опубликовали большой материал о пассажирах "Философского парохода". Дескать, они сумели сделать великую карьеру на чужбине. И перечисляют тех, кто никакого отношения к "пароходу" не имели: Владимир Зворыкин - создатель кинескопа (он бежал в США еще в 1919 г.), Александр Понятов - автор видеомагнитофона (он служил у белых и с ними ушел в Китай в 1920 г.), Алексей Бродович - придумал глянцевые журналы (экое "великое" изобретение! Он еще в 1918 г. бежал в Константинополь с белыми) и, наконец, Игорь Сикорский - авиаконструктор (эмигрировал в США в 1919 г., люто не любил СССР и желал ему поражения в ВОВ).

Вот такие передергивания. В том числе, по нашему, якобы, отставанию. В СССР уже в 1939 г. выпустили 2000 телевизоров и начали телепередачи, если бы не война... И самолеты мы создали лучшие, что показали перелеты Чкалова, Громова, и Корейская война, где американские истребители в чистую проиграли нашим "МИГам". Да если бы не тупость Хрущева и наших "бдительных" органов, мы опередили бы США и в интернете, и в ксероксе (изобретенных в СССР раньше).

В СССР сумели высчитать талантливую, технически одаренную молодежь, она вполне справилась с будущим своей страны и без тех, кого Ленина называл "растителями учащейся молодежи". Жаль, что высланные не вняли словам профессора МВТУ Василия Гриневецкого, умершего в 1919 г. от тифа:

- Если русская интеллигенция сумеет взяться за дело, сумеет понять и оценить действительность, не ослабляя и не отвлекая себя в сторону мечтами, то этим она хоть отчасти искупит свой грех перед Родиной.