18 мая - Международный день музеев. Каждый год eгo посвящают определенной теме музейной деятельности.
Учрежден этот праздник в 1977 году по предложению тогдашнего директора музея
имени Пушкина Ирины Антоновой, удивительной женщины и, пожалуй, самой известной в своей области.
В 2017-м темой Дня была «Музей и спорная история». Тема 2018 года - «Метаморфозы», слово это означает «полная совершенная перемена». Многозначительный смысл, если помнить, что произошло с нашей страной, воистину полная метаморфоза. Это касается не только экономики, политики, но в первую очередь - сознания, мышления, отношения к истории, к прошлому. Между прочим, в том числе и к истории самого музейного дела.
Как известно, почти вся творческая элита в СССР чувствовала себя замечательно. Теперь же, когда доходит до воспоминаний о том времени, чуть ли не каждый начинает с того, как ему было плохо, как его зажимали, не выпускали, запрещали и вообще жить не давали. Откуда же тогда дома творчества, дворцы культуры, художественные и музыкальные школы, библиотеки, музеи, театры по всей стране? Откуда миллионные тиражи книг, фильмы, архитектура, музыка, восхищавшие весь мир? Откуда известные имена во всех областях культуры?
Миф о большевиках, уничтожавших культуру, начинается с историй о продаже за рубеж картин из музеев СССР, об уничтожении храмов, о жуткой цензуре. Стоит напомнить, что еще 19 сентября 1918 года было принято постановление «О запрещении вывоза и продажи за границу предметов особого художественного и исторического значения», после которого любой предмет искусства проходил серьезнейшую экспертизу, и если он признавался художественно ценным, то передавался в музеи. Так почему же уже через 10 лет продажи музейных ценностей происходили?
Начался мировой экономический кризис, три года подряд в СССР неурожаи, экспорт за валюту резко упал, а страна развернула грандиозную индустриализацию, требовавшую покупки технологий, оборудования. Выход был один - обеспечить нелегальное поступление валюты. Картины составили в продажах малую часть, в основном это были драгоценности, мебель, декоративно-прикладное искусство, религиозные предметы. К примеру, «Синайский кодекс» (список Нового Завета) продали за миллион золотых рублей. В 1934 году продажи прекратили. Заработали от них 25 миллионов золотых рублей (12,5 миллиона долларов).
Кроме этого, влиятельные коллекционеры открыли возможности для экспорта советской нефти и поставки в СССР американской техники и технологий.
Всё это позволило подготовиться к войне, которая разразилась через 7 лет. Из нашего времени можно жалеть тот же Эрмитаж, забывая упомянуть, что именно советская власть передала ему огромные частные коллекции после революции, спасла во время блокады и передала в музей произведения искусства, полученные после Великой Отечественной войны.
Не упоминают и другое: большевики вернули многое, что разграбили мародеры после Февральской революции. Шла гражданская война, а созданная комиссия по защите искусства взяла под охрану 215 усадеб, было открыто 246 музеев, издано 20 декретов по сохранению культурного достояния страны. В Российской империи было 213 музеев, в СССР к 1941 году открылось 916. Финансирование культуры выросло в 24 раза, на образование - в 22,7 раза, на поддержку искусства - в 120 раз. И все годы советской власти число музеев, библиотек, учреждений культуры, сельских клубов увеличивалось. Беда пришла в годы перестройки, когда многие ценности разворовывались, продавались за границу, множество музеев влачили жалкое существование, закрывались. То же происходило в сфере культуры и образования. И до сих пор эта опасная тенденция сохраняется.
Заинтересованность большевиков в сохранении культурного наследия можно проследить и на примере театров. Ленин не был театралом и даже в целях экономии предлагал закрыть Большой театр. Спас театр Сталин, который великолепно знал и понимал классическую музыку, сам хорошо пел, не пропускал ни одной оперной премьеры (перестаньте меня зачислять в сталинисты, что было то было: его образованность в области литературы, истории, музыки - факт неоспоримый). За всю историю России Сталин - рекордсмен среди глав государства по числу посещений театра. В самый разгар войны в Новосибирске построили оперный театр. Да что там говорить, в годы войны даже советские журналы моды с выкройками выходили.
Путин же проявляет интерес к музеям. Соответственно, российские олигархи демонстрируют свою лояльность именно в этой сфере, наглядный пример - известная история с покупкой Вексельбергом крупнейшей коллекции изделий Фаберже, состоящей из 200 предметов. Специалисты оценивают ее в 100-150 миллионов долларов. Неважно, что в России гибнут красивейшие усадьбы и многое другое. Яйца - вот истинный смысл нашей страны, их можно преподнести кое-кому в нужный момент, чтобы решить свои проблемы. Вексельберг уже опробовал эту методику, когда за 60 тысяч долларов выкупил архив любимого Путиным философа Ивана Ильина. После чего успокоились прокуратура и Счетная палата, предъявлявшие олигарху претензии в нанесении ущерба государству в 15 миллиардов рублей. И яйца он купил, когда стали проверять законность приватизации ТНК (крупнейшая нефтедобывающая компания).
Есть в этих яйцах интересы и тольяттинцев, если припомнить атаки олигарха на нашу «химию» и «захват» ПО КХ. И вообще, он всегда появляется рядом с президентом, когда заходит речь о крупных бизнес-проектах.
Всё вроде бы путем: за 1,2 миллиарда рублей Вексельберг реставрирует дворец Нарышкиных-Шуваловых в Санкт- Петербурге и основывает в нем музей, содержащий 4 тысячи ценнейших предметов искусства. На открытии музея присутствовал Дмитрий Медведев. Так что, как видим, не всё так просто в музейном деле, где порою яйца решают: быть или не быть...