Найдите настоящего убийцу!

День четвёртый. 18 июня на очередном судебном заседании неожиданное заявление сделал Владимир Сидоров. Потерпевший внес ходатайство об изменении меры пресечения Майнингеру с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Разбирательство началось с допроса свидетеля защиты, который ранее работал бильд-редактором «Тольяттинского обозрения». 9 октября 2003 года он последним из сотрудников газеты разговаривал с Алексеем Сидоровым перед его отъездом из редакции. В непринужденной беседе они обсуждали обычные производственные вопросы. Главный редактор между делом обмолвился, что последние четыре дня посвятил работе над неким проектом о сотрудничестве с одним из крупных предприятий нашего города. В случае подписания данного документа в газету поступили бы дополнительные финансовые вливания. По словам Алексея Сидорова, утром 10 октября у него должна была состояться встреча по данному поводу с руководством потенциального бизнес-партнера.

Решение о ликвидации

Алексей Сидоров должен был
встретиться с руководством
потенциального бизнес-партнера

Свидетель отметил на редкость хорошее настроение Алексея Сидорова. «Мне теперь бояться нечего», — обмолвился он в разговоре с бильд-редактором. Адвокат подсудимого Тамара Кучма поинтересовалась, имелись ли раньше у Алексея Сидорова основания опасаться за свою жизнь. Допрашиваемый ответил, что в 2002 году после убийства первого главного редактора газеты Валерия Иванова Алексей некоторое время пользовался услугами охраны, а после выхода одной из публикаций, в которой задевались местные ОПГ и правоохранительные органы, ему пришлось на три недели уехать из города. Свидетель нисколько не сомневался в том, что Алексея Сидорова ликвидировали из-за его профессиональной деятельности. Если расправа над Валерием Ивановым тщательно планировалась, то в данном случае заказчики убийства, по выражению выступавшего, «чего-то испугались и решили действовать быстро».

Версия: дележ имущества Рузляева

В материале должна была идти
речь о конфликте по разделу
имущества ликвидированного
лидера местной ОПГ Дмитрия
Рузляева

В качестве свидетеля защиты выступил еще один сотрудник редакции, который 9 октября обсуждал с Алексеем план подготовки некой разоблачительной публикации, которую намечалось опубликовать в течение недели. В материале должна была идти речь о конфликте по разделу имущества, оставшегося после ликвидации в 1998 году лидера местной ОПГ Дмитрия Рузляева. По информации, имевшейся у главного редактора, спорщиками якобы являлись, с одной стороны, высокие чины в погонах, с другой — ОПГ Константина Шейкина. По предположению свидетеля, Алексея Сидорова могли убить из-за документов, которые он в ближайшее время планировал получить либо уже получил по данному делу.

Без козырей

Владимир Сидоров: найдите настоящего убийцу!

Кульминационный момент в судебном заседании наступил, когда попросил слово потерпевший Владимир Сидоров.

Перед выступлением Владимир Петрович оговорился, что до этого момента он старался вести себя корректно и не делать резких высказываний, однако его терпению пришел конец. «Ваша честь! После убийства сына у нас теплилась надежда, что совершивший злодеяние человек будет быстро найден, — начал потерпевший, обращаясь к суду. — Однако вскоре последовали заявления самых высокопоставленных правоохранителей, утверждавших, что преступник задержан, а убийство будто бы произошло из хулиганских побуждений. В тот момент мы поняли — объективного расследования не будет!

У нас нет никаких сомнений, что над Алексеем расправились из-за его профессиональной деятельности. Майнингер не имеет к делу отношения, найдите настоящего убийцу! Суд выслушал свидетелей обвинения, которые являлись главным козырем органов следствия. Однако все они отрицали причастность Майнингера к убийству Алексея. Вещественные улики в деле отсутствуют. Я также беру в расчет личностные характеристики подсудимого, имеющего жену и двух малолетних детей. Я считаю, в сложившейся ситуации слишком сурово, даже преступно держать Майнингера в СИЗО. Поэтому ходатайствую об изменении меры пресечения на подписку о невыезде. А судебный процесс пусть идет своим чередом».

До конца процесса — под стражей

Судья и обвинитель никак не ожидали, что потерпевшая сторона будет требовать поблажек для подсудимого, которого вроде бы должна ненавидеть.

Владимира Сидорова поддержали его представитель Карен Нерсисян и адвокат подсудимого Тамара Кучма. После такого заявления судьи и обвинитель на мгновение даже остолбенели от неожиданности. Они никак не ожидали, что потерпевшая сторона будет требовать поблажек для подсудимого, которого вроде бы должна ненавидеть. «Считаю ходатайство абсолютно необоснованным! Оно основано на эмоциях», — заявил обвинитель Николай Шпаков. Суд его поддержал и отказался удовлетворять ходатайство. Майнингер остался под стражей.

Очередное судебное заседание было запланировано на 21 июня, однако оно было перенесено на 28 июня в связи с болезнью судьи Андрея Кириллова.