Напомним, в Самарском областном суде провозгласили обвинительный вердикт присяжных заседателей в отношении адвоката коллегии адвокатов №39, бывшего заместителя прокурора Комсомольского района Александра Самусенко и его водителя в фирме «ГрандСтрой» Николая Самыляева. Оба признаны виновными в убийстве предпринимателя Михаила Садчикова, совершенном 6 июня 2013 года у дома № 34 по улице Лизы Чайкиной. По словам очевидцев, киллер в черной шапке с прорезями для глаз стрелял в мужчину, когда тот находился рядом с автомобилем «Nissan». Согласно версии следствия, Самусенко являлся организатором, а Самыляев – исполнителем преступления.
Как сообщил TLTgorod источник в суде, вынесение вердикта присяжных проходило в крайне напряженной обстановке. «Да, виновен» по трем пунктам обвинения сказали 7 из 12 присяжных заседателей. Причем с оговоркой, что подсудимые «заслуживают снисхождения» - это значит, что судья в окончательном приговоре может сбросить со срока лишения свободы Самусенко и Самыляеву несколько лет. Если голоса присяжных разделились бы поровну, то был бы принят благоприятный для подсудимых ответ («нет, не виновен»).
Как тут не вспомнить, что буквально на последнем заседании один из основных присяжных заседателей из-за процессуальных нарушений с его стороны был заменен на запасного – сын погибшего заявил, что якобы видел, как «основной» вне зала заседания общался с адвокатом одного из обвиняемых. И уже с этим запасным выносился вердикт с перевесом в один голос на «да, виновен».