24 января стали известны некоторые детали расследования гибели 35-летнего тольяттинца
Алексея Вавилина. Мужчина погиб еще 8 июня прошлого года при совершении первого самостоятельного прыжка с парашютом на аэродроме «Бобровка» под Самарой.
Волга-Ньюс сообщает подробности расследования, которые стали известны агентству из ответа на запрос в СУ СК РФ по Самарской области, подписанного помощником руководителя Еленой Шкаевой. В ходе проверки установлено, что:
- организатором парашютных прыжков на аэродроме «Бобровка» являлась образовательная автономная некоммерческая организация «Самарский областной аэроклуб ДОСААФ России», который имеет все положенные документы для работы;
- Основанная парашютная система Д-6 серии 4 и запасной парашют З-5 уложены инструктором и проверены старшим инструктором ПДП. Укладчик имел соответствующую квалификацию на основании требований сборника по парашютной подготовке авиации ДОСААФ России (СПП-2010) и был допущен к укладке парашютов на основании ведомости сдачи зачетов приказом начальника аэроклуба;
- подготовка к прыжку была проведена в полном объеме в соответствии с требованиями руководящих документов, регламентирующих деятельность в авиационных организациях ДОСААФ России. Зачет на допуск к прыжкам А. Вавилин сдал с оценкой «хорошо», заплатил стоимость прыжка 1900 руб. + 200 руб. страховки;
- высота выброски парашютиста составила 642 метра при минимально допустимой 600;
- квалификация пилота соответствовала всем установленным нормам. Экипаж воздушного судна "Ан-2" находился в полном составе: командир и второй пилот. Выброска парашютистов была произведена правильно.
Получается, что следствие сочло правильными все действия организаторов. А в ЧП виновен сам парашютист-«перворазник» Алексей Вавилов.
«В момент отделения от самолета потерпевший испугался и растерялся, в связи с чем он сгруппировался и зажался, - цитирует ответ Елены Шваевой Волга-Ньюс. - На запасном парашюте существует прибор и срабатывает автоматически, но применяется при другой схеме раскрытия парашюта. В данном случае открытие парашюта принудительное и при данном способе открытия парашюта прибор на запасном парашюте не предусмотрен. Так же парашютистам на занятиях по подготовке всегда делается акцент именно на то, что ввод в действие запасного парашюта производится самостоятельно парашютистом и прибор такой отсутствует. Такой способ раскрытия парашюта соответствует требованиям для прыжков начинающих парашютистов. В настоящее время по материалам проводится проверка в порядке ст.ст. 144 - 145 УПК РФ. Решение по результатам проверки не принято».