В конце прошлого года TLTgorod писал о творчестве человека с непростой судьбой, тольяттинского писателя Сергея Минина. Напомним, в конце 2012 года в нашем городе были изданы сразу две его книги: роман «Симулянты» и сборник рассказов «Трехкомнатный броненосец».

Жизненный опыт, пусть и не всегда положительный, помог прозаику создать целый ряд произведений, насыщенных яркой фактурой. Так, его сборник рассказов «Трехкомнатный броненосец» охватывает, наверное, два десятилетия творческой деятельности автора. Не удивительно, что разнообразие сюжетов, лаконичность изложения привлекли внимание читателей и за пределами Тольятти, на них появился спрос. Как стало известно нашему агентству, произведения Сергея Минина совсем недавно были переизданы в Москве одним из самых крупных российских издательств, «Литературной Россией». Издание – новое, формат же остался старым: книга с романом и книга с рассказами. Только теперь они вышли в твердой обложке, рассказов немного прибавилось, и название сборник получил другое: «Бильярды и гробы».      

Вообще, для Сергея Минина в творческом плане 2013-й – год особый. Летом он был принят в Союз российских писателей. С чем его и поздравляем.

Между тем уже появились первые рецензии на старые-новые книги тольяттинского прозаика. Наиболее интересным нам показался отзыв критика Ивана Гобзева, опубликованный на LitRossia.Ru.

Автор сборника рассказов «Бильярды и гробы» (М: Лит.Россия, 2013) Сергей Минин, как говорится, берёт быка за рога с первых строк. Точнее даже, бывает, что и с самого заглавия. Один из его рассказов называется прямо так: «Полный пипец». Впрочем, это правда: история рассказывается печальная, иначе и не назовёшь, действительно полный пипец. Я бы, пожалуй, назвал это ещё жёстче. Сюжет таков: невеста протагониста, как выясняется по ходу действия, оказывается девушкой лёгкого поведения. Герой расстроен, ещё бы – собирался жениться, а тут вдруг такие новости, да причём не от неё, а со стороны… Ну не полный ли п…?

Но есть и более благозвучные названия: «Приглашение на казнь». Читатель знающий сразу увидит здесь отсылку к Владимиру Набокову (и напрасно, отсылки нет). Рассказ начинается опять же с самой сути дела: «Вы куда использованные презервативы выкидываете? Я, что уж таить (есть у меня такая дурацкая привычка), в форточку, за окно». Казалось бы, опрометчиво – потенциальный читатель, если ему когда-либо падали на голову презервативы, не станет после этого читать книгу Сергея Минина. Но (!) автор в конце коварно заявляет, что это он не про себя такую историю рассказывает, а про одного старика в маршрутке.

Другой рассказ, «Порочный круг», так же интригует с самого начала: «Честно скажу, для меня давно не новость, что пьяный я – дурак (я и так-то не очень умный, а грубо говоря, «нажрамшись», так вообще полный кретин»).

Однако из одного только начала нельзя понять, о чём рассказывает автор. Рассказы Минина – это житейские истории, бытовые случаи, приключения повседневности. Он пишет о том, что знает лично из собственного опыта и опыта своих знакомых, не сочиняя нечто, лежащее исключительно в области фантазии. Безусловно, в этом есть некоторый плюс, потому что он описывает реальную жизнь, в том её специфическом аспекте, который в силу определённых причин открылся автору. И вот отсюда, со специфического аспекта, поподробнее.

Дело в том, что значительная часть рассказов написана в местах отбывания наказания (и ожидания такого отбывания). В Исправительной колонии 10, Исправительной колонии 26, в Сызранском централе. Отсиживая положенный срок, автор, человек явно начитанный и образованный, сочинял в каком-то смысле «непридуманные истории». В самом деле, те рассказы, которые связаны с уголовной практикой и её последствиями, Минину удаются лучше всего. Это не удивительно, ведь, как говорил Шервуд Андерсон Уильяму Фолкнеру: нужно писать о том, что ты знаешь лучше всего. И действительно, крайне любопытно узнать из первых рук, к тому же вполне владеющих навыками литературного письма, о тюремной атмосфере – этой крайне колоритной теме. Последними мастерами в этой области были Варлам Шаламов и Александр Солженицын. Но, в отличие от них, Минин всё же пытается сделать главным в своих историях не лагерно-тюремный быт, а сопутствующие истории, которые тоже, конечно, интересны, но не в такой степени. Читателю же хочется заглянуть в иной мир, и притом увидеть его описанным достоверно и умело – в художественном плане.

И такие рассказы у Минина есть (правда, не так уж и много). Например, одни из самых удачных – это «Побег в вечность» и «Непридуманная история». Удачны эти рассказы именно тем, что содержат некий реальный и жестокий, но не обыденный опыт, должным образом художественно оформленный (достигающий определённого эмоционального эффекта). В каком-то смысле жанр Минина можно охарактеризовать как «литературный шансон», но без тех негативных коннотаций, которые завоевал своей пошлостью шансон музыкальный.

Написав эту краткую рецензию, я задумался, как бы её назвать. Вообще рецензия имеет смысл только в том случае, если её самому интересно писать. Мне писать рецензии интересно, если процесс написания весёлый и мне самому смешно кое-что из того, что я пишу. Поэтому я чуть было не назвал её «Записки охотника». Но, подумав, понял: «Записки из мёртвого дома» будет точнее.