Минкультуры РФ рассчитывает, что налог на интернет введут уже в третьем квартале 2015 года. Такой срок обозначен на Едином портале для размещения информации о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатов их общественного обсуждения.

Как пишет "Российская газета", текст этого документа должен быть окончательно готов к 21 апреля этого года. Его цель - соблюдение баланса интересов правообладателей контента и пользователей Сети, которые его читают, смотрят и слушают. Российский союз правообладателей сначала предлагал ввести ежемесячный сбор за пользованием Интернетом - по 25 рублей с каждого канала доступа. Минкультуры продвигает свой вариант - введение "глобальной лицензии". Она будет распространяться на музыкальные произведения и фонограммы, аудиовизуальные произведения и книги.

Ведение реестра всего этого интеллектуального добра планируют поручить специальной организации по коллективному управлению авторскими правами. Авторы уже по своему усмотрению будут включать в этот реестр свои произведения или "изымать" их оттуда.

А пользователям предложат заключать договор с тем или иным интернет-оператором, имеющим глобальную лицензию. И платить им по 300 рублей в год, которые частично будут возвращаться правообладателям.

К чему может привести принятие новой инициативы российского министерства культуры?

Мнение Сергея Давыдова для "НеСлухов":

— Надо признать, что защита авторских прав на творческие произведения является проблемой с момента появления интернета. С развитием и совершенствованием глобальной сети она все более актуальна, и это касается не только России – всего мира. Апофеозом стало повсеместное внедрение «безлимита».
Действенного механизма защиты от пиратства до сих пор не придумали и вряд ли придумают, тем и прельщает интернет, что он подарил глобальную халяву без правил и границ, воры всегда на шаг впереди блюстителей закона. Лицензионные музыку и кино давно почти никто не покупает. С книгами ситуация не столь критичная, но лишь потому, что с монитора читать неудобно.
К примеру, лично для меня бурное обсуждение и детальный, по полочкам расклад «Левиафана» после вручения ему «Золотого Глобуса» в первую очередь означало то, что многие сотни, тысячи пользователей посмотрели его задолго до официальной премьеры, скачав с торрентов. Помните, как с юмором выкручивался пресс-секретарь Президента Песков, рассуждая о дискуссионных аспектах картины Звягинцева: типа, сам я фильм не смотрел, но кто-то из сотрудников скачал и пересказал ему сюжет. Недалека от истины Мадонна, у которой недавно украли «сырец» нового альбома. Она назвала сетевых пиратов террористами. «Неудержимые 3» с треском провалились не только потому, что оказались объективно слабее предыдущих частей – как известно, боевик тоже своровали и выбросили в сеть задолго до его проката.
Так что идею действовать по принципу предоплаты за возможность пользования авторскими произведениями («иначе вообще ничего не заработаем, все равно найдут и скачают») можно считать полезной и здравой. Однако, как я понимаю, в настоящий момент озвучена лишь некая декларация о реализации этой идеи. Шурупы-винтики механизма для ее запуска пока подбираются и настраиваются.
В принципе, озвученная цена вопроса не должна сильно напрягать пользователей. Согласитесь, раскошелиться на 300 рублей вполне можно себе позволить. Хотя ожидается, что и эту сумму платить будут далеко не все. До введения «налога на интернет» еще далеко, но уже сейчас в Правительстве РФ озвучили инициативу освободить от его уплаты социально незащищенные слои населения — пенсионеров, инвалидов, школьников и студентов. Если такая оговорка будет закреплена в законодательстве, операторов связи ожидает резкий наплыв пользователей — подростков и стариков.