| Самые опасные профессии Тольятти. Часть XII.
Самые опасные профессии Тольятти. Часть XII.Хронология бега по кругуСовсем недавно стало известно, что расследованием резонансных уголовных дел по убийствам нескольких известных тольяттинцев — президента спортивно-технического клуба «Мега-Лада», заместителя председателя Самарской губернской Думы Анатолия Степанова, ректора ТГУ бывшего мэра Тольятти Сергея Жилкина, основателя и первого главного редактора газеты «Тольяттинское обозрение», депутата Тольяттинской городской думы Валерия Иванова и второго главного редактора «ТО» Алексея Сидорова — занимается одна следственная группа, которая как никогда близко подошла к их раскрытию. Якобы имеются несколько подозреваемых, а одному даже предъявлено обвинение.
Других подробности неизвестны, так как расследование, по выражению главы Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Самарской области Виталия Горсткина, «носит закрытый и деликатный характер».  Известные тольяттинцы Анатолий Степанов, Сергей Жилкин, Валерий Иванов
и Алексей Сидоров. Все — убиты В свете этих событий вполне уместно сделать небольшой экскурс в историю, дабы напомнить, каким образом расследовались убийства двух главных редакторов «Тольяттинского обозрения» Валерия Иванова и Алексея Сидорова. Силовиками предпринималось несколько попыток, но все они оказывались тщетными, а действия правоохранителей подвергались критике со стороны общественности близких редакторов. События восстановлены в хронологическом порядке.
2002-й год — подробности в материале «Самые опасные профессии Тольятти. Часть X. Кто „заказал“ Валерия Иванова?»
2003-й год — подробности в материале «Самые опасные профессии Тольятти. Часть XI. Почему убили Алексея Сидорова» 2004-й год. Мертвая точка 11 октября 2004 года суд Комсомольского района Тольятти принял решение, согласно которому рабочий Куйбышевазота Евгений Майнингер признан непричастным к убийству Алексея Сидорова, совершенному 9 октября 2003 года возле дома № 13 по улице Коммунистической (подробнее — «Дело Майнингера. Часть I», «Дело Майнингера. Часть II»).  Отпущенный на свободу Евгений Майнингер
засудил прокуратуру Кассационная инстанция в Самаре, заново рассмотревшая дело по жалобе прокуратуры, оставила приговор без изменения. Как и Верховный суд РФ. Несмотря на массу заявлений представителей правоохранительных органов самого высокого ранга, рапортов о раскрытии, результат расследования по убийству Алексея оказался нулевым. То есть точно таким же, как и результат расследования убийства его предшественника Валерия Иванова. Убийцы до сих пор продолжают разгуливать на свободе.
Прокуратура области дискредитировала себя в глазах общественности. Майнингер после оглашения оправдательного приговора был отпущен на свободу. Его взяли на старую работу. Сварщик Куйбышевазота, год проведший за решеткой, подал на стражей порядка иск в суд, в котором просил обязать прокуратуру Самарской области письменно перед ним извиниться и взыскать в качестве причиненного морального вреда десять миллионов рублей. Суд удовлетворил иск, правда, компенсацию назначил гораздо меньше указанной. Да и слова заместителя областного прокурора (тольяттинская зона) Евгения Новожилова, опубликованные на страницах одной из местных газет, вряд ли можно назвать извинениями. Владимир Сидоров: «Могу сообщить, что мне не задали ни одного нового вопроса и не сказали ничего нового. То есть правоохранительные органы топчутся на месте».
В конце 2004 года прокуратура Самарской области возобновила расследование убийства Алексея Сидорова. На допросы были вызваны несколько человек, в том числе журналист, ранее работавший в «Тольяттинском обозрении», и отец редактора Владимир Сидоров. Но толку от этих допросов не было ровным счетом никакого. «Я давал подписку о неразглашении, поэтому не имею права касаться деталей следственного действия, — сказал Владимир Петрович после допроса. — Могу сообщить, что мне не задали ни одного нового вопроса и не сказали ничего нового. То есть правоохранительные органы топчутся на месте».  Владимир Сидоров: «Правоохранительные
органы топчутся на месте» Так с чем же связан неожиданный всплеск активности прокуратуры? Зачем тратить попусту время, задавая тем же людям старые вопросы, ответы на которые давно известны, документально оформлены и подшиты к уголовному делу? Складывалось впечатление, что прокуратура зашевелилась отнюдь не из-за того, что в ее распоряжении появились какие-то новые данные, действительно способные пролить свет на обстоятельства убийства Алексея Сидорова. Напрашивался вывод: таким способом стражи порядка решили продемонстрировать видимость работы. Дело в том, что проведение допросов по времени совпало с плановым приездом в Тольятти представителей Генеральной прокуратуры РФ. На прошедшем заслушивании правоохранители в первую очередь отчитались о следственных действиях, проведенных в 2004 году по громким делам. Которых, к слову, оказалось немало: убийство главного архитектора города Валерия Лопатина, подготовка к покушению на первого вице-мэра Николая Ренца, покушение на генерального директора ПО КХ и депутата городской думы Александра Дружинина и т. д.
На заслушивании наши стражи порядка должны были отчитаться в том числе и по расследованию убийств редакторов газеты «Тольяттинское обозрение», и в их адрес прозвучало было высказано немало претензий.  Поговаривали, что прокурор Александр
Ефремов метил в губернаторы
Самарской области  Евгений Новожилов чувствовал себя
спокойно Впрочем, оргвыводов проверяющие делать не стали и уехали в Москву, оставив ряд дежурных указаний по дальнейшей работе. Видимо, поэтому прокуратура Самарской области чувствует себя вполне комфортно. Прокурор Александр Ефремов метит в губернаторы, его заместитель Евгений Новожилов, курирующий Тольятти, говорят, пойдет на повышение. |
Тольяттинский след 4 июля 2004 года, на месте убийства редактора русского «Форбс» Редактор русской версии «Форбс» Пол Хлебников был расстрелян в Москве на улице Докукина из проезжающего автомобиля 9 июля 2004 года. Центральные СМИ одной из версий этого громкого убийства выдвинули так называемую тольяттинскую.  Пол Хлебников планировал написать
книгу о тольяттинских журналистах «В начале лета Пол от московских журналистов узнал, что в суде начался процесс по убийству главного редактора „Тольяттинского обозрения“, на котором я выступал в качестве представителя потерпевшей стороны, — рассказывал адвокат Карен Нерсисян. — Пол связался со мной, у нас состоялся телефонный разговор. Он высказал свою заинтересованность по данному делу. Так же редактор „Форбс“ сказал, что планирует написать книгу о журналистах, которые были убиты в России из-за своей профессиональной деятельности. Он уже имел предварительную договоренность на публикацию в Лондоне. А Тольятти, по его предположению, мог послужить наиболее наглядным примером. Ведь в вашем городе как на лакмусовой бумаге отразилось все негативное, что происходит с редакторами независимых изданий, не боящихся писать правду о бандитах, коррумпированных чиновниках и людях в погонах.
К тому же это для него родная и понятная тема. В свое время он написал книгу о Березовском („Крестный отец Кремля: Борис Березовский и разграбление России“, 2000 г. — прим.). Для сбора материала он посещал Тольятти и Самару, многое узнал о коррупции в экономической сфере.
Я пообещал Хлебникову, что после процесса сразу с ним свяжусь и передам копии материалов по данному делу, в том числе черновики Алексея. К сожалению, не успел этого сделать, так как приговор был вынесен только осенью».
В конце ноябре 2004 года в расследовании убийства главного редактора русской версии «Форбс» появились результаты. В Минске при совместной операции МВД и ФСБ Белоруссии арестованы четверо подозреваемых, все чеченцы. Наиболее вероятным мотивом убийства стала книга о чеченской войне, написанная по рассказам одного из командиров боевиков.  При написании этой прославившей его
книги Пол Хлебников посещал Тольятти
и Самару  Наиболее вероятным мотивом убийства
редактора «Форбс» послужил «Разговор
с варваром» Возможно, недоброжелателям Пола Хлебникова совсем не хотелось, чтобы журналист с большим влиянием и связями лез в расследование убийств редакторов «ТО». Но пока вина задержанных не доказана приговором суда, вступившим в законную силу, наряду с другими версиями тольяттинскую, какой бы маловероятной она не казалась, отметать слишком рано. Об интересе Хлебникова к расследованию убийств редакторов «Тольяттинского обозрения» было известно многим. Возможно, недоброжелателям совсем не хотелось, чтобы журналист с большим влиянием и связями лез в это дело, поэтому они решили избавиться от него. |
Попытка заработать?Как многие громкие преступления, оставшиеся нераскрытыми, история с убийством Алексея Сидорова обрастает все новыми подробностями. 9 октября 2003 года Алексей поехал домой, забрав из редакции дискеты и какие-то документы, на которых, по мнению потерпевшей стороны, могли находиться наброски статьи о коррупции высоких чинов из милиции. Все бумаги бесследно исчезли. К Владимиру Сидорову обратилась жительница Тольятти, которая рассказала, где эти бумаги могут находиться и кто мог убить его сына. Про женщину известно, что она привлекалась к уголовной ответственности и якобы является милицейским информатором. Ее знакомый, по словам дамы, подвозил двух убийц, ранее судимых молодых людей, к месту расправы над Алексеем. Они вернулись с папкой, в которой находились пропавшие документы, но впопыхах забыли их в автомобиле подвозившего. Знакомый, опасаясь за свою жизнь, стал скрываться. Через женщину он передал потерпевшей стороне, что под гарантию защиты от уголовного преследования и выплаты некоторой суммы денег готов предоставить документы и фамилии убийц. Будто бы даже имелась видеозапись его рассказа. Даму вызвали в милицию для дачи показаний по ее сообщению. Ранее судимая дама стала утверждать, что все придумала. 2005-й год. Расписались в бессилии Карен Нерсисян узнал
о приостановлении уголовного дела
в курилке Декабрь 2005 года, областная прокуратура больше не ищет убийц главных редакторов «Тольяттинского обозрения». Коллегам Валерия Иванова и Алексея Сидорова по чистой случайности стало известно, что расследование по обоим уголовным делам приостановлено.
В конце ноября представитель семьи Сидоровых, московский адвокат Карен Нерсисян, находясь в служебной командировке, встретил в стенах Самарского облсуда одного из руководителей губернской прокуратуры. В разговоре, завязавшемся в курилке, силовик между прочим сказал Карену Георгиевичу, что они ввиду бесполезности и бесперспективности больше не занимаются расследованием убийств тольяттинских журналистов.
Адвокат немедленно связался с отцом Алексея Владимиром Сидоровым, испытавшим шок от свалившейся новости. Владимиру Петровичу, в свою очередь, в прокуратуре Самарской области (тольяттинская зона) совершенно по-будничному выписали два уведомления, практически идентичные по содержанию, в которых отличались лишь даты и номера уголовных дел. Документы гласили, что действительно имеются постановления о приостановлении следственных действий по делам Иванова и Сидорова, вынесенные на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ — в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. По делу Алексея такое постановление было вынесено еще 7 октября, а по делу Валеры и того раньше, 29 июля 2005 года. Для справки:Из постановления о приостановлении предварительного следствия от 29 июля 2005 года.  Первый редактор „ТО“ был застрелен из пистолета
с глушителем «29 апреля 2002 года, примерно в 23 часа 05 минут, около дома № 21 по бульвару Гая города Тольятти неустановленный преступник, используя пистолет ПМ с маркировкой ХН-6413, 1984 года выпуска, калибра 9 мм, с приспособлением для бесшумной стрельбы, совершил нападение на депутата Тольяттинской городской думы и главного редактора газеты „Тольяттинское обозрение“ Иванова В. Е. , причинив шесть огнестрельных пулевых ранений.
30 апреля 2002 года по данному факту прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти возбуждено уголовное дело № 200230818 по признакам преступления, предусмотренного п. „3“, ч. 2 ст. 105 УК РФ „Убийство, совершенное из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом“. Затем дело приостановлено из-за отсутствия подозреваемых.
10 марта 2005 года производство по уголовному делу возобновлено и установлен срок предварительного следствия 1 месяц, то есть, до 10 апреля 2005 года.
18 марта 2005 года срок предварительного следствия продлен заместителем генерального прокурора РФ на четыре месяца, то есть, до 10 августа 2005 года.
Принимая во внимание, что следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого, выполнены, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК (в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого — прим.), предварительное следствие по уголовному делу № 200230818 — приостановить». И все это время близкие и коллеги журналистов не подозревали, что поиском убийц уже давно никто не занимается. О чем сейчас можно секретничать, чьи имена и какие версии следователи хотят скрыть? Похоже, правоохранители не хотят, чтобы достоянием гласности стали данные, объясняющие многочисленные грубые процессуальные ошибки, допущенные в ходе следствия.
Как это ни печально, действия правоохранительных органов не стали неожиданностью. Стражи порядка всегда предпочитали информацию, связанную с расследованием убийств редакторов «ТО», сохранять под завесой секретности. Понятное дело, разглашение оперативных данных могло навредить следствию. Любой милиционер-стажер скажет, что с еще «горячими», только-только добытыми фактами обращаться необходимо особенно осторожно и бережно, ведь многим навредить можно. Однако ситуация давно изменилась, страсти улеглись. О чем сейчас можно секретничать, чьи имена и какие версии следователи хотят скрыть? Похоже, правоохранители не хотят, чтобы достоянием гласности стали данные, объясняющие многочисленные грубые процессуальные ошибки, допущенные в ходе следствия. Такие огрехи раскрылись во время открытого судебного разбирательства, главным фигурантом которого был сварщик Куйбышевазота Евгений Майнингер, обвинявшийся в убийстве Алексея и впоследствии оправданный.  Борис Грызлов в числе прочих обещал раскрыть
оба злодеяния Поэтому коллеги журналистов многократно писали и вынуждены писать о том, что стражи порядка проявили бессилие, неспособность и нежелание расследовать громкие преступления, имевшие общественный резонанс по всему миру. Хотя высокопоставленные представители силовых структур, такие как заместитель генерального прокурора РФ Владимир Колесников и тогдашний министр внутренних дел Борис Грызлов, во всеуслышание заявляли, что злодеяния будут раскрыты. Что-то сейчас все молчат.
Что касается расследования «бытовух», отчетность прокуратуры имеет похвальные результаты. Однако по заказным убийствам раскрываемость почти нулевая.
Кроме того, своими последними решениями силовые структуры практически исключили возможность объединения дел журналистов. Необходимость этого была очевидной для всех, но только не для прокуратуры. «Процессуально этого сделать нельзя, потому что есть определенные требования, на основании которых допускается объединение нескольких дел, — комментировал позицию следствия заместитель прокурора Самарской области Евгений Новожилов. — В данном случае объединяет дела лишь то, что потерпевшие последовательно занимали должность главного редактора газеты. Но УПК РФ не предусматривает такого основания для объединения». |
2006-й год. Пыль в глаза Практика прошлых лет показывает, что уголовные
дела, скорее всего, будут вновь отправлены пылиться
в архив Новые надежды на раскрытие преступлений дали прокурорские уведомления, полученные потерпевшими в начале июля 2006 года. В документах говорилось, что производства по делам об убийствах Валерия Иванова и Алексея Сидорова возобновлены. Причем даты их возобновления и сроки следствия полностью совпадают.
Сроки предварительного следствия установлены на один месяц со дня принятия уполномоченным лицом производства. С учетом того что следователь Сергей Корепин принял дела 29 июня, прокуратура будет заниматься ими до 29 июля. Какая судьба их ожидает, остается только догадываться. Практика прошлых лет показывает, что оба дела, скорее всего, будут вновь отправлены в архив. Пылиться рядом с другими «глухарями».
К сожалению, узнать от первоисточника, что подвигло правоохранителей на возобновление расследования, не удалось. О причинах очередного возобновления дел ничего не было написано в уведомлениях, присланных потерпевшим сторонам.
Подобного рода следственные манипуляции производятся, как правило, после того, как в прокуратуре меняется руководство либо когда дается отмашка сверху. Незадолго до возобновления производства по этим делам в правоохранительных структурах Тольятти и области произошли назначения нового руководства. В данном контексте действия местных прокурорских работников выглядят логичными. Владимир Сидоров направлял председателю Госдумы РФ и министру внутренних дел РФ обращения, в которых просил, чтобы они добились раскрытия убийств редакторов «ТО»... Федеральные силовики поставили перед местными правоохранителями задачу активизировать оперативно-розыскную работу по обоим нераскрытым злодеяниям.
Как считает Владимир Сидоров, возобновление следствия напрямую связано с его многочисленными попытками достучаться до высоких чинов, которые, наконец, начали приносить свои результаты. Владимир Петрович направлял председателю Госдумы РФ Борису Грызлову и министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву обращения, в которых просил, чтобы они добились раскрытия убийств редакторов «ТО». Послание было переправлено структуре, в компетенции которой находится следствие — Генеральной прокуратуре РФ, где, по мнению Владимира Сидорова, и приняли решение реанимировать оба дела. Кроме того, ему письменно сообщили из МВД РФ, что в Тольятти для осмотра места преступления и встречи с новым милицейским руководством выезжала комиссия министерства. Федеральные силовики поставили перед местными правоохранителями задачу активизировать оперативно-розыскную работу по обоим нераскрытым злодеяниям.
Но только от всего этого не было ровным счетом никакого толку. 2007-й год. Неправильно понялиКак это ни печально тема убийств редакторов «ТО» стала предметом спекуляций для некоторых граждан, утверждающих, будто они знают имена исполнителей и заказчиков обоих преступлений. При проверке выясняется, что данные люди либо преследуют свои личные интересы, таким образом, привлекая внимание к своим персонам, либо банально хотят подзаработать.  Очередную «сенсацию» преподнес преподаватель Ейского военного училища Затянувшее молчание со стороны правоохранительных структур неожиданно прервалось в конце ноября 2007 года. Связано это было как раз с сигналом одного из «доброжелателей». Следственный отдел при прокуратуре по г. Тольятти в своем письме уведомил Владимира Сидорова., что 22 ноября 2007 года производство по делу № 200336685, по которому получать является потерпевшим, возобновлено.
Впрочем, особой радости данное послание не вызвало, так как установленный срок предварительного следствия составил всего 14 суток.
Источник в следственном отделе пояснил, что дело возобновили после поступления к правоохранителям заявления, в котором назывались имена людей, якобы причастных к ликвидации Валерия Иванова и Алексея Сидорова. Автором жалобы являлся 55-летний житель города Ейска Краснодарского края, подполковник в отставке, преподающий в Ейском военном училище и параллельно занимающийся разведением кроликов на своей ферме, из-за которой, собственно, и разгорелся весь сыр-бор.  Отставному военному якобы угрожали двое тольяттинцев, 1968 и 1978 годов
рождения, с их слов — состоящие в ОПС Судака В конце заявления автор написал, что в 2006 году тольяттинцы в разговоре с ним не скрывали, что причастны к ликвидации журналистов «Тольяттинского обозрения» и даже упоминали имя работника милиции в звании полковника, якобы организовавшего данные устранения. В своем послании отставной военный утверждал, что двое тольяттинцев, 1968 и 1978 годов рождения, с их слов, состоящие в ОПС Судака (около 40 членов некогда самого могущественного в Тольятти наркосообщества Судакова-Старостина в настоящий момент осуждены — прим.), в 2006 году при поддержке азербайджанской диаспоры начали вкладывать деньги в развитие бизнеса жителей Краснодарского края. Весной 2007 года указанные тольяттинцы стали «выбивать» из краснодарцев вложенные деньги с процентами, ссылаясь на то, что у ОПС начались проблемы. Тех, кто наличность не отдавал, избивали. Под пресс попал и подполковник — в кафе «Баку» вымогатели потыкали его вилкой и ножом, поколотили, а затем заставили написать расписку о будто бы имеющемся перед ними долге. Полученные телесные повреждения отставной военный зафиксировал у судмедэксперта, так же он подал заявление в УВД г. Ейска и Главному военному прокурору РФ. В конце заявления автор написал, что в 2006 году тольяттинцы в разговоре с ним не скрывали, что причастны к ликвидации журналистов «Тольяттинского обозрения» и даже упоминали имя работника милиции в звании полковника, якобы организовавшего данные устранения.
Надо признать, что правоохранительные органы со всей серьезностью отнеслись к проверке данного сигнала. Выяснилось, что у отставного военного возникли финансовые разногласия с отцом человека, названного в заявлении милицейским полковником (последний служит в Дальневосточном округе), который вложил в кролиководческую ферму порядка 360 тысяч рублей, взятые в период с сентября 2006 года по февраль 2007 года при посредничестве сына у тольяттинцев. Как часто бывает, вскоре деловые партнеры начали выяснять, кто кому и за что должен, так и не придя к согласию. По утверждению хозяина фермы, по каким-то причинам жители Тольятти начали требовать деньги с него, а не с отца высокопоставленного чина, причем речь вели не о сумме долга, а уже о 500 тысячах рублей.  Весь сыр-бор разгорелся из-за кролиководческой
фермы Указанные в заявлении тольяттинцы ранее действительно были не в ладах с законом. В 90-х годах одного судили за групповую кражу со взломом, другой подозревался в грабеже, разбое и вымогательстве. Но в последние годы за обоими ничего предосудительного замечено не было, ни на каком учете они не состоят, официально работают. Милиция и прокуратура города Ейска трижды проверяла заявления возмущенного кроликовода, в которых он, кстати, ни словом не упоминал об убитых редакторах «ТО», но не нашли в действиях тольяттинцев и полковника с Дальневосточного округа признаков состава преступления.
И тогда увидело свет «дополненное» заявление, которые было направлено на имя начальника УВД. Г. Тольятти.
Всех фигурантов жалобы допросили, фактов их причастности к убийствам редакторов газеты выявлено не было. Пошел на попятную и взбаламутивший воду отставной военный: дескать, просто стражи порядка и обратившиеся к нему за комментариями журналисты его «неправильно поняли».
Как это ни печально, информация, первоначально воспринятая как долгожданная зацепка, на деле оказалась откровенным враньем...
P. S.: Ноябрь 2010 года, дела редакторов «ТО» вновь реанимированы. Руководитель СУ СКР по Самарской области Виталий Горсткин заявил, что за убийствами Анатолия Степанова, Сергея Жилкина, Валерия Иванова и Алексея Сидорова стоят одни и те же лица. Круг заказчиков и исполнителей определен, а один человек уже находится под арестом.При подготовке материала использованы статьи газеты «Тольяттинское Обозрение», ИА «АРиА», ИА «БРиА», 2002-2007 гг. |
Просмотров: 50508 | |