В формате разговора со страной Владимир Путин выступает не в первый раз. Но теперь это для него должно содержать совсем иной смысл. Если прежде таким образом улучшался и укреплялся имидж главы гocyдарства, то на этот раз президент мoг бы искать поддержки, защиты у народа.
Борьба там, наверху, достигла предела, за которым могут наступить серьезные события, громкие
отставки, жесткие решения. Но для суровых шагов надо заручиться всенародным довернем и пониманием, что идет не схватка под ковром, а борьба за выбор пути России: патриотическое самоопределение или продолжение гибельного либерального хаоса. Поэтому так обострилась борьба в Госдумe, Оттого так напряглись элиты.
Страна переживает состояние настороженности и надежды. Чего ждать. Сумеет ли Путин ответить
на этот самый главный вопрос? Конечно, такой способ общения удобен для жалобщиков, забрасывающих постоянно письмами «Кремль, Путину» с просьбами, криками о помощи, а то и просто так, «для разрядки». Известно, что пессимизм - это настроение, а оптимизм - воля! Воли нам очень часто не хватает, для пессимизма же много не надо. Жизнь вокруг, куда ни глянь сплошь - дрянь. Не случайно больше половины звонивших - пенсионеры, у них бытовых, коммунальных и человеческих забот больше всех.
Практически не звонит обычно творческая и научная интеллигенция... Наверняка большая часть вопросов коснется социальной тематики. Обязательно где-то тут же бросятся исполнять, раз президент сказал. Но большинство, думаю, будет ждать нового политического разворота, кадровых перемен, опоры на гражданское общество, встряски чиновников, не желающих работать, чистки органов власти от коррyпционеров, агентов влияния, оборотней и перерожденцев.
До этого места я писал до начала передачи, но вот она началась. И глубокое разочарование охватило меня. Рекорды конечно, побиты: почти 5 часов эфира, более 4 миллионов обращений... Но первый же вопрос - от фельдшера «скорой помощи» о низкой зарплате, и общий ответ: «Мы деньги дали - на местах ищите виноватых», «руководители всех уровней должны ориентироваться на мнение граждан», «руководителей регионов, в которых люди сегодня живут на зарплату в 5 тысяч рублей, надо наказывать». Все правильно, но им бы (руководителям) еще бы продуть хорошенько уши. Ответы были многословные, скользили по поверхности проблем (в споре с тем же Кудриным). По Сердюкову было сказано - не надо сажать зря, не 37-й год (народ тут же подумал: как раз зря, и сажают только не тех, кого надо). И совсем стало грустно, когда в очередной раз Путин стал защищать Чубайса, хотя сам признал, что в 90-е рядом с Чубайсом работали агенты ЦРУ, что руководимое Чубайсом «Роснано» неэффективно использовало выделенные 150 миллиардов рублей. Но коли так, почему бы не уволить столь никудышного управленца, неоднократно показавшего: все, за что он берется, заканчивается плохо.
В отношениях Путина и Чубайса есть своя проблема. «Приватизатор», кода-то он очень помог ВВП, и потому позволяет себе довольно фамильярно строить отношения. Умеющий быть блaгoдарным, Путин Чубайса не снимет, но на этот раз публично дал понять - у нас на тебя есть очень серьезный компромат: «Я ему говорю: не лезь в политику, а он лезет. Уймись!»
Неопределенность Путина по поводу вопросов о коррупции меня насторожила. Слова, что «коррупция есть везде» и мы «будем с ней бороться», выглядят странно на фоне происходящего в верхах. Запретом на иностранные счета и недвижимость за бугром уже не обойтись. Может быть, поэтому «прямую
линию» смотрели в 1,5 раза меньше зрителей, чем раньше. Налицо разочарование людей, неверие в возможные изменения.
Интересен комментарий Путина по Березовскому. Но проще было опубликовать покаянные письма бывшего олигарха, они о многом говорят. Какой урок для наших жирующих, самодовольных, богатеньких, уверенных, что они ухватили удачу за хвост, что они такие успешные, приносящие пользу! На деле они просто заблудшие и запутавшиеся люди, не понимающие истинных смыслов! Вот бы о чем стоило сказать Путину в связи с гибелью Березовского, чья смерть - предупреждение зарвавшимся коррупционерам. Березовский, хоть и научный работник, тоже начинал со спекуляции постельным бельем и продажи отравленных комбикормов. В основном это «классика» нашего бизнеса, без оглядки на совесть.
Тема порядочности бизнеса - это вполне вопрос для президента, Так же как и угрозы безопасности России, из которых президент считает самой опасной - терроризм. А как быть «пятой колонной», с теми, кто сидит в креслах с хорошим кормлением и разворовывает государство? А когда покидают государственные поприща, фактически порывают с Россией: живя за границей, там рожают и обучают, детей выправляют им чужое гражданство. Высказывать крамольную мысль: такое перерождение опасней терроризма, ибо оно подтачивает организованы изнутри незаметно. Была, разумеется, и больная тема — ЖКХ. Ну, там все правильно было сказано, и даже своя героиня (президент ее назвал «Бисмарк» - что думает, то и говорит), которую тут же приняли в Госдуме и начали обхаживать.
Что после этой «прямой линии» изменится? Боюсь - ничего, ну разве что многодетная семья получит детскую площадку. Все эти разговоры бесполезны, пока не решили, что за страну мы строим. В истории президент основательно плавает, а про стратегию развития России он ограничился лишь ее имиджем за рубежом. Хотя про некоторых историков Путин выразился вполне определенно: «... что пишут - совсем «сбрендили».
А как быть с реформами, их темпом и смыслом? Что делать со скрытым и явным недовольством населения? Какие перспективы для честного и открытого бизнеса? А культура, образование, медицина? По большому счету, а не по частностям. Может, виноваты те, кто вопросы отбирал? Двойственное впечатление так и не покинуло меня, даже когда президента спросили: счастлив ли он? Все время хотелось, чтобы он спросил нас всех: счастливы ли мы?
Теперь о "болотном деле", которое отслеживает определенная часть населения, в основном – из московской интеллигенции. Суть его в том, что 29 так называемых оппозиционеров арестованы за участие в беспорядках 6 мая прошлого года. Координационный совет оппозиции призвал народ выйти, ну и так далее.
3аявочку подали на 30 тысяч. Разрешение получили только на митинг. Не заладилось сразу: при монтаже аппаратуры погиб рабочий - придавило звуковой колонкой. Однако организаторы митинг не отменили, что должно, видимо, означать - борьба не на жизнь, а на смерть. Собирается народу все меньше. По данным полиции, было 7 тысяч. Учитывая занижение, удвоим - то есть 15-20 тысяч, В выступлениях прозвучал призывы к идеологической борьбе и даже войне. Это уже, похоже, какой-то либеральный террор, демократический разврат. В начале они внушали народу, что его великие герои - сплошь выродки, предложив - взамен героев гламура. Теперь - зовут к новой революции.
Лев Толстой описывал свое обучение на велосипеде. Рядом с ним кое-как ехала дама. И чем больше Толстой старался не наехать на даму, тем неизбежнее приближалось столкновение. Нынешняя оппозиция упорно сближается с «дамой», имя ей - смута, из которой выхода у России уже не будет.