Дьячков Сергей Германович - точка зрения

     Оказалось, что люди в большинстве своём не горят желанием двигаться стройными колоннами к великим перспективам. Главная причина - недоверие государственным институтам: 53% отказывают в доверии судам, 60% - правоохранителям, 75% - Госдуме. Да и законы наши сограждане готовы соблюдать лишь при условии, если они справедливые. При такой технологической дисциплине вряд ли можно рассчитывать на успех модернизации.
     Даже в армии, лишь половина согласны безоговорочно выполнять приказы начальства. Но 65% считают, что перемены в России надо проводить сверху, под контролем власти. В то же время безусловным тормозом для модернизации люди считают госчиновников и работников правоохранительных структур. Повсеместно убеждение, что «народ считают за быдло» и что « положение в стране плохое». Окончательно утрачено властями моральное лидерство, поэтому любые инициативы и программы вызывают неприятие. Непопулярные власти не смогут проводить модернизацию. Провести её нам удавалось только при авторитарных правителях: Иван Грозный, Пётр I и Сталин. Вывод: есть модернизатор – есть модернизация. Как только приходили либералы-демократы вроде Временного правительства или младореформаторов, так называемая обретённая свобода отбрасывала страну далеко назад. Ещё хуже получалось, когда была сделана ставка на всесильную руку рынка. Ни одна страна не додумалась до такой чуши, а наши экономические невежды сделали её главной идеей и руководством к действию. И всё рухнуло, мы далеко отстали от стран Запада. Потом нам подфартило, и посыпались золотым дождём нефтедоллары, которые мы стали складывать в американскую кубышку. Теперь нам заявляют, что они спасли страну во время кризиса. Вопрос только кого спасли? Жадных банкиров и приближённых бизнесменов. Как Сталин использовал «великую депрессию», в которой оказался Запад? Он скупил у немцев и США за бесценок новейшие технологии и оборудование. Они построили нам самые крупные мощные заводы, и военного и гражданского назначения, он привлёк в СССР лучших специалистов – иностранцев, обучивших наших неопытных инженеров и конструкторов; он создал совместные предприятия, а затем ловко спровоцировал забастовки рабочих, требовавших повышения зарплаты. Возмущённые западные инвесторы ушли, оставив нам великолепную современную индустрию. Кто-то скажет нехорошо, а почему, если радеешь о национальных интересах? По-другому государственный деятель и мыслить не должен, кроме как о величии Отчизны своей. Не то, что давешние и нынешние. Следуй они за Иосифом Виссарионовичем, обязательно бы воспользовалась нынешней ситуацией, когда снова в кризис промышленность Европы и США готовы продавать новейшее оборудование. Вот она база для модернизации, прорыва, для развития конкурентного производства. Они нуждаются в нашем спросе, а мы в их техническом потенциале. Но как без откатов да навара? А опыт показывает – не воспользуемся – прокакаем всю модернизацию.