Мнения активных тольяттинцев о самых важных экологических задачах города
Чтобы понять, каким образом мы можем сохранить хрупкую экологическую систему города и на что сегодня надо направить ресурсы и финансы, необходимы определенные знания. Объективно оценить сложившееся положение помогает составление экорейтинга – своеобразного концентрата важных и порой шокирующих сведений о том, какие экологические проблемы необходимо решить в первую очередь. Он может стать своего рода встряской для общества и власти и произвести эффект, похожий на тот, которого недавно смогла достигнуть известная шведская экоактивистка Грета Тунберг.
Конечно, составление полномасштабного рейтинга экологических проблем лежит в сфере задач специальных агентств. Но такая работа стоит немалых средств, и вряд ли руководство города или области выделит на эти цели из бюджета несколько миллионов рублей. Поэтому, опросив активистов, политиков и жителей города, мы составили свой мини-рейтинг экопроблем Автограда.
Наталья Козловская, экоактивист, лидер движения «ВелоТольятти»:
– Первое – химический состав воздуха, который наполовину состоит из химвыбросов предприятий, а наполовину – из выбросов автомобилей. У нас слишком большое количество машин на квадратный метр, при том, что сам город небольшой. Второе – незахороненный фосфор, который продолжает периодически гореть. Рекультивировать его никто не собирается, а между тем вред здоровью тольяттинцев наносится существенный. Третье – наша цветущая Волга, которая захлебывается от фекальных выбросов из близлежащих городов. Четвертое – проблема с озеленением: старые деревья вырубаются, а новые не сажаются.
Михаил Маряхин, депутат СГД:
– Если говорить по обращениям, которые поступают ко мне как к депутату, это, конечно, состояние атмосферного воздуха и жалобы на выбросы крупных промпредприятий. Второе – ситуация с тольяттинским лесом, необходимость в продолжении его восстановления. И я категорически выступил бы против заявленного властями проекта дороги через лес.
Третье – проблема, связанная с мусорной реформой и попыткой операторов согласовать очередную свалку для пополнения собственных карманов. Вот эти три момента, с моей точки зрения, очень важны.
Лариса Елфимова, менеджер благотворительного «Фонда Тольятти»:
– Первое – загрязнение воздуха, второе – цветение Волги и третье – захламленность леса.
Антонина Орлова, директор компании «Мир растений»:
– Самой главной экологической проблемой нашего города, по-моему, является отсутствие зеленого каркаса. Все помнят, что в 2010 году случились страшные пожары, практически полностью уничтожившие защитные леса.
У нас много автомобильного транспорта, который выбрасывает в атмосферу выхлопные газы. К ним примешиваются выбросы с промышленных предприятий. И это вторая, но не меньшая экологическая проблема. Также есть автомобильные пробки. Машины, медленно двигаясь, наносят гораздо больший вред экологии. Поэтому нужно строить новые дороги или расширять старые: это позволит улучшить экологическую ситуацию в Тольятти.
Третья проблема, тесно связанная с первыми двумя, - отсутствие озеленения Тольятти. Последнее время в Автограде не было заложено ни одного парка или сквера, нет должного ухода за городскими зелеными насаждениями. Они стареют, приходят в негодность и умирают. На мой взгляд, в городе нужно серьезно заняться озеленением и благоустройством, создавать новые парки, скверы и места для отдыха детей и взрослых. Это снизит рекреационную нагрузку с наших многострадальных лесов и поможет очистить воздух в городе и вокруг него.
Ольга Пшеничная, лидер движения «Тольятти, дыши!»:
– В Тольятти накопилась масса экологических проблем, и в этом смысле мы не отстаем, а во многом и опережаем другие регионы, к сожалению. Но, если необходимо расставлять приоритеты, то, с точки зрения движения «Тольятти, дыши!» они выглядят так:
1. Воздух. Это наиболее острая тема для тольяттинцев. Если воду, например, можно очистить фильтрами или купить привозную, то воздух мы не купим и не привезём. Только самим переезжать... (что и происходит массово). Судя по аномальной заболеваемости в городе и по перечню ряда заболеваний, а также по субъективным ощущениям и отзывам гостей города, которые ещё «не принюхались», именно загрязненный выбросами химпредприятий воздух представляет наиболее серьезную проблему и опасность для горожан.
2. Утилизация химотходов бывшего «Фосфора». Много лет эта проблема никак не решается. А, между прочим, это настоящая пороховая бочка на территории города! Возникающие несколько раз в год возгорания пока удавалось локализовать вовремя. Но, как долго ситуацию удастся держать под контролем? Если в один прекрасный день не справимся? Страшно даже допустить эту мысль.
3. Лес. Легкие города выгорели. Лес продолжает «болеть». Восстановление идет медленно, так как антропогенная нагрузка очень велика. Помимо этого, по-прежнему вырубаются зелёные насаждения и в черте города в угоду очередным «хотелкам» бизнеса.
4. Волга (точнее, водохранилище). Эта проблема тоже одна из наиболее острых и выходит далеко за пределы нашего города. Но плачевные последствия безответственного потребительского отношения к окружающей среде (обмеление, массовый замор рыбы и птицы) каждый из нас испытывает непосредственно на себе.
5. Рекультивация свалок. В частности, Узюково, напротив «АвтоВазАгрегата» и 3-й вставки ВАЗа. Свалки копаются чернокопателями, там работает тяжелая техника. На месте захоронения промышленных отходов образуются котлованы по 5-10 метров глубиной. Все это размывается подземными водами, в виде ядовитого инфильтрата уходит в водоемы, отравляет почву. И никто это не контролирует!
Евгений Козлов, яхтсмен:
Самая большая экологическая проблема – это человек. И здесь необходима просветительская деятельность, чтобы люди понимали, к каким последствиям приводит исключительно потребительское отношение к окружающему миру.
Мой личный рейтинг экопроблем выглядит следующим образом:
1. работающие химические заводы;
2. неработающие химические заводы;
3. свалки;
4. плохой общественный транспорт, вынуждающий ездить на своих авто;
5. загрязнение воды в Волге.
Екатерина Коломийцева, специалист по правильному питанию:
– Мусорная проблема, озеленение, борьба с сорной растительностью.
Андрей Наумов, координатор социально-экологических проектов в Тольяттинском социально-экологическом союзе, общественный инспектор по охране окружающей среды губернского министерства природы:
– На мой взгляд, говорить о Тольятти в отрыве от его пригорода неверно. Ведь мы в теплое время года постоянно проводим время на дачах, отдыхаем с палатками на берегах Ставропольского района, кто-то – на правобережье Жигулевска, с его Зольным и Солнечной Поляной, в Шигонском районе, национальном парке «Самарская Лука». И напротив, многие, кто проживает в этих муниципалитетах, работают и учатся в Тольятти. Мы и наши ближайшие соседи – это практически один мегаполис. И эту территорию надо рассматривать с точки зрения гражданской безопасности, ликвидации лесных пожаров, состояния поверхностных вод двух водохранилищ и иных вопросов по комфортной окружающей среде:
– атмосферному воздуху,
– состоянию почв,
– расположению мусорных полигонов,
– состоянию артезианских вод,
– отсутствию должного озеленения,
– бездарному использованию сильнейших удобрений на землях сельхозназначения,
– бесхозных труб, идущих в обход очистных сооружений, прямиком в водоемы.
Проблем масса, и на них нужно смотреть в едином ключе с единым подходом и единым стандартом.
Альфина Валиева, начальник отдела по связям с общественностью ТПП г. Тольятти:
– На первом месте – проблема выбросов, за которые никто не готов нести (или не хочет брать) ответственность. Особенно это заметно, когда въезжаешь в Центральный район: чем ближе к работе (ТПП Тольятти находится на улице Победы), тем тошнотворнее запах.
На втором месте, конечно же, мусор: одни активно убирают, другие не менее активно сорят. Позиция властей и операторов оставляет желать лучшего: пока все только говорят о сортировке и переработке мусора, а на самом деле – пшик, и все летит в одну яму.
На третьем месте наша Волга. Ведь вода – это основа жизни.
Влад Радьков, экоактивист:
1. недостаток лесов и зеленых насаждений внутри города;
2. загрязнение атмосферы;
3. отсутствие переработки мусора.
Экоактивист Ольга Пшеничная отметила еще один момент, который делает невозможным эффективное решение любых вопросов в области городской экологии: это проблема бездействия чиновников и отсутствия оперативности их действий.
«Вопросы, требующие немедленного реагирования, у нас не решаются годами, выделенные на экологию финансы не осваиваются либо осваиваются неэффективно, – говорит она. – Прямой диалог с общественностью по данной проблематике носит декоративный и чисто формальный характер (когда от «общественников» право голоса имеют лишь «удобные» персоны и организации, которые не критикуют, не предлагают и не задают неудобных вопросов). Всё это никак не способствует выстраиванию конструктивных партнёрских отношений власти и общества в решении острых экологических проблем города.
А какой ваш личный рейтинг экологических проблем Тольятти?