«Январь 2020 года — знаковое время, знаковое потому что ровно 20 лет назад в январе 2000 года самарский политический бомонд, еще поголовно не поставленный в стойло ЕР, в разных медиа начал давать оценки Владимиру Путину. Свои собственные, самостоятельные оценки, может быть даже единственные в жизни. Читать их сегодня крайне интересно, сразу видно насколько наивными были вроде бы взрослые самарцы… Думаю также любопытно будет потом читать комментарии уже перепуганной и кастрированной элиты Самары на нового царя после Путина», - пишет в ЖЖ блогер Игорь Кондратьев. В своем посте он использует материалы еженедельников «Самарское обозрение» и «Репортер» за 1999 — 2000 годы. Александр Завальный, главный библиограф областной библиотеки.
— Путин, на мой взгляд, крайне незначительная фигура, лишенная всяких данных. Он способен только на исполнение приказов, причем если Степашин был исполнителем талантливым, то Путин этого достоинства начисто лишен. Это марионетка второго уровня…
Виктор Овсянников, директор Общественно-Политического Центра Самары.
— Шансы Путина на президентство сегодня невелики. То, что он является креатурой Ельцина, еще ни о чем не говорит. Впрочем, в Путине многим людям может понравиться его жесткость. ….
Алексей Леушкин, экс-депутат Государственной Думы РФ.
— Путин человек положительный, но шансы на выборах у него нулевые. Он годится только для чрезвычайного положения….
Вадим Мингалев, тольяттинский бизнесмен и политик.
Путин может пройти. Он вполне подходит той структуре, которая его выдвинула: лишен амбиций, не вмешивается куда не следует, умеет слушать и выполнять. Президент и его окружение очень долго выбирали такого кандидата, и теперь выбор, наконец, сделан. То, что у него невысокий стартовый рейтинг, не страшно. Сегодня в руках тех, кто его выдвинул, сосредоточено все. Все основные монополии, а следовательно, деньги, все основные СМИ, а следовательно, общественное мнение….
Наталья Боброва, депутат губернской думы.
— …У Владимира Путина, как у директора ФСБ, есть компромат на всех политиков, а у них на него нет ничего. Поэтому он сможет их всех держать в руках, в том числе и губернаторов, от которых во многом зависит исход выборов в регионах. Кроме того, за ним будет стоять мощная пропагандистская машина государства. …
Борис Козенко, профессор, завкафедрой зарубежной истории СамГУ.
— …У Владимира Путина шансов тоже немного. Народ сейчас хочет видеть главой государства крепкого хозяйственника и центриста….
Сергей Рыжков, вице-президент по маркетингу консалтинговой корпорации «Инжиниринг & Энтерпрайз».
— … в моем представлении г-н Путин имеет страшную власть, «чиновничью» власть, как я ее называю… Сейчас я разделяю позиции тех политиков, которые говорят, что Путин как кандидат, как и.о. президента до сих пор не обозначил четко и ясно свою позицию. Страна не знает, что будет дальше происходить в политике. ….
Алексей Бессмертнов, начальник управления ценовой политики департамента по экономике администрации Самарской области.
— Мое отношение к Путину не изменилось. А почему оно должно меняться? Я не верю в Путина вообще. Почему он, не имеющий опыта управления даже районом, должен управлять государством? Нынешний и.о. президента, по сути дела, серьезно не работал нигде, кроме КГБ. Немножко там, немножко в другом месте… Чтобы быть специалистом, необходимо проработать на данном месте хотя бы пять лет. А чтобы стать профессионалом — так все десять. Я к нему как отрицательно относился, так и отношусь до сих пор.
Сергей Балахонов, мэр Жигулевска.
— …Лично мне нравится то, что он говорит понятно. …Правда, плохо то, что выборы проводятся практически безальтернативно, превращаясь в референдум о доверии Путину. А как дальше сложатся события, предсказать сложно.
Александр Роккель, глава Самарского отделения Пенсионного фонда.
— …Моя позиция — в целом сильная рука необходима, но вот является ли Путин этой сильной рукой? Это покажет время. …
Людмила Дурова, заместитель председателя Самарской губернской Думы.
— Мне кажется, что кандидат в президенты должен прежде всего разбираться в экономике, это самое главное. Все-таки опыт оперативной работы в ФСБ, который есть у Владимира Путина, и руководство экономикой — это разные вещи. На мой взгляд, намного лучше было бы, если бы к власти пришел один из губернаторов…. Я считаю, что новым президентом должен быть кто-либо из губернаторов, из тех, кто много лет проработал в экономике.
Владимир Востриков, зам. директора областного художественного музея.
— Поставить страну перед фактом почти безальтернативных выборов (все остальные претенденты на президентское кресло будут изображать, хотят они того или нет, статистов массовки) — обычная российская ситуация. В ней мы видели разных действующих лиц, разного калибра политиков. К сожалению, чаще всего малосимпатичных. Дать оценку Путину пока не представляется никакой возможности. Путин не допустил никаких явных промахов и очень боится их допустить, как-то раскрыв себя. Я обратил внимание на такой небезынтересный факт: новогоднее поздравление объявленный наследник Ельцина произносил, сидя к телезрителям вполоборота, спрятав руки под стол. Явно психологи порекомендовали ему такую позу, чтобы кандидат не выдал своих малейших эмоций. Вдруг лицо дрогнет, руки каким-либо движением сопроводят текст… Психологи и искусствоведы даже по неподвижным кистям рук на старинных портретах могут очень многое сказать о характере человека. А здесь живые руки очень деятельного человека! Эта предосторожность — явное свидетельство, что до поры до времени Путин не хочет раскрыть не только свои политические симпатии и антипатии, но и свою личность
Наталья Титаренко, зам. начальника областного управления культуры.
— Что, наконец, на смену Ельцину приходит трезвый здоровый человек — это хорошо. Не будем больше сгорать от стыда за ельцинскую «непредсказуемость», за то, что во главе России стоит такой морально и физически изношенный человек, занятый только собой и проблемами своей семьи. Особых положительных сторон пока не вижу в ожидаемом приходе господина Путина на место президента страны. ….
Олег Синицын, управляющий СФ Альфа-банка.
— Фигура Путина для страны пока непонятна. Ясно, что Россия изголодалась по политику, которому хочет доверять. Народ желает видеть умную и сильную власть, и эти свои надежды многие связывают на данный момент именно с Путиным. В то же время он остается, по сути дела, «белым листом», на котором люди, что называется, «пишут» свои надежды и чаяния. Вопрос только в том, знает ли сам Путин, что он из себя представляет.
Леонид Боярский, директор риэлторского агентства «Спектр недвижимости».
— Есть один анекдот. В застойные годы идет заседание. Во время выступления один мужчина заявляет: «Вражеские голоса постоянно распускают слухи о том, что в советских сумасшедших домах содержатся инакомыслящие. Так вот, от имени всех советских сумасшедших я официально заявляю, что советские сумасшедшие всегда и во всем согласны с действиями нашего правительства, какими бы странными они ни казались даже нам»….
Сергей Рязанов, главный редактор «Самарской газеты».
— Путин — это настораживает. Он раньше был котом мягким и пушистым, а теперь показывает всем свою далеко не самую привлекательную часть. Может быть, он белый и хороший, но пока мы видим нечто иное.
Федор Садчиков, секретарь областной избирательной комиссии.
— …Путин или кто-то другой, но демократия не исчезнет. Нужно на этот счет говорить об экономических изменениях. Ведь у нас общество вывернуто наизнанку. Политика диктует условия экономике, регулирует ее. А должно быть наоборот. Будут ли ущемлены экономические свободы с приходом Путина? Не думаю. Хотя есть прогнозы и опасения. Но мне кажется, что не будут. Конечно, Путин «человек в себе», скрытый, но он тяготеет к правым. Это во многом будет определять дальнейшую ситуацию.
Григорий Исаев, председатель стачкома ЗИМа.
— …А кризис был и остается глубоким — и экономический, и политический, и социальный. Почему-то только Путину и Ельцину известно о росте производства, о стабильности в стране. А на самом деле все не так. Страна только резче полетит вниз, по нарастающей. Это, естественно, приведет к недовольству народа, и, соответственно, последует определенная реакция властей. Демократия закончится. Выход из сегодняшней ситуации возможен только в двух направлениях: или фашизм, или новая революция. …
Виталий Гройсман, главный врач Тольяттинской городской больницы № 1.
— …Он кадровый офицер. Его пихнули на это место года на два. Путин не воспитан в духе, способном уничтожить демократию…. Он не жесткий человек. …
Алла Демина, депутат Самарской городской Думы.
— …Нашему населению давно пора перестать жевать одну и ту же жвачку. Пока у нас в стране не будет создано настоящего гражданского общества, все будет решаться за нас. А там, «наверху», все уже решили, и Путин согласился с этими правилами игры. ….
Евгений Григорьев, начальник УФНП РФ по Самарской области.
— …Ростки демократии, и, надо заметить, хорошие ростки, есть. Это результат начатых в стране преобразований. По действиям Путина видно, что он является сторонником этих преобразований. Вспомните его отношение к свободе печати, к равенству всех граждан перед законом. Я считаю, что Путин продолжит взращивать демократические ростки. Но будет действовать так, как советовал Юрий Андропов — русскому человеку демократию надо давать порциями. Примером в этом могут стать и ведущие европейские государства, где демократические институты формировалась столетиями. Что было, когда Россия пошла революционным, а не эволюционным путем, мы уже видели…
Виталий Вавилин, председатель правления НТБ.
— Демократия — буквально говоря есть народовластие. То есть под этим понимается государство, где власть принадлежат народу или где интересы народа стоят на первом месте. Я думаю, что к России это не имеет никакого отношения. Наша форма правления скорее напоминает монархию — власть одного человека, недаром «за глаза» подчиненные Ельцина называли его царем, — или как вариант — аристократию, то есть власть нескольких политиков. Но если взять наших правителей, то они мало соответствуют этому слову. Извращенная, искаженная форма аристократии — олигархия — это как раз то, что мы имеем в нашей стране. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, могу заявить, что с приходом Путина к власти демократия в России не сохранится, так как нечего сохранять.
Автор: Редакция TLTgorod