| 09.07.2015 18:38 Инцест педофила в Тольятти, или ДНК дяди-насильника
18+Собранные следственным отделом по Автозаводскому району города Тольятти доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 52-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование, совершенное в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста). Приговором федерального суда злоумышленнику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Как говорится в сообщении, поступившем в редакцию TLTgorod, следствием и судом установлено, что злоумышленник совершил изнасилование 13-летней девочки весной 2013 года. «На тот период времени потерпевшая проживала в одной квартире с осужденным, так как его жена являлась опекуном девочки, в связи с тем, что мать потерпевшей лишена родительских прав, а отец умер», - поясняют в ведомстве. Преступление долгое время оставалось не раскрытым, в связи с тем, что потерпевшая дала показания не соответствующие действительности о том, что ее изнасиловал ранее неизвестный ей мужчина. После проведения значительного объема следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий, уголовное дело было приостановлено. Однако благодаря проведению комплекса экспертиз и медицинских исследований (в том числе исследования ДНК) удалось установить причастность злоумышленника к совершенному преступлению. Преступные действия мужчины повлекли за собой наступление тяжких последствий в виде беременности потерпевшей, выявленной на сроке 6-7 недель, - дополняют в облпрокуратуре. - Кроме того, у ребенка развилось психическое расстройство в форме затяжного невротического тревожно-субдепрессивного состояния". ИнцестПочти полтора года потребовалось правоохранителям и экспертам, что при помощи современных технологий установить подозреваемого, который весной 2013 года в Тольятти изнасиловал 13-летнюю девочку, сообщал ранее TLTgorod. Сама потерпевшая утверждала, что на нее в подъезде напал неизвестный преступник. Однако выяснилось, что девочка «по семейным обстоятельствам» говорила неправду. Экспертиза ДНК показала, что предполагаемым злоумышленником является ее родной дядя, который являлся опекуном школьницы. Все началось с того, что в мае прошлого года из больницы в полицию Тольятти поступило сообщение об изнасиловании 13-летней девочки. Прибывшим сотрудникам ОВД школьница рассказала, что направлялась в гости к своей подруге, проживающей в одном из домов на улице Ворошилова. Лифт не работал и в тот момент, когда она поднималась по лестнице, какой-то мужчина набросился на нее, совершил изнасилование, после чего убежал, утверждала девочка. |
На место происшествия незамедлительно выехали сотрудники полиции. В ходе организованного поквартирного обхода дома они опросили местных жителей. Девочка подробно описала нападавшего, его приметы направили всем наружным службам полиции, на поимку злоумышленника были ориентированы патрульные экипажи. На причастность к случившемуся сотрудники оперативных служб начали проверять лиц, уже привлекавшихся к ответственности за совершение аналогичных преступлений. С целью установления свидетелей инцидента сотрудники полиции опросили жильцов домов, расположенных поблизости от места происшествия. Специалисты составили ориентировки с фотороботом насильника, которые размещались в СМИ и в людных местах в Тольятти, информировало областное ГУ МВД. Полицейские выяснили, что отец девочки умер, а ее мать лишена родительских прав. В качестве опекуна школьнице была назначена тетя, ребенок проживает вместе с ней и с ее мужем. Сотрудники полиции обратили внимание, что пострадавшая путалась в показаниях. Кроме того, стражам порядка показалось странным, что, работая на месте происшествия, они не выявили свидетелей, которые бы что-то слышали. Хотя девочка утверждала, что сопротивлялась и громко звала на помощь. В общем, накопилось достаточно оснований для сомнений в том, что преступление было совершено именно так, как рассказывала пострадавшая. Был назначен комплекс необходимых экспертиз, к проведению которых подключились специалисты из Москвы. В результате исследования ДНК было установлено, что в половую связь с девочкой вступил ее дядя – мужчина 1963 года рождения, монтажник в одной из коммерческих организаций. По версии сотрудников полиции, девочка сообщила о том, что в подъезде дома ее изнасиловал неизвестный, с целью сокрытия правды. |
| |