Даже такие неординарные предложения иной раз звучат при обсуждении проблемы долгов в сфере ЖКХ. Так было и в этот раз, когда проводился круглый стол, организованный «КоммерсантЪ-Волга», в котором приняли участие представители ресурсоснабжающих организаций, управляющих компаний, а также федеральные и региональные эксперты в жилищно-коммунальной сфере.

Как стало известно TLTgorod, главный вопрос, на который пытались ответить все присутствующие -  как предотвратить долговой кризис в сфере ЖКХ Самарской области? Эта проблема уже известна на федеральном уровне. Увы, Самарская область – довольно благополучный регион в других отношениях, входит в число регионов, где проблема задолженности за отпущенные энергетические ресурсы – отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, электрическую энергию и газ – стоит крайне остро. В частности, долг потребителей «Т Плюс Самара» за отпущенное тепло превышает 7 млрд. рублей. Энергокомпания, обеспечивающая теплоснабжение и горячее водоснабжение жителей и организаций Самары, Тольятти, Новокуйбышевска и Сызрани, не имеет возможности направить эти финансовые средства на увеличение перекладок тепловых сетей и дополнительный ремонт оборудования на ТЭЦ.

По мнению директора Самарского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Сергея Анташева, первым шагом к решению данной проблемы должна стать прозрачность всех участников рынка: «жители, находящиеся с энергокомпанией на прямых договорах, оплачивают больше 97% полученного тепла, а управляющие компании лишь 75% и жалуются на неплатежи населения. Куда исчезают эти 22%, пока не может объяснить ни одна компания-должник».

В 2016 году Самарский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» предложил всем управляющим компаниям областной столицы заключить договор, по которому УК обеспечивали бы сбор на уровне 93%, а сбытовая компания в свою очередь принимала бы оставшиеся 7% в качестве цессии (передача прав требования долга). Из 60 самарских управляющих компаний подобный договор подписали лишь 16.

Участники круглого стола предложили множество разнообразных инструментов, которые могли бы увеличить процент собираемости коммунальных платежей. Например, председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ Общественной палаты Самарской области Виктор Часовских предложил добавить новый критерий при выдаче лицензий для УК – обязательное отсутствие задолженности перед РСО. Также озвучивались и такие варианты, как лишение водительских прав за долги по коммуналке, увеличение размера штрафа для жильцов, которые накопили внушительные долги; переход долга новому владельцу квартиры при ее продаже/покупке. Вместе с тем все участники круглого стола отметили необходимость повышения ответственности муниципалитетов за платежную дисциплину горожан. В этом плане показателен пример города Новокуйбышевск: здесь таким образом выстроены отношения городской власти с управляющими компаниями, что процент оплаты уже не первый год держится на уровне 100%.

По итогам встречи принято решение собрать все озвученные предложения и направить их в Совет Федерации и Государственную Думу РФ.