Сегодня, 3 октября, апелляционной инстанцией Самарского областного суда рассмотрена жалоба потерпевшей Людмилы Наумовой на приговор Кировского районного суда г. Самары, в соответствии с которым исполнительный директор ОАО "Тепличный" Александр Фаерман был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ (убийство в состоянии аффекта), назначенное наказание 2 года 6 месяцев ограничения свободы.

Первоначально уголовное дело направлялось в суд по обвинению Фаермана. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), однако исследовав все доказательства по делу, суд переквалифицировал действия Фаермана на ч.1 ст.107 УК РФ.

Потерпевшая сторона не согласилась с вынесенным приговором и направила в суд апелляционную жалобу. Судебная коллегия по уголовным делам не согласилась с доводами жалобы. По словам адвоката Валерия Лапицкого, все доводы стороны обвинения основывались исключительно на эмоциях. Ни единого доказательства суду так и не было представлено. «Мы понимаем и сочувствуем матери пострадавшей. Но те попытки давления на суд, которые оказывались через средства массовой информации, а так же крайне эмоциональные, но ничем не подтверждённые заявления не могут и не должны влиять на приговор. Суд принимает во внимание только факты. Это залог соблюдения прав человека и одна из основ гражданского общества», - сообщил TLTgorod Валерий Лапицкий.

В итоге приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а жалоба потерпевшей без удовлетворения.

 

Напомним, федеральный судья Кировского районного суда Самары Мария Плахотник вынесла обвинительный приговор 8 августа сего года. Вид наказания «ограничение свободы» не предполагает изоляцию от общества. Согласно решению суда, осужденный должен будет отмечаться в органах УИС и некоторое время не покидать Самару.

Самарский бизнесмен обвинялся в умышленном убийстве своей жены Юлии, ему грозил длительный срок заключения. Гособвинение просило назначить Фаерману восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Однако адвокаты Александра – Валерий Лапицкий и Галина Кисликова, прибегнув к результатам нескольких экспертиз, смогли доказать, что убийство было совершенное в состоянии аффекта. «В благополучной семье произошла страшная трагедия. Результат семейной ссоры непоправим. Но мы рады, что согласно решению суда, ребенок не потерял обоих родителей», - сказал Лапицкий после вынесения решения первой судебной инстанции.

Чтобы добиться такого наказания для обвиняемого, был проведен целый ряд исследований, заключения в которых дали специалисты разных отраслей: от юристов, психологов до лингвистов.

Адвокат потерпевшей стороны Александр Паулов обещает обжаловать приговор вплоть до Верховного суда РФ. Однако, как считают защитники Фаермана, это он вынужден будет делать без неопровержимых доказательств, которых так и не было предъявлено суду, и которые могли бы быть противопоставлены заключениям специалистов института им. Сербского – главного экспертного учреждения страны в вопросах психолого-психиатрических исследований.

Тело Юлии Фаерман было обнаружено подвешенным на веревке в ванной в квартире на ул. Ставропольской 8 января 2013 года. По версии следствия, Александр Фаерман избил и задушил жену во время ссоры, а затем решил скрыть преступление, инсценировав ее самоубийство. У супругов был годовалый сын. В ходе расследования и суда стало известно, что супруга постоянно третировала предпринимателя, в какой-то момент он «слетел с катушек» и совершил непоправимое.

По утверждению Александра Паулова, в данном случае не может вестись речь ни о каком состоянии аффекта. Юлия планировала разводиться с мужем и требовала предоставить ей квартиру, как минимум однокомнатную. А он выгонял ее либо на улицу, либо к маме, то есть, в его действиях потерпевшая сторона углядела корыстный мотив.