Замечали, наверное: в потоке жизни «за кадром» остаётся многое из вчера, предопределившее наше сегодня. В этом году, например, сразу две годовщины, связанные с историей проектирования и строительства Жигулевской ГЭС. В мае мы, если бы чуть трепетнее относились к былому, могли отметить 100-летие первого известного историкам упоминания об этом фантастическом проекте («прожекте», как называли его в 1913 году), в августе – 55-летие торжественного пуска гидроузла. Ни та, ни другая дата не стали поводом для всенародных торжеств. А когда-то это было величайшим событием – на тот момент наша гидроэлектростанция считалась крупнейшей в мире (наша, не американская!).

Мы так сперва зарапортовались, а потом «переоценили», что совершенно разучились отличать поражения от побед. И наоборот. Потому-то за кадром остаются люди, те, кому мы обязаны реальными делами и воплощенными проектами – которые, кстати, никто уже и никогда не затеет и не осуществит. И не только потому, что канул в Лету (так хочется верить!) ГУЛАГ с его армией рабов. Просто нет уже ни того пороха, ни тех пороховниц, что были когда-то. Люди, конечно, остались, но Личности, подобные тем, кого хочется вспомнить сегодня, ушли в Историю. И уж они-то знали, «какою ценой завоёвано счастье»...

А счастье ли? – возразят те, кто убеждён: не только Жигулёвская – десятки построенных в своё время плотин и водохранилищ принесли больше вреда, чем пользы. И продолжают оставаться источником и «эпицентром» угроз для сотен тысяч людей (события на Саяно-Шушенской ГЭС и в Приморье – лишнее напоминание). Именно эту мысль я пытался донести в апреле. На днях опасность со стороны Жигулёвской ГЭС признана официально.

Тем временем, способ снять хотя бы часть напряженности, которую создаёт гидроузел, был. Я имею в виду неосуществлённый проект Переволокской гидроэлектростанции.

Впервые мысль использовать природные особенности Самарской Луки для спрямления судоходного пути (о гидроэнергетике тогда, при свечах, и не помышляли) посредством соединения Усы с Волгой в районе Переволок была высказана академиком Иваном Лепёхиным ещё в XVIII веке. До конца ХХ столетия эта простая с виду мысль оставалась навязчивой идеей энергетиков.

Первое документальное упоминание о проекте Переволокской ГЭС относится к апрелю 1918 года, когда руководитель Технического общества Самары Константин Богоявленский* предложил построить на Самарской Луке гидроэлектростанцию, используя естественное падение реки на деривационном спрямлении Усы и Волги. До зарегулирования реки разница уровней между устьем Усы и Волгой в районе села Переволоки составляла около 6 метров (с созданием Куйбышевского водохранилища перепад достиг 28 метров. – С.М.). Тогда же заговорили о возможности строительства плотины на самой русловой Волге. Год спустя, в апреле 1919 года, при Самарском губернском совнархозе организовалась Комиссия по электрификации Волги в районе Самарской Луки – небольшая группа инженеров, в которую наряду с Константином Васильевичем вошли его брат Л.В. Богоявленский, Е.В. Лукьянов, М.М. Гаврилов и А.Ф. Ленников. Эти пятеро смелых обследовали Самарскую Луку и даже начали геодезические и буровые работы. Итогом стал вышедший в 1920 году документ под названием «Эскизный проект Волгостроя».

Впоследствии, обосновывая в своей брошюре «Волжская районная гидроэлектрическая станция. (К вопросу о Волгострое)» (Самара, 1928) проект Переволокской ГЭС, К. Богоявленский вспоминал, как нелегко пришлось первооткрывателям: «К сожалению, до сих пор не удалось добиться возможностей для производства экономических и технических изысканий: мы все время принуждены пользоваться или случайным материалом в порядке частных изысканий, или же основываться исключительно на наших работах 1910-1920 годов». Официально, в преамбуле к вышедшему в 1963 году двухтомнику "Волжская ГЭС имени В.И. Ленина: Технический отчет о проектировании и строительстве", это объяснялось так: силы и средства государства были направлены на разработку и реализацию плана ГОЭЛРО (которым, отмечу, Самарская Лука по большому счету была обойдена: только в 1928 году, как говорят, стараниями Глеба Кржижановского в план электрификации вписалась миниатюрная Сызранская ГЭС, построенная в 1929 году). И никто, конечно, в «стране победившего социализма» старался не вспоминать другую и очень существенную причину «невозможностей» – страшнейший голод, выкосивший губернию…

Но нам-то важно другое: судя по тексту Богоявленского, идея построить «плотину в Жигулях» родилась даже не в 1913 году, как считалось, а раньше.

Первое широко известное и умело использованное советскими идеологами упоминание об идее плотины в Жигулях появилось в эталонном для российской историографии 1913 году. «Прожектёры Самарского технического общества», которое в то время возглавлял Константин Богоявленский, «совместно с богоотступником инженером Кржижановским» удостоились отповеди епископа Самарского и Ставропольского Симеона за то, что проектируют «постройку плотины и большой электростанции… в Жигулевских владениях» графа Орлова-Давыдова. И просил того в письме срочно прибыть из-за границы, дабы «разрушить крамолу в зачатии».

Не исключено, и даже наиболее вероятно, что речь в «прожекте», который так возмутил священника, шла о строительстве гидростанции в районе Переволок – мало кто мог в то время помыслить о том, чтобы «перегородить» матушку-Волгу (как мы уже знаем, впервые эта идея – довольно робко, как бы «пробным камнем» – была брошена К. Богоявленским в 1918 году).

На костре в те времена уже не жгли. Но всё, что не успел сделать «проклятый царизм», довершила «рабоче-крестьянская» власть. Новые «владельцы» привнесли на смену отповедям рудники и лесоповал – туда-то и попал в злополучном 1937-м бывший коллега Глеба Кржижановского, записанный во «враги народа». Константина Богоявленского, впервые научно обосновавшего необходимость возможность возведения «могучей гидростанции» в районе Самарской Луки, сгноили в лагерях.

Любопытно, что к расстрелу, замененному спустя полтора месяца лагерем, чекисты приговорили его за день до того, как Сталиным и Молотовым было подписано постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) № 1339 от 10 августа 1937 года «О строительстве Куйбышевского гидроузла на реке Волга…» и создан Самарлаг** на Красной Глинке, буквально в считанные месяцы заполненный репрессированными.

Совпадение? Не думаю. Наоборот, думаю, вовсе не случайно все лавры «пионера энергетического освоения» Волги у Жигулей от советских историков достались совсем другому историческому персонажу – одному из отцов плана ГОЭЛРО академику Кржижановскому. Да и как иначе: самарский соратник раннего Ильича, автор большевистских гимнов «Варшавянка» и «Беснуйтесь, тираны» в 1930-е годы вдохновенно громил со всех трибун «вредителей в энергетике»…

За что так обошлись с Богоявленским? Возможно, как раз за то, что обнародовал в своей брошюре Жигулёвский-Переволокский проект, не упомянув имени бывшего «богоотступника», ставшего любимцем новых вождей.

Да и вообще, других документов (если считать таковым упомянутое письмо епископа), свидетельствующих о выдающейся роли революционера-академика в проектировании гидроузла на Самарской Луке, никто никогда не видел…

* Богоявленский Константин Васильевич (17.10.1878, Самара – 20.03.1942). Инженер-механик, в 1912 году окончил Императорское Московское техническое училище (МВТУ им. Баумана. С 1913 года руководитель Технического общества Самары.

31 декабря 1936 года арестован, 9 августа 1937 года Военным трибуналом ПриВО приговорен по статьям 58-6 (шпионаж), 58-10 (контрреволюционная пропаганда или агитация) и 58-11 (контрреволюционная организационная деятельность) к высшей мере наказания. Определением Верховного суда СССР от 28 сентября 1937 года расстрел заменен 10 годами заключения в исправительно-трудовом лагере. В Норильлаге – начальник проектного бюро лагпункта.

26 декабря 1940 г. вновь арестован, вновь приговорён к 10 годам ИТЛ и 5 годам поражения в политических правах. Умер в Красноярском ИТЛ.

В 1937 году, один день с К.В. Богоявленским, по тем же статьям был приговорен к 10 годам в лагерях его 30-летний сын, инженер Виктор Константинович Богоявленский.

** Самарский ИТЛ (Самарлаг) в составе Управления строительства Куйбышевского гидроузла НКВД был организован 2 сентября 1937 г. для обслуживания работ Куйбышевстроя, в том числе – строительства Куйбышевской ГЭС, Безымянской и Куйбышевской ТЭЦ, Жигулёвской подстанции, цементного, кирпичного и мех. заводов, железных дорог Безымянка–Красная Глинка и Сызрань–Переволоки, жилья. При закрытии Самарлага (11 октября 1940 г.) заключённые переведены на строительство Волго-Балтийского и Северо-Двинского водных путей.

(Справочник «Система исправительно - трудовых лагерей в СССР”, подготовлен НИЦ “Мемориал”).