Привет из прошлого
Сергей Жилкин, Николай Уткин и Наталья Немых
когда-то работали в одной связке
Еще одной версией, которая лежит на поверхности, стала деятельность Сергея Жилкина на посту мэра Тольятти, который он занимал с 1994 по 2000 годы. Особенно актуальной эта версия становится в свете уголовного дела в отношении еще одного бывшего мэра — Николая Уткина.
Он, как известно, получил два срока по так называемых «земельным» делам: за вымогательство взятки у директора «Стройфинанса» Игоря Бузюкова и за злоупотребление полномочиями при распределении земельных участков.
Между тем стоит вспомнить то обстоятельство, что Сергей Жилкин в бытность свою мэром постоянно работал с Николаем Уткиным. С 1994 до 1996 года последний занимал пост главы администрации Тольятти, а потом стал работать заместителем мэра вплоть до своего избрания главой города в 2000 году.
Известно, что в основу уголовного дела в отношении Николая Уткина, экс-главы управления земельных ресурсов Натальи Немых и ее бывшего зама Сергея Чижова легли сделки с участками, принадлежащими СХПК им. Степана Разина и СХЗАО «Россия» (ныне ЗАО «Нива» — прим.). Но стоит вспомнить, что во время правления Жилкина с территорией совхоза также творились разные странные коллизии. По крайней мере, свидетельство о праве собственности на землю, выданное «России» в 1994 году, существенно отличается от аналогичного документа, датированного 1996 годом. Но понять некоторые детали того, как именно изменялись границы земель совхоза и почему, в настоящее время очень трудно. Прежний председатель совхоза Эмиль Тугузбаев погиб в автокатастрофе, а многие документы, касающиеся этого периода деятельности «России», погибли в огне пожара в здании колхозного правления.
Николай Уткин и Сергей Жилкин, два градоначальника Тольятти.
Один отбывает срок, другой погиб
Не исключено, что Сергей Жилкин мог что-то знать о пертурбациях, происходивших с земельными участками «России». И даже не догадываться о том, насколько эти детали, о которых он знал, опасны для некоторых фигурантов всей этой запутанной истории.
Кстати, сам Жилкин опрашивался по земельному делу, но как заявил адвокат Уткина, «правоохранительные органы обращались с вопросами практически ко всем, кто так или иначе пересекался в работе с Николаем Дмитриевичем и мэрией». При этом адвокат делал оговорку: «Легче сказать, кого не опрашивали. Официально правоохранительные органы никаких претензий к Сергею Жилкину не имели, и беседы с ним к сути обвинения не относились».
Но, тем не менее, не исключено, что Сергей Жилкин мог что-то знать о пертурбациях, происходивших с земельными участками «России». И даже не догадываться о том, насколько эти детали, о которых он знал, опасны для некоторых фигурантов всей этой запутанной истории.
Стоит вспомнить и о еще одной темной странице в деятельности мэра Сергея Жилкина — истории с делом «Ады». Тогда по взаимозачетной схеме, в которой участвовали «Ада», муниципалитет и АВТОВАЗ, из городского бюджета ушло около 180 миллионов рублей (около 30 миллионов долларов по тогдашнему курсу). Следы этих денег так и не были найдены. И хотя вряд ли Сергея Жилкина можно подозревать в том, что он сам был заинтересован в этой афере, но знать о ней мог очень многое.
Дело о взятках
Еще одна из версий, которую наблюдатели называют маловероятной. Будучи ректором ТГУ, Сергей Жилкин позиционировал себя как ярый борец с коррупцией и мздоимством. В начале 2005 года эффект разорвавшейся бомбы произвело его заявление о разоблачении сотрудниками милиции группы из пятидесяти преподавателей, которые якобы занимались незаконными поборами со студентов под крышей фирмы «Репетитор», базировавшейся в стенах учебного заведения. Такого скандала в сфере образования города не было ни до, ни после. Правда, громкое уголовное дело, материалы которого заняли более 30 томов, после двух лет расследования и судебных разбирательств лопнуло как мыльный пузырь. Фигурантами дела стали 27 сотрудников университета, перед судом предстало 12 человек, из них виновным по статье «Превышение должностных полномочий» был признан лишь один подсудимый. И то сразу же был освобожден от уголовной ответственности по амнистии.
Ректор ТГУ позиционировал себя как ярый
борец с коррупцией и мздоимством
Недоброжелатели видели во всех действиях Сергея Жилкина, направленных на искоренение взяточничества, стремление избавиться от неугодных подчиненных. Так или иначе, ТГУ среди местных учебных заведений стал рекордсменом, причем с большим отрывом, по числу преподавателей, осужденных за взятки, мошенничество и злоупотребление должностными полномочиями. А его руководитель стал главным из тех, кого обиженные винили в своих бедах.
Немало кривотолков вызвало ноу-хау Сергея Федоровича: введение на официальном сайте Тольяттинского государственного университета так называемой тревожной кнопки — электронного почтового ящика, куда любой желающий мог отправить сообщение по поводу незаконных действий преподавателей. Все сообщения рассматривались лично и только Сергеем Жилкиным, который заявлял, что таким образом он налаживает мост со студентами, которые боятся открыто говорить о мздоимстве. Не обошлось без скандала, который разгорелся после того, как публичное недовольство самим существованием «тревожной кнопки» выразил Николай Живоглядов, бывший доцент кафедры «Техническая эксплуатация и ремонт автомобилей». По утверждению доцента, именно порочащие анонимки неизвестных «доброжелателей» стали причиной гонений на него и последующего увольнения из учебного заведения, которому он отдал 25 лет жизни. Николай Живоглядов написал в гражданский суд несколько исков с просьбой закрыть электронный ящик и компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 250 тысяч рублей. После нескольких заседаний истец отказался от денежных претензий и заключил с отвечавшей стороной мировое соглашение, по которому Сергей Жилкин обязался в оговоренные сроки взамен существовавшего сайта создать новый образовательный портал ТГУ, где бы не упоминалось слово «взятка».
Сложно предположить, что этот вузовский междусобойчик стал причиной убийства ректора. Но, как показывает практика расследования подобного рода убийств, исключать ничего нельзя.
Бытовуха
Между тем не стоит исключать и бытовой версии убийства. В практике тольяттинских правоохранительных органов не раз случалось так, что после титанической работы по определению хитроумных убийц какого-нибудь бизнесмена, замысливших тонкое злодеяние с какой-либо коммерческой целью, оказывалось, что никаких гениальных злодеев попросту нет. А есть перепившийся до чертиков балбес, которому сказали что-то обидное, и он из-за этой обиды схватился за пистолет или за нож.
Не стоит забывать, что дело было в субботу. А рядом с профилакторием находится лес, в котором в выходные многие любители отдыха на природе устраивают пикники.