В России, конечно, нужно жить долго. И на долгом ли, коротком ли жизненном пути, пусть нечасто, но встречаются те, кто способен на... «вынос мозга». В хорошем смысле, разумеется. Таких можно пересчитать по пальцам. И что-то подсказывает мне: кроме меня немало людей, которые, рано или поздно засев за мемуары, откроют свой персональный шорт-лист именем Александра Акопова*...

Александру Ивановичу семьдесят пять. Когда мы познакомились, ему было 63. Всё случилось летом – кажется, в самом начале июня – 2003-го. Какой-то профессор какого-то неведомого мне Тольяттинского госуниверситета (в котором на тот момент работал лишь один знакомый мне человек, вчера ещё мэр Тольятти, а в то время ректор Сергей Жилкин, – так вот запросто позвонил и спросил, не соглашусь ли я войти в состав приёмной комиссии на только что открывшуюся кафедру журналистики. «Нам нужен практикующий журналист, и ректор рекомендует вас» – сообщил Акопов. Имя Жилкина, естественно, звучало для меня как пароль (и так будет всегда, хотя Сергея Фёдоровича нет уже почти шесть лет).

Как выяснилось со временем, придумав новую систему отбора – по сути, превратив скучную процедуру приёмных испытаний будущих журналистов в увлекательное, живое действо – Акопов «вынес мозг» и ему тоже.

Так зародилась ежегодная и длившаяся много лет, до гибели основателя ТГУ, традиция: приёмные экзамены, ГЭК, ГАК, увенчавшаяся вскоре очередным поворотом судьбы – редактированием университетской газеты. Мало того – в моей жизни появилась новая, открытая Акоповым земля по имени Relga**, которую он щедро разделил не только со всем просвещённым миром – но и с извечно «самодостаточными» тольяттинцами. И если уж по крупному – вместе с ростовско-тольяттинской электронной газетой в мою доселе «бумажную» жизнь широко, решительно и бесповоротно вошёл Интернет. А с ним и множество «открытий чудных».

Вот так и живу уже десять лет – в состоянии непреходящего восторга. Нет уже Жилкина, благодаря которому многие, очень многие открыли немало новых миров. Нет Саши Долгополова, с которым мы вместе «вдыхали новую жизнь» в Релгу...

В самом деле – жить нужно долго. За себя и за тех парней. Будем стараться. Правда, Александр Иванович? Тем более, Вам есть ещё что сказать миру.

Правда, брать интервью у Александра Ивановича – в силу его скромности – великий труд (и в то же время огромное удовольствие). А посему их у меня с Акоповым всего три: одно в газете и два на радио «Лада FM», где я работаю в последние время. Первое, опубликованное в газете «Тольяттинский университет» от 24 марта 2010 г., и предлагаю сегодня - в честь юбилея маэстро. 

- Спасибо, конечно, за упоминание о возрасте…

- А если серьезно, с электронными сетями я познакомился в 1994 году. Естественно, сначала на уровне пользователя. Интернет тогда еще не получил широкого распространения. С 1989 года в России начала распространяться сеть FidoNet (многие, наверное, уже и не знают, что это такое), тоже американского происхождения, и то лишь в «продвинутых» точках страны: в Новосибирске, Челябинске, потом уже в Москве, как бы ни относились к этому факту москвичи. Эта сеть появилась и в Ростове. Мой старший сын, который стал работать профессиональным программистом, системным администратором, показал мне, что это такое, и посоветовал попробовать. Я заинтересовался сразу. Мне в университете дали комнату, где поставили компьютер, помнится, польский. Рассказать – никто не поверит: там всей памяти было 4 мегабайта, оперативной – кажется, 100 килобайт. Дисплей был обычный, а вот процессор представлял собой громадный ящик с неимоверным количеством проводков, как в старых радиоприемниках…

- Ну да, вроде того. И вот сын великодушно подключил меня к сети. Я подписался на целый ряд так называемых эхо-конференций: по журналистике, филологии, истории, психологии. И к так называемому «Ростовскому базару» – местной сети, где люди просто общались. В основном, конечно, молодёжь, которая – естественно, не предполагая, кто я, называла меня на «ты», что-то советовала. И вот однажды я запустил в сеть предложение: «Ребята, давайте сделаем газету. Я беру на себя всю журналистскую часть, но мне нужен помощник по технической». Очень долго никакого серьезного предложения не поступало. (А жаль, замечу: если бы я запустил Релгу в это время, наш журнал мог стать первым: «Журнал.ru» возник в 1996-м, «Русский журнал» – в 1997-м). Наконец, откликнулся какой-то парень. Им оказался выпускник мехмата, аспирант РГУ. Он-то и сделал первый номер «Ростовской электронной газеты» как «еженедельник сети FidoNet. А дальше не смог, времени не хватало.

- Олежка Акопов… Да, такое совпадение, однофамилец. Но, выпустив первый номер, отошел от дела, и оттого все раскачивалось очень медленно… А потом появился Лёша Гарматин, первокурсник филфака. Я как-то читал популярную лекцию, в том числе о возможностях, которые обещает Интернет, и он мгновенно загорелся, обучился и стал моим помощником. Ну, и дальше пошло…

Никакого проекта, плана, никакого участия Ростовского университета в становлении издания не было: я много раз обращался к руководству – ни малейшего интереса! А я уже зарегистрировал газету и даже написал, что учредитель – Ростовский университет. Но ни одной копейки на этот проект в Ростове не получил. Помощь в издании впервые я получил, когда приехал в Тольятти…

Поскольку я много лет работаю в вузе и основную часть времени занимался исследованиями журнала как типа издания, мне хотелось сделать именно журнал. Причём не только научный – многопрофильный. Для этого нужно было сделать новый дизайн и заложить прогрессивную технологию вёрстки в Интернете, которая используется до настоящего времени.

- И это правда. В 2004 году Лёша Гарматин сделал в ТГУ доклад, на который мы пригласили Сергея Фёдоровича. Он очень заинтересовался. И выделил средства на разработку нового сайта. Деньги не очень большие, но крайне необходимые на тот момент…

- Сергей Фёдорович по природе человек абсолютно прогрессивный. Никакого корыстного интереса – ни как у ректора, ни личного – у него, естественно, не было. Я, признаться, был уверен, что, поскольку он выделил средства, скажем так, на рестайлинг издания, он будет претендовать на то, чтобы Релга стала органом ТГУ, – ничего подобного! Предлагал ему войти в состав редколлегии, что было бы вполне естественно, – он отказался… Но вы же сами были свидетелем, с таким интересом и вниманием он отнесся к тому докладу. Я скажу так: Жилкин не думал о «конкретной пользе» – он просто понял, что это перспективно. Издание сразу встало на другой уровень. Журнал получил международный стандартный номер – ISSN, который был прислан в редакцию по электронной почте из Парижа, хотя сам я не запрашивал.  

И главное, это действительно оказалось полезным для вуза. Во-первых, я опубликовал десятки статей тольяттинских учёных и преподавателей, и не только гуманитариев. Во-вторых, в Релге много публиковались (они же во многом и формировали издание) мои аспиранты – двое из Ростова, которые учились в аспирантуре ТГУ, и трое тольяттинцев. И у троих из этих аспирантов темы диссертаций связаны с интернет-журналистикой. Алексей Гарматин в 2005-м защитил кандидатскую по интернет-телевидению, Владимир Колодкин – по радиовещанию в Интернете, Александр Долгополов – по художественной литературе в Интернете, он и сейчас входит в состав редакции Релги…

- Достаточно сказать, что по материалам, которые печатались сначала в Релге, люди защищали кандидатские и докторские диссертации, в том числе в серьезных академических институтах. Я сам даже был немножко удивлен. В Высшей аттестационной комиссии довольно долго отрицательно относились к электронным публикациям, а потом выяснилось, что на защитах никто не только не возражает – а наоборот, иногда и хвалят, когда в списках работ указаны электронные публикации. И это логично, поскольку в электронной публикации намного больше возможностей, нежели в «бумажной».

Да и вообще преимущества электронных СМИ очевидны: оперативность (выхода публикаций в обычных печатных изданиях, как известно, авторы ждут месяцами); практически неограниченный объем материала и иллюстраций, в том числе цветных; удобство (гиперссылки и т.д.), интерактивность, огромная аудитория…

Ещё к вопросу пользы: большое количество людей благодаря публикациям в Релге нашли своих родственников.  

- И уже есть ваковские сетевые издания.

- Инертность присуща всему человечеству и каждому человеку в отдельности, это правда… Ещё в 1998 году я написал научную статью «Интернет как новый вид СМИ». Мне было абсолютно понятно, что это так по сути. Рунет ещё только формировался. Интернет-газеты и журналы в то время можно по пальцам пересчитать: уже упомянутые мной «Русский журнал», «Журнал.ru», ещё три-четыре издания. Об интернет-телевидении и радио в то время и речи не могло идти, поскольку технологии не позволяли даже мечтать, что такое может быть, – но печатные издания в сети появились. Причем я не говорю об электронных версиях периодических печатных изданий – я веду речь о сугубо, собственно сетевом издании без печатной версии, как Релга. И они вполне отвечают всем критериям, предъявляемым к СМИ.

Однако эта позиция долго не принималась. И толчок знаете когда произошёл? После президентских выборов 2000 года, когда деятелей интернет-сообщества принял Путин… А дело в том, что в последний день перед выборами, когда уже запрещена агитация в СМИ, в сети вовсю стали появляться материалы в пользу Путина. И тогда возмутились Зюганов, Жириновский и другие политики. А им отвечают: да всё законно, Интернет – это же не СМИ. В Законе об этом не прописано. Хотя это было очевидно. Но чтобы перевести очевидное в «букву закона», потребовалось ещё время.

А до этого было просто пространство, в котором Интернет-СМИ существовали. Люди не относились к ним серьёзно: подумаешь, электронные версии… Но в 1999 году, когда (1 апреля) появилась gazeta.ru – мне кажется, уже любой должен был понять: всё, это случилось.

- Да, это очень высокая награда, потому что в это время, в 2004 году, в сети было уже несколько десятков сетевых изданий, причём очень мощных…

А насчёт того, чтобы сделать Релгу ваковским изданием – такие просьбы были. Но для этого надо выбирать какое-то направление, что могло бы испортить структуру журнала. Хотя можно выделить отдельную рубрику для таких публикаций.

- Да. Просто нужен человек, который бы этим направлением занялся. Я просто не успеваю.

- Я, между прочим, не так давно перерегистрировал Релгу на себя – сделал частным сайтом. Тем более что я всё равно оплачиваю расходы по изданию и выполняю основную часть редакционно-издательской работы.

- Знаете, в бумажных изданиях с некоторого времени стали писать очень странные, на мой взгляд, примечания: «Редакция не отвечает за…» Приветствуя точку зрения автора и выступая за свободу выражения мнений, я абсолютно уверен, что издатель должен отвечать за то, что он издаёт. В конце концов, он может не публиковать то, с чем не согласен. Не зря я написал в положении о редакции: «Редактор отвечает за всё». Ведь я ещё и издатель.

Но заметьте: я говорю о редактируемом издании. Я занимаюсь обычным периодическим изданием. А что касается блогосферы – это особая тема. И мне кажется, что регулировать, контролировать и цензурировать здесь – это по определению трудно сделать. Просто технологически нереально. И вообще, может быть, и не стоит.

И ещё что мне кажется неверно. Вот предлагали ввести норму, при которой редактор отвечает за чужую публикацию. При этом понятно, что он просто не может проверить все приведенные в публикации. Конечно, за достоверность информации должен отвечать первоначальный автор.

- Я объясню, почему это делаю. Исключительно для читателей, которые, к сожалению, не очень владеют Интернетом и которые привыкли к бумажной форме и стилю. Наши читатели – в основном высококвалифицированные люди, которых мы должны привлечь с точки зрения преимуществ, о которых я говорил выше, – но которые пока новыми технологиями не особо владеют.

К сожалению, консервативность – очень серьезная проблема. У нас мало внедряется Интернет. Мы отстаем в этом от многих стран сильно и за последние десять лет не продвинулись. Это всё разговоры, сколько там миллионов в России владеют и пользуются. Знаете, как считаются пользователи? Один раз в неделю кликнул – и уже «пользователь». И что, его считать, что ли? Включать в статистику?

Второй момент – Интернет у нас не внедряется в кровь и вплоть как естественная вещь. Иначе бы мы сократили огромное количество затрат и быстрее решали разные вопросы. Гигантские учреждения, аппараты наоборот увеличили оборот бумаг – и это в наше время! Я же вижу, как это происходит в образовании…

- Много лет это было связано с финансированием. А сейчас, когда на эти технологии выделяются миллиарды, очевидно, что здесь вина самих людей. Инертность. У них нет ощущения, что нужно спешить. Я и ученикам своим это говорю: «Ну почему вы работаете так медленно? Я же не успею увидеть ваши результаты». А они мне шутя говорят: «Мы хотим, чтобы вы долго жили».

Вы посмотрите, что происходит – в библиотеках целые компьютерные залы пустуют. И это очень печально. А если и сидят в Интернете, то только ради развлечений, а не отнюдь не из профессиональных целей. Не ради профессиональной деятельности во всех сферах, которая, я убеждён, сразу продвинет страну.

- Без всякого сомнения. Этим и занимаюсь. Официально – с 1999 года, когда объявил в МГУ, что это моё научное направление. Ещё в 1998 году, когда выпустил Релгу, я напечатал научную статью, о которой говорил выше (а до этого, в 1997 году, практически о том же писал в журнале «Журналист»), и начал читать курс «Журналистика электронных сетей». На базе Воронежского университета выходят сборники исследований по этому направлению. Люди защищают диссертации. Лёша Гарматин внедрил это направление на Ростовском телевидении и стал главным редактором сетевого вещания «Дон ТР»...

Словом, «лёд тронулся». Но, к сожалению, я не скажу, что это сильно распространяется, потому что трудно укореняется в сознании людей, которые занимаются журналистикой.

Есть отдельные, разрозненные статьи – с точки зрения того, кто что видит в Интернете. А я имею в виду другое – глубокие исследования, которые изменяют жизнь.

Мне кажется, это очень прогрессивное направление. Оно не сугубо при журналистике – оно выходит за её рамки, является частью общественного процесса. Знаете, как по закону отрицания отрицания – это другое рождение. Новая эпоха. Конечно, если не заниматься в Интернете только развлечениями…

______________________

* Акопов Александр Иванович.Доктор филологических наук, профессор.

Родился 27 августа 1939 года в Краснодаре. Окончил Ростовский институт инженеров железнодорожного транспорта по специальности «Промышленное и гражданское строительство» (1961) и Ростовский госуниверситет по специальности «Журналистика» (1971). Работал в строительном производстве, занимался проектированием, исследованием строительных материалов, редактированием научного журнала, руководил книжным издательством. Затем занялся преподавательской и научно-исследовательской работой в области журналистики. Сфера научных и профессиональных интересов - научное и литературное редактирование, издательская деятельность, моделирование СМИ, журналоведение, сетевая электронная журналистика.

С 1998 года – основатель, издатель и главный редактор сетевого научно-культурологического журнала Релга (www.relga.ru). 

С 2003 года – профессор, заведующий кафедрой журналистики ТГУ, с 2009-го – зав. кафедрой средств массовых коммуникаций Южного федерального университета.

Член Союза журналистов России.

** Сетевой научно-культурологический журнал RELGA (www . relga . ru ). Издание основано 12 апреля 1998 года под названием «Ростовская электронная газета», под которым вышло 90 номеров. Было зарегистрировано. Посвящалось широкому кругу вопросов из сферы науки, образования, культуры, искусства, публицистики, имело новостной блок. Были опубликованы работы сотен авторов из ряда стран (Украины, США, Германии, Италии, Турции и др.) и десятков городов России.

В 2003 году издание было реорганизовано в сетевой научно-культурологический журнал RELGA. Фирмой «МАК-Тайм» (г. Ростов-на-Дону) разработан новый дизайн сайта. Первый номер Релги в новом качестве появился в сети 20 апреля 2004 года. Значительно усовершенствована система администрирования, поиска. Журнал выходит раз в 20 дней, содержит 9 рубрик: «Общество», «Культура», «Образование», «История», «Естествознание», «Наука и техника», «Коммуникации», «Творчество» и «Вне рубрики».

Продолжает традиции и основное направление «Ростовской электронной газеты». При этом значительно расширена журналистская часть.

Журнал выходит в Интернете и не имеет печатного аналога. Издание некоммерческое, нефинансируемое, неспонсируемое.

RELGA - победитель Всероссийского конкурса журналистов «Золотой гонг» - 2004, главный приз в номинации «Интернет-издание года», и др.

Вышло уже более 280 номеров журнала. Сегодня его читают в более чем 100 странах мира, посещаемость – более 3000 ip-адресов в сутки.

*** А.И. Акопов с тольяттинскими аспирантами. Слева направо: Елена Раскатова, Владимир Колодкин, Александр Долгополов, Алексей Гарматин. Все четверо, а также преподаватель кафедры журналистики ТГУ Людмила Иванова, в 2005-м успешно защитили кандидатские диссертации в Воронежском государственном университете.

Фотографии из архива автора и проф. А.И. Акопова