Вердикт: невиновен

Суд под председательством
Андрея Кириллова
вынес вердикт: подсудимого
оправдать за непричастностью
к совершению преступления

По определению медицинских экспертов, телесные повреждения, обнаруженные на теле Майнингера после его задержания 12 октября, могли быть им получены и до дня убийства. То есть они тоже не являются доказательством. Прочие улики следствия не внесли никакой ясности в дело и имеют лишь, по определению суда, «вероятностный характер».

Таким образом, подытожил председательствующий, органам следствия не удалось установить ни одного доказательства, свидетельствующего о виновности Евгения Майнингера. Служители Фемиды вынесли вердикт: подсудимого оправдать за непричастностью к совершению преступления и немедленно освободить из-под стражи.

Слушатели встретили оправдательное решение аплодисментами. Николай Шпаков удалился молча. Он выглядел мрачнее грозовой тучи, что неудивительно. Родственники Майнингера плакали от радости, обнимаясь. Первый раз за время разбирательства строгий конвой пустил пишущую и снимающую братию вплотную к подсудимому, судя по поведению, не верившему свалившемуся счастью. «Мое единственное желание — хочу выйти отсюда...» — переминаясь с ноги на ногу, тихо сказал оправданный рабочий Куйбышевазота насевшим журналистам, показывая на железную клетку. В ней ему оставалось сидеть считанные секунды. Освобожденный Майнингер бросился в объятия родителей и супруги, родившей ребенка, пока он находился в СИЗО. Тем временем победители давали комментарии.

Величайшее решение

— Я с самого начала следствия не уставала заявлять, что Майнингер невиновен и его нужно освободить из-под стражи. Первый удар по нему сделал мировой судья, наложивший на него трехсуточный арест за хулиганство, которого в помине не было. С тех пор и до сего дня подзащитный находился незаконно в заключении. Я писала жалобы в прокуратуру области и Генеральную прокуратуру, однако в ответ получала лишь одинаковые отписки: Майнингера арестовали законно, что якобы подтверждается свидетельскими показаниями. Несмотря на многочисленные протесты, Комсомольский районный суд трижды продлял срок его нахождения под стражей. После чего мы сделали вывод, что данному суду нельзя доверять.

Поэтому ходатайствовали о том, чтобы вмененную статью переквалифицировали с «простого» убийства на убийство с отягчающим обстоятельством. Нас тогда не понимали, ведь таким образом мы вроде бы ухудшали положение Майнингера. На самом деле мы хотели уйти из районного тольяттинского суда в областной, на суд присяжных. Получив отрицательный ответ, мы продолжали бороться. К счастью, все судьи серьезно отнеслись к делу, проявили объективность. Вот видите, какой получился блестящий финал! Величайшее решение! С Божьей помощью все закончилось хорошо!

В первую очередь хотелось бы сказать спасибо тольяттинцам, которые нас поддерживали. Обратите внимание на формулировку оправдательного приговора: «За непричастностью».

Владимир Сидоров сказал кратко:

— Люди должны знать, что если бороться за правду, прикладывая к этому все усилия, то можно добиться результата. Надо только не бояться отстаивать свои права. Но сына не вернешь, надо жить дальше.

Зато его представитель Карен Нерсисян, как всегда, был красноречив.

Карен Нерсисян: «К устранению неугодных редакторов „Тольяттинского обозрения“ причастны высочайшие должностные лица, не исключаю, правоохранительные органы, представители власти, коммерческие структуры, определяющие лицо экономики области.»

— Без сомнения, завершилось знаковое дело. Я хочу высказать благодарность составу суда, который нашел в себе силы и мужество вынести хотя бы такой, с моей субъективной точки зрения, половинчатый приговор. Один невиновный был оправдан, и это большой успех. Но наша проблема осталась: суд не стал выяснять истинный мотив убийства. Мы не сомневаемся, журналист Сидоров был убит как последователь журналиста Иванова! И если их уголовные дела останутся в прокуратуре области, они навечно осядут в архиве. Представители силовых структур данного уровня потеряли моральное право далее заниматься расследованием.

Мы продолжаем заявлять: к устранению неугодных редакторов «Тольяттинского обозрения» причастны высочайшие должностные лица, не исключаю, правоохранительные органы, представители власти, коммерческие структуры, определяющие лицо экономики области. Будем всеми силами добиваться объединения обоих дел в одно производство с направлением в Генеральную прокуратуру РФ. Мы имеем право знать, кто и за что убил Иванова и Сидорова. А у журналистов должна остаться хоть какая-то уверенность в том, что они могут честно исполнять свой долг. И если, и дай Бог, с ними что-то случится, правоохранительные органы установят истину.

Где убийца?

Местная прокуратура оказалась поставлена в зависимость от заявлений
вышестоящего руководства

Что означает оправдание Майнингера? В первую очередь, что убийца или убийцы продолжают разгуливать на свободе. Правоохранительная система в очередной раз показала, как она умеет «работать». Что бы ни говорили стражи порядка о своем старании, о приложенных титанических усилиях в расследовании, на сегодняшний день мы имеем два нераскрытых убийства главных редакторов газеты «Тольяттинское обозрение» — Валерия Иванова и Алексея Сидорова, грозящих стать вечными «баранками». Впрочем, справедливости ради необходимо отметить, что с первых дней расследования тольяттинские работники милиции и прокуратуры оказались поставленными в зависимость от заявлений вышестоящего руководства.

Своими публичными заявлениями всесильные государственные мужи дали понять прокуратуре Самарской области: хотите не хотите, а Майнингер должен быть обвинен в убийстве и дело во что бы то ни стало необходимо довести до суда.

Скоропалительные доклады о раскрытии сделали заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников и тогдашний министр внутренних дел РФ Борис Грызлов. Выбор пал на нетрезвого рабочего Куйбышевазота, которого угораздило оказаться возле дома Алексея в тот момент, когда чинилась расправа, а потом оговорить себя. В итоге местные стражи порядка упорно стали придерживаться бытовой версии, отодвинув на обочину основную, по нашему мнению — профессиональную. Своими публичными заявлениями всесильные государственные мужи дали понять прокуратуре Самарской области: хотите не хотите, а Майнингер должен быть обвинен в убийстве и дело во что бы то ни стало необходимо довести до суда. Довести-то довели, однако результат для людей в погонах получился печальным. В итоге правоохранители не смогли доказать вину Майнингера ни общественности, ни суду. В сложившейся ситуации обвинитель Николай Шпаков ничего не мог поделать.

Адвокат Майнингера в комментариях не зря подчеркнула формулировку приговора: «Оправдать за непричастностью». Это значит, что оправданный при обретении решением законной силы имеет право на полную реабилитацию, то есть материальное возмещение причиненного вреда. Все-таки он по милости блюстителей закона 364 дня находился в заключении, что, не исключено, отразилось на здоровье. Кроме того, что он не работая, был лишен возможности заниматься воспитанием двух малолетних детей и т. д. Опять же репутация ранее не судимого человека пострадала. У Майнингера наберется немало претензий к правоохранителям, которые он может изложить в судебном иске. Только на этот раз в ответчиках будет прокуратура.